Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: ODS je v krizi, protože zradila své principy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pišta 20.9.2008 15:22Re: Re: Re: Re: slava IP: 85.207.157.xxx Komunisti se dělí na dva tábory. Na grázly a blbce. Na to jsem nepřišel já, to je známo už dost dlouho. Ovšem kdo je kdo , toť otázka. Můj osobní názor je, že je ještě jedna kategorie-blbí grázlové. |
|
|
Niky 20.9.2008 14:41Re: Re: Re: Re: Re: pravicový kočkopes wandy,nelžete,není tak těžké zjistit si pravdu! |
|
|
Gaston 20.9.2008 13:43Re: Re: Re: Re: U nás není pravicové strany Že by byli tak vytížení? |
Proti Hybáškové vlastně asi nic nemám, nevadí mi! Pana Kladívka neznám, ale ta jeho "neodpověď" je možná signál - ještě nevím, uvidíme kam se to zvrtne
|
|
wandy 20.9.2008 13:22Re: Re: Re: U nás není pravicové strany Napsal jsem před týdnem e-mail panu Kladívkovi s dotazem na to, zda hlas, který bych dal jemu, je hlasem pro Topolánkovu ODS nebo pro ODS K+B+T. Neodpověděl. Stejně tak mi neodpověděla pí.Hybášková, když jsem ji prosil, aby mi vysvětlila své důvody proč opustila SNK ED. |
|
|
Gaston 20.9.2008 13:20Re: Re: Re: U nás není pravicové strany Mně to přijde, že jsme (my Češi) odsouzeni prožít si ty peripetie 20.století prožít znovu. Je to ale v nás. My jsme pohodlní a nezodpovědní. Nadáváme na naše "elity", na jejich gaunerské počínání, ale když je příležitost proti nim vystoupit (třeba i na ulici-jak už jinak?) zůstaneme doma a budem cosi brblat u stolu v hospodě. Když jsme si vědomí své mravní převahy a schopnostmi nad těmito lidmi, proč se sami politicky neangažujeme? A když už jednou za 4 roky jsou volby, tak polovina lidí není dokonce ani schopna zvednout zadek a hodit do urny "nejmenší zlo". A ke Klausovi a těm Rusákům - co si proboha mám myslet o lidech, kteří srovnávají spojence (USA) s okupanty. Dokonce i Klaus interpretoval případnou radarovou základnu jako pobyt cizích vojsk se kterým nemáme dobré zkušenosti. "Á dyť je to jedno" řekne pravověrný Čech. A myslí to vážně. |
|
|
lesník 20.9.2008 13:06Jaké má ODS principy? Vím o jediném - vše co se nachází v našem dosahu, považujeme za své vlastnictví. |
|
|
Gaston 20.9.2008 13:03Re: Re: U nás není pravicové strany Jsme na tom stejně. KDU jsem již zatratil, myslím ze stejného důvodu jako Vy. Paroubek (Zaorálek, Hašek) mne rovněž děsí a toho triumvirátu K+B+T se obávám zrovna jako Vy. Taky nevím |
|
|
wandy 20.9.2008 12:59Re: Re: U nás není pravicové strany To, že Klaus vědomně říká nepravdy, když se mu to hodí, je patrné např. při jeho svérázné interpretaci naší okupace v r.1968: neokupovali nás rusové, ale jakási marťanská komunistická mafie a rusko bylo její obětí. A přitom Klaus si učitě uvědomuje, že kdyby místo Brežněva a spol. tam byli Putin a spol., dopadlo by to úplně stejné. Jenomže tato interpretace se mu jaksi nehodí. |
|
|
ilna 20.9.2008 12:56Re: U nás není pravicové strany Lépe se to napsat nedá. |
|
|
wandy 20.9.2008 12:47Re: U nás není pravicové strany jsme možná stejná krevní skupina, Gastone. Koho ale tedy teď volit (jsem v obvodu pro senátní volby ODS, SNK ED, KDU, CSSD)? Poraďte. Po prezidentských volbách jsem vyloučil KDU, a Paroubkova CSSD mne děsí (např. když poslouchám pana Zaorálka nebo Ratha). A co kyž při volbě ODS bude výsledkem oposmlouva II. a trio Klaus+Bém+Tlustý? Fakt nevím. |
|
|
Vládínek Smolík 20.9.2008 12:38Re: U nás není pravicové strany Pod Vaše slova se podepisuji!A k Václavu Klausovi?Daleko více škody nežli svými slovy, nadělal svým mlčením.Jeho inteligence a prozíravost, i když s ním nemusíme souhlasit, jsou nesporné.Proto jsem přesvědčen, že problémy které neoznačil zná, a za jejich ignorací vidím, bohužel nečestný, úmysl. |
|
|
wandy 20.9.2008 12:32Re: Re: Re: Re: Re: pravicový kočkopes wikipedie uvádí jako charakterizaci těchto pojmů "...dole konzervativní (snažící se co nejvíce zachovat, trvající na jednou, kdysi, prosazeném) a nahoře liberální (tolerantní, otevřená změnám, pokroku)". A na této reálné ose nemůžete být současně dole i nahoře, takže si stále myslím, že liberálně-konzervativní strana je kočkopes, který může fungovat jen tehdy, když je zde silný vůdce, který prosadí své názory (a je jedno jestli jsou konzervativní nebo liberální) a stádečko za ním poběží. |
|
|
Gaston 20.9.2008 12:17U nás není pravicové strany ODS jí vlastně nikdy nebyla. Sice dnes stojí nejvíce napravo, ale její působení se neslučuje s mou představou, jak by měla pravicová strana vypadat. A to již od samého počátku. Pravicová rétorika, levicové činy - tak vypadala Klausova ODS. Místo aby podporovala zdravé a slušné podnikání malých a středních firem, ze kterých mpohly vyrůst podniky velké (a domácí) podporovala pěkně po socialisticku managment (většinou ještě bolševický) firem poststátních, velkých.Jak všechny ty podniky pak dopadly víme. Rezignovala na morálku, na principy rovnosti, na právo. Nešlo o to, dostat do politiky lidi rovné a odhodlané pro službu veřejnosti, šlo především o to dostat lidi (všeho) schopné, nejlépe s "důležitými" styky . Udělala z politiky bratrstvo nečitelných vzájemně výhodných vazeb politiků, podnikatelů, advokátů, soudců i policistů s jediným cílem - vzájemně se obohatit a krýt. Blaho lidí ( voličů) se stalo až druhořadé. Třeba trochu přeháním, ale tak se mi to jeví. Klaus měl velkou moc, charizma a popularitu, aby tomuto vývoji zabránil. Ale on to neučinil a naopak první příznaky nemoci politiky bagatelizoval. Mám-li si vzpomenout na jednu stranu, která se mi zamlouvala, pak to byla DEU paní Hromádkové. Voličstvo ji "po zásluze" vystrnadilo ze scény. Příznačně, za jásotu ODS.. |
|
|
jm 20.9.2008 11:55Re: Re: NAŠTĚSTÍ MÁME, ČEŠTÍ €UROOBČANÉ, FUNGUJÍCÍ DEMOKRATICKÝ VZOR Nápodobně, protože kdo co křičí od toho to fičí. To platí stále, to nebylo zrušeno. A dovzdělávejte se! Čekají tím na vás překvapení z poznání nového a novému porozumění....Hlavu vzhůru a posťte se do toho! |
|
|
wandy 20.9.2008 11:41Re: Re: Re: Re: pravicový kočkopes Ingolstadt jistě nebyl v ruském zájmu: ale neprosazoval ho Klaus, nýbrž jeho oponenti, rumlovská frakce ODS, KDU (snad především Lux) a ODA. Klausovi se prostě nepodařilo Ingolstadtu zabránit, i když se tomu projektu snažil okopávat kotníky jak to jen šlo. Klaus podporoval Ingolstadt asi stejně jako dnes Topolánka. |
|
|
Emi 20.9.2008 11:36Bém je principál rebelů Pan Schwippel kritizuje Topolánka za to, že podporoval V Klause proti antiklausovi Švejnarovi. Tento zběh střílející při útěku do vlastních řad pokrytecky kafrá, že Topolánek měl veřejně vystoupit proti Klausovi za oposmlouvu. Topolánek přitom říká, že chystaná oposmlouva v Bémenlandu není za současného personálního obsazení to nejlepší řešení a poukazuje na to že vedlejší produkt Opo 1 byl také nehlídané propojení organizovaného zločinu do státní správy a vytvoření dvou justičních manšaftů. To je vidět na každém kroku. Topolánek tím ale neříká, že to Klaus organizoval, to mu podsouvá uprchlík Schwippel. Poučné na těch ubožácích je to, že po té co se odkryl závoj tajemného lavírování, je cítit ten pravý smrdutý odér. |
|
|
Yarda 20.9.2008 11:26Pan Topolánek mi připadá jako Jánošík naruby - bohatým dává, chudým bere. |
|
|
NobodyWasHere 20.9.2008 11:19ODS zradila své principy po volbách 2006, když vyměnila volební program za moc a prachy. Ne, že bych věřil, že jakákoli strana splní bezezbytku své předvolební sliby, ale ještě jsem nezažil, že by je komplet hodila do koše a ve jménu drancování státního rozpočtu a příjmů svých voličů (tedy sotva vzniklé střední třídy) otočila o 180 stupňů. Byl jsem voličem ODS od jejího počátku, ale po takovém to svinstvu, které předvedl zbabělý hladovec (viz jeho strach z opakování voleb) Topolánek a jeho boys po volbách už je nebudu volit nikdy. |
|
|
clay 20.9.2008 11:14Re: Re: Re: Re: pravicový kočkopes wandy i vymáte maglajs v terminologii. Oba si najděte graf libertariánů, tam je to lehce k pochopení, co je liberál, co je libertarián a co je konzervativec. Nejde o body ale o postupné prolínání ploch vlivem růzmě vyznávaných liberální a konzervativních hodnot. |
|
|
clay 20.9.2008 11:10Re: Re: Re: Re: Re: pravicový kočkopes konzervativně-liberální není protimluv. Říká vám něci libertariánský? V otázkách osobních svobod liberální a v záležitostech hospodářských konzervativní? |
|
|
Ludva 20.9.2008 11:07Ten princip je jen jeden a sice přidat tam, kde je nejvíce. Například, čím vyšší příjem, tím větší snížení daní. nebo čím bohatší rodina, tím vyšší mateřská. Dovedu pochopit, že to třeba povede k větším investicím a k udržení opravdu bohatých lidí u nás. Ale na druhé straně pochybí těm nejpotřebnějším. A klesne spotřeba, tím i celá ekonomika. Proto měly být provedeny reformy tak, aby zahrnuly obě strany společnosti a byly trvalé. Už to vidí i pan prezident, že jednou nohou se jde dopředu dost těžko. |
|
|
jirka.s. 20.9.2008 11:01Re: Re: Re: slava IP: 85.207.157.xxx Správně, franku! Pitomec není žádná charakterová vada, pitomcem, jak správně poznamenáváš, může být kdekdo! Ovšem komunistou může být právě jenom majitel oné charakterové vady! A přesně takového pitomce měl Ladislav na mysli, neboť i komouš může být pitomcem. Obráceně tomu bývá velmi zřídka! |
|
|
jirka.s. 20.9.2008 10:54Re: NAŠTĚSTÍ MÁME, ČEŠTÍ €UROOBČANÉ, FUNGUJÍCÍ DEMOKRATICKÝ VZOR Magor nebo prvňáček ? |
|
|
Yarda 20.9.2008 10:16Podobnost čistě náhodná. Ve filmu "Žlutá ponorka" vystupují jacísi Modří Mizerové, ale s naší současností to určitě nemá nic společného protože ten film je z roku 1968, viz třeba tady: http://www.csfd.cz/film/33799-zluta-ponorka-yellow-submarine/ |
|
|
jm 20.9.2008 9:59NAŠTĚSTÍ MÁME, ČEŠTÍ €UROOBČANÉ, FUNGUJÍCÍ DEMOKRATICKÝ VZOR NAŠTĚSTÍ MÁME, ČEŠTÍ €UROOBČANÉ, FUNGUJÍCÍ DEMOKRATICKÝ VZOR,který za více jak 150 let nepřetržitě osvědčil, že je rezistentní proti zločincům v politice a jejich politickým krizím všech typů, kterých důsledky, za tu dobu, si museli protpět lide ve všech ostatních zemích světa. Bohužel je to systém tak spolehlivý, že je odpudivý mocným Machiavelli-ánům všech "demokratických", stran všech zemí světa. Bez krizí fungujícím vzorem je třínárodnostní a čtyřjazyčné Švýcarsko. |
|
|
Lojza 20.9.2008 9:40Re: Re: Re: Re: Re: pravicový kočkopes Na čem se shodnou je především touha po moci. Byli by patrně tam, kde jsou, i kdyby tu panoval šintoismus.... A samozřejmě špatný, ale opravdu špatný by byl budhismus i konfucianismus. |
|
|
Lojza 20.9.2008 9:36Re: pravicový kočkopes A přidejte si Bursíkovské zelené a jděte si rovnou objednat letenku do Austrálie... na věky.... |
|
|
Niky 20.9.2008 9:31Re: Re: Re: pravicový kočkopes Ingolstadt byl postaven v Ruském zájmu? |
|
|
Frank 20.9.2008 8:31Re: Re: slava IP: 85.207.157.xxx Pitomec může býti i ten, co nevěří v komunistickou ideologii. Pitomec je i ten, co si myslí, že má patent na rozum, uráží druhé a sami používají bolševické praktiky. Dále to nemíním rozvádět. Poznal jste se? |
|
|
karas 20.9.2008 7:53Re: Re: Re: Re: Re: pravicový kočkopes
|
