Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: O politice i o globálním oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 1.6.2017 10:05Re: Pan Klaus jako obvykle Ale tak berte to trochu jako hyperbolu, pobavení v tomto chmurném údolí zmaru. Větu pana Klause jsem nicméně citoval přesně, co si představíte pod pojmem "vnucování petky s vodou" je asi každého věc. On tu metaforu používá taky častěji, jistě znáte Jeho výrok o tom, že pití z petky je projev levicové úchylky (což mně naštvalo, nepovažuji se za levicového úchyla, ale kdož ví, On to musí vědět lépe), tak jsem se té petce trochu věnoval. Na tom, že v 70. letech (nejen) u nás petky v podstatě neexistovaly (a už vůbec ne s vodou) trvám, viz Wiki. Max tak mlíko v pytlíku... |
|
L. Novák 1.6.2017 5:00Re: No jo, Zelený magor Rada samozřejmě vede... :-D |
|
|
L. Novák 1.6.2017 4:59Re: Neodpovědné řečnické strašení lidí. Přesně tak. A ty svoje odkazy naplácané pod nesmysly, které píše, to jsou taky perly. Už jsem ho nachytal několikrát, že přikládá odkazy na články, jejichž obsah vůbec nečetl a jsou s jeho bláboly zcela mimoběžné. On prostě zadá google nějaké klíčové slovo a pleskne sem to, co mu google vyhodí, aniž by to sám četl. O kvalitě zdroje ani nemluvě. :-) |
|
|
L. Novák 1.6.2017 4:53Re: "Vy byste fakt zasloužil do držky" ?!? Dementní blb jste tady vy i s vašimi podvody a odkazy, Rado! Naprosto bez konkurence... |
|
|
L. Novák 1.6.2017 4:52Re: Plete dvě naprosto NESOUMĚŘITELNÉ VĚCI? No, to jo, na nesmyslné náklady a dotace budování OZE je potřeba neustále upozorňovat. Bilionový tunel OZE spáchaný českou levicí na občanech této země, nemá v české historii obdoby. Za jeho prosazení by měli být autoři věšeni po kandelábrech! |
|
|
J. Jurax 31.5.2017 23:29No jo, dobře řečeno. Ještě jsem nečetl komentáře - jsem zvědav, zda a jak se zde Klausovi klne ... :-) |
|
S. Donát 31.5.2017 22:27Re: A že jste jim tehdy, po sametu, nepřijel radit ??? Hezky jste to napsala, mluvíte mi z duše... |
|
|
J. Kanioková 31.5.2017 21:25A že jste jim tehdy, po sametu, nepřijel radit ??? Nesnáším tyhle odsudky, v podstatě ex post. To se to "krásně" odsuzuje, když já sám jsem pro něco jiného nehnul ani prstem.. Jistě v celém tom východním bloku byly celé štáby skvělých ekonomů, skvělých politiků, se spoustou zkušeností z úspěšných transformací a jistotou, jak se co má dělat... A že Havel byl príma ikonou, symbolem odporu před Sametem, to nikdo nepopírá, ale že o politice měl naprosto šílené představy, nereálné, a svým zákulisním vlivem pak na politiku, to soudní lidi ví. V podstatě byl "předvojem" dnešních" levičáckých liberálů, globalistů. |
|
|
J. Kanioková 31.5.2017 21:09:))))))))
|
|
|
V. Vaclavik 31.5.2017 19:03Totalni absence sebereflexe "Tak dlouho se u nás bojovalo proti politickým stranám, jejich zastaralosti a nemodernosti, až se jejich odpurcum – a každý ví, že na prvním míste mám na mysli Václava Havla – podarilo politické stranictví zneuctít a udelat nepopulárním." Kurwa nebyly to odpurci politickych stran jako takovych, ale strany samotne, ktere se svou jednotnou nepolitikou znemoznily, v prve rade!! A na vinne byla a je politika polistopadove treti cesty, ktere je dnesni stav politiky a politickych stran nevyhnutelnym, protoze logickym vysledkem. |
|
|
A. Trick 31.5.2017 17:08Kateřina Perknerová, ta hezká chytrá holka, kterou kádrovačka Skarlandtová vyrazila z televize - Ivan Sviták. |
|
M. Moravcová 31.5.2017 15:20Re: Neodpovědné řečnické strašení lidí. nicméně paní Netzer já vyčítám spíš ten nesmyslný Protiproud. Dělá to stále, úplně nesmyslně a zbytečně každému s jiným názorem nebo právě jen proto, aby pohrdlivě útočila. |
|
|
M. Moravcová 31.5.2017 15:03Re: Neodpovědné řečnické strašení lidí. v 10.50 jsem napsala : proč se světové "elity" snaží o přemnožení kdo nečte, nechápe psané a chce útočit, důvod si najde. |
|
P. Rada 31.5.2017 14:43Re: Plete dvě naprosto NESOUMĚŘITELNÉ VĚCI? Máte kousek pravdy. Po 20letech se v loni jedna v USA od havárie TMI přeci jen spustila a hnad zas odpojila a to za investice cca 5x vyšší než se předpokládalo..: http://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/v-usa-byla-po-20-letech-pripojena-nova-jaderna-elektrarna/ |
|
|
P. Švejnoch 31.5.2017 14:32Re: The some old Klaus story Vy to vždycky vylepšíte, jako včera s tou ́"traktací/trachtací (to, co jste měl na mysli, byl "traktát" - trachtace je opulentní okázalá hostina, a Vaše věta "papaláši sepsali trachtaci" tím pádem nedává žádný smysl), ale to jen tak na okraj. "The some old story" je další Vaše perla. "Some" znamená v angličtině "nějaký" a proto před "some" rozhodně nemůže být určitý člen. V češtině by to znělo takto: "Ten nějaký starý příběh" - hloupost, není-liž pravda, pane Valento? |
|
|
P. Švejnoch 31.5.2017 14:23Re: Neodpovědné řečnické strašení lidí. V 10:50 jste napsala, mimo jiné toto: "se světové "elity" snaží o přemnožení planety", konec citace (a protože jde o citaci jsou tam "uvozovky" na začátku a na konci). Ve 12:17 Vás takto ocitovala madame Netzer: "... "se světové "elity" snaží o přemnožení planety" ..." A teď mi laskavě prozraďte, v čem Vás necitovala přesně, drahá madame Moravcová? :-) |
|
|
P. Rada 31.5.2017 14:21Re: Vy byste fakt zasloužil do držky? Pod pohrůžkou to zkusím ještě jinak. Případ freonů: ......."Koncem dvacátých let minulého století získal průmysl na první pohled skvělou látku – halogenované uhlovodíky (označované též zjednodušeně jako freony)".... http://www.in-pocasi.cz/clanky/teorie/ozonova-dira-22.9.2016/ Analogicky případ fosilů. Začátkem dvacátého století získal průmysl na první pohled skvělý zdroj energie - koncentrované zásoby uhlí, ropy a zemního plynu. Ty začal využívat milionkrát rychlejším tempem jak se kdysi tvořily: ... http://www.transformacni-technologie.cz/07.html Obdoba Vídenské dohody, Montralského protokolu ... je ale stále v nedohlednu a mohou za to i lidé jako V.K. který ve své knize vydané za presidentského úřadování národu v rozporu s tehdejším poznáním vědy sděloval souznění s textem: ......."Osobně se domnívám, že k mírnému oteplování dochází. Ale myslím, že oteplování bude daleko menší než predikují součastné modely klimatologů. Mnohem menší. Bude těžko měřitelné." .... - Viz Modrá nikoli zelená planeta 2007 str 105 |
|
|
M. Valenta 31.5.2017 13:31Re: The some old Klaus story Máte pravdu, je to překlep i když i ten dává smysl. |
|
|
R. Langer 31.5.2017 13:28Re: Neodpovědné řečnické strašení lidí. Lže, ty jeho kecy o neefektivitě jaderných elektráren nejsou nic jiného než lži. |
|
|
R. Langer 31.5.2017 13:26Re: Plete dvě naprosto NESOUMĚŘITELNÉ VĚCI Lžeš, Zelený sedmilháři, to není pravda. |
|
|
P. Han 31.5.2017 13:15Re: Neodpovědné řečnické zastírání důsledků. Nevšiml jsem si, že by presidentská přísaha obsahovala podporu klimaalarmismu. |
|
|
P. Rada 31.5.2017 13:14Re: "Vy byste fakt zasloužil do držky" ?!? V textu je to snad jasně uvedeno - přesto pro dementního hrubiána opakuji - společný je/byl mezinárodní pokus o omezenéí produkce těchto látek/plynů. Přeto děkuji i za takovouto reakci. Je z ní totiž vidět jaké typy lidí pomáhají na popud narcisticky potrefených populistů zavést svět do zkázy. |
|
|
M. Moravcová 31.5.2017 13:05Re: Neodpovědné řečnické strašení lidí. necitovala mě přesně. Šlapete do lejna. |
|
|
P. Rada 31.5.2017 13:05Re: Plete dvě naprosto NESOUMĚŘITELNÉ VĚCI Pane Vanuro JE 3+ generace jsou dnes především extrémě drahé - tedy ekonomicky neefektivní a navíc s nedořešeným palivovým cyklem a tedy s nedostatečnou zásobou uranu na planetě pro jejich provoz a doposud na světě není plně zprovozněno ani jediné úložiště odpadu na několik set tisíc let. Především pro celkovou neefektivnost se od této technologie která dříve velkohubě slibovala elektřinu prakticky zadarmo, celosvětově upouští a to i v zemích kde zelené politické strany prakticky neexistují a když tak rozhodně nejsou u moci. Např v USA nebyla nová JE spuštěna od havárie na třímílovém ostrově. http://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/20160713MSC-WNISR2016V2-HR.pdf |
|
|
M. Moravcová 31.5.2017 13:03Re: Neodpovědné řečnické strašení lidí. Madam? To jste mimo mísu. |
|
|
A. Alda 31.5.2017 13:01Ano. Také se zde poprvé setkávám s tvrzením, že kysličník uhličitý ničí vrstvičku stratosférického trojatomového kyslíku. Takovou hovadinu jsem zatím neslyšel - ale musíme si holt zvykat. |
|
|
A. Alda 31.5.2017 12:55Vy byste fakt zasloužil do držky. Co má kysličník uhličitý společného s freony? |
|
|
A. Alda 31.5.2017 12:53Pane Klausi, souhlasím. Problém ovšem je, že dnes se v základních školách místo základů chemie učí sexuální výchova a enviromentální výchova. Takže ani Vaší jednoduše podané základní chemii nikdo z mladších už nerozumí. A jste jim za lumpa, byť byste měl sebeprokazatelnější pravdu. |
|
M. Šejna 31.5.2017 12:50pane Vaňuro já tenhle nesmysl o tom, že CO2 ničí ozonovou vrstvu, čtu poprvé. V souvislosti s ozonovou dírou jsem ale četl tuto pitomost: "ozonová díra zvyšuje globální oteplování". Ten debil-novinář, co tohle napsal, vůbec netuší, že ozonová díra naopak oteplování snižuje - dokonce působí zcela opačně. Ozón je totiž mimořádně silný skleníkový plyn. Pokud tedy někde vznikne "ozonová díra" jsou tato místa vystavena spíše ochlazování než oteplování. |
|
|
P. Vaňura 31.5.2017 12:48Když tady žvaníte o "egoismu" pak je třeba na prvém místě uvést zelené, kteří z nicotných IDEOLOGICKÝCH důvodů brání přechodu na jadernou energetiku. Pokud jsou následky emisí CO2 tak strašné, jak tvrdíte, je jejich počínání přímo ZLOČINEM. Jiné vysvětlení je to, že tomu co říkají, SAMI NEVĚŘÍ! Tercium non datur! |
