D. Müller 13.10.2020 22:33

Tohle je pěkné, jak jsou ti mladí blbí a nezralí. Hezké dílko páně Prchala. Jenže toto bude jejich svět, až mi tu už nebudeme. Chcete, aby žili naše životy? Protože jen my víme, jak je to správné? Úplně mne děsí jak jsou z nemalé části dnešní senioři zaprdění, ukřivdění, nenávistní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.10.2020 21:01

No, vypověděli ..... už asi deset let to trvá, večer co večer u Augustové, docela vokoukané, se říkalo.

Jen by mě zajímalo, zda si paní Svěráková kupuje mouku od Babiše nebo od Pekarové. Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 13.10.2020 20:21

Když ona v tom kanále voda nebude; kde by se vzala na kopci, když není v údolí. Tam budou betonové břehy a mezi nimi pustina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 13.10.2020 19:43

pane Ptáčku děkuji za dokonalé a stručné shrnutí kam se řítíme - hezký večer

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Chládek 13.10.2020 16:53

To je tupej dědek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 13.10.2020 16:25

Vzdal jsem čtení už před Filipem. Chválit lumpy může jen jeden z nich, takže jsem dobře udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 13.10.2020 16:13

He, he, he, tohle se neda ani komentovat, vsichni jsou povl, jen Babis a Filip jsou skveli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 13.10.2020 16:09

Já bych se nebál oslovení soudruhu Černocký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 13.10.2020 14:41

Můžeme být rádi, že to chce dělat. Nebo chcete, aby tady vládl Fiala nebo Bartoš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 13.10.2020 14:38

Děsíte mě, skoro osmdesátiletého prďolu, ale nenapsal jste nic, než čistou pravdu. Jen se mně to blbě čte. S brýlemi i bez nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.10.2020 14:02

Lučního koníka ve vodě nechytíte, ale žabí stehýnka jsou prý delikatesa .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.10.2020 13:52

Tak ale toho se už stejně nedožijete, takže vám to může být jedno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.10.2020 13:49

Nebo byste taky mohl dostat přes hubu vy, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.10.2020 13:49

Já se na ty volby už hrozně těším...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 13.10.2020 13:07

Pane Ptáčku brilantní,ale oni mu ti jeho voliči nenaletěli,oni jsou z větší části stejní jako on.Valné většině se stýská po socialismu a tady vidí,že by se to s Babišem mohlo vrátit zpátky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 13.10.2020 13:02

Kritika dotací do filmu a divadel je špatné,ale o tučných dotacích do babišova Agrofertu ani čárka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.10.2020 12:21

.."Předseda Filip není vůbec špatný".... no to by snad stačilo pane Černocký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 13.10.2020 10:35

Slepé kuře našlo zrno! Bravo, bývalý rokere! Jistě: Opozice chce vyhrát. A najednou jejich vůdcové pochopili - konečně, že hra na vlastním písečku, kterou provozují už sedm let, nestačí na to, aby vládli, tedy na samotný smysl existence politických stran. Babišova dvacítka věrných nebo uplacených voličů, která mu stačí při běžné slabší volební účasti na třicetiprocentní výsledek, a pak díky d Hondtovým koeficientům, vymyšleným Klausem a Zemanem při příležitosti opoziční smlouvy, při rozdrobenosti opozice na skoro 40% zastupitelů ve sněmovně, čili na přesvědčivé vítězství, a - když najdu pár truhlíků - i na vládu, jakoby v novém prostředí nestačila. Osvědčení levicoví truhlíci jsou v čudu, opozičníci opustili vlastní písečky a tak, kdyby se zopakoval výsledek posledních voleb, vládnutí státu jako firmě by bylo v kýblu. A jestliže vůdcové opozice nasazenou strategii udrží, pak ANO, je to v kýblu! Výměna stráží! Milý bývalý rokere, spasitelovi fandové, zdá se, že zvoní do posledního kola. I ten čau to přece tuší, jak vyplývá z jeho očividné nervozity: "Senát mě nezajímá, kraje mě nezajímají." Ale zajímají, jen už neví jak na to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 13.10.2020 9:43

Pokud již nejste penzista, čeká Vás to samé - protože nebude nejen pro "nepříznivce" ale pro nikoho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 13.10.2020 9:40

Vám jde asi o žalobu na (osobu ve funkci) prezidenta. U té se s jistotou neshodneme, protože mé stanovisko k ní je takové, že je ostudou, že neprošla. Ne kvůli odsouzení, ale kvůli tomu, že nebylo umožněno soudu vydat rozhodnutí - které bych pak musel respektovat, i kdyby se mi nelíbilo.

Jiank jako policejní vyšetřovatel pan Láska připravoval minimálně podklady pro žaloby - ale pro žaloby na lidi stojící mimo zákon (a že se jak premiér tak prezident se pohybují minimálně na hraně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 13.10.2020 9:36

Pracuji na Vysočině (ne na Krajském úřadu, ale na území toho kraje). A senátory za Vysočinu potkávám - nové, i ty staré. Je rozdíl v Praze pracovat, ale žít a bydlet jinde - nebo v Praze pracovat a žít a mít jinde trvalé bydliště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 13.10.2020 9:33

Inteligence se dělí na zhruba 7 částí. O interpersonální inteligenci Babiše nemůže být pochyb. O sobě si myslí jen to nejlepší, sebe obhajuje, sobě přihrává "malou domů" (tedy malé miliardy)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 13.10.2020 9:27

Ono je to s tím "morálním" asi jako se slovesem "moci".

"Mohu" jako "jsem schopen!" a "mohu" jako "smím?"

Tedy: "Mohu autorovi článku nafackovat?" Jsem toho fyzicky schopen, sílu mám a nesouhlas také. Ale neudělám to, protože je to neslušné, nezákonné - a navíc by autor mohl být fyzicky výrazně slabší soupeř a ti se nebijí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 13.10.2020 9:22

Bureš a morální vítězství. Tak to je pecka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 13.10.2020 9:16

"Babiš je příklad toho nejodpornějšího, co se u nás v polistopadové době objevilo. Prototyp nízkosti, podlosti, přízemnosti. Není v něm ani kapka intelektu, ani náznak ušlechtilosti. Znovu zdůrazňuji, že nemohu pochopit, že řada našich občanů může na tak primitivní způsob jednání naletět. S takovým „vůdcem“ můžeme dojít jen k nové totalitě." Údajně to řekl nebo napsal profesor Milan Knížák. Já jsem u toho nebyl, ale okamžitě to podepíši. Jinak je to jeden z nejlepších znalců Prahy, který mně, Nepražákovi, řekl o Praze nejvíc. Něco jako V. V. Štech .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 13.10.2020 9:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 13.10.2020 7:25

Co to je za logiku? Jestliže žalovníček žaluje koho uvidí, ale na mně (na vás) zrovna žalovat nebude, tak není žalovníčkem? Láska si politickou kariéru vybudoval právě jen na otevřeném, veřejném bonzáctví.

Tetka z Vysočiny, která se stala Pražákem, viz níže M. Matura 13.10.2020 7:17.

Hlavně když si Pražáci (je-li to třeba) stěžují na to, že je to tam samá náplava. Takže původního Pražáka aby s lucernou hledal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 13.10.2020 7:18

Asi si víc nezasloužíte :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 13.10.2020 7:17

Takže všichni poslanci a senátoři by měli kandidovat v Praze? Spíš jde o to, že doma by ji mohli kopnout někam. A to knihovnice nebude riskovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 13.10.2020 7:05

Proč "notorický žalovníček"? Vy jste se s ním setkal v rámci jeho předchozí profese a žaloval (na) Vás? S tím bych se nechlubil. A "tetka" z Vysočiny, kterou tam u nich nevidí ani každý víkend, zato v Praze je víc než doma - kde jí asi znají víc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek