26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Karel 1.5.2009 9:46

Naprostý souhlas

s názory pana Strejčka. Jen v jednom se lišíme. Naprosto chápu, že se pan prezident vzdal čestného předsednictví ODS. Nebyla to politická chyba, ale jen poslední možný apel k návratu do racionální politiky pravicové strany. Na předcházejících sněmech (po zvolení Topolánka do čela ODS) zaznívalo, že Topolánek je ta pravá osoba, protože vyhrál čtvery volby za sebou. Já varoval, že ne Topolánek, ale program ODS vyhrál ony volby. A Topolánkovi se za ty dva roky totálně podařilo svými ústupky ODS rozložit a nečlenové ODS, ale i její voliči odešli a odejdou bůh ví ke komu. Hodně pevné nervy a pěkný den.

Honza 1.5.2009 10:11

Re: Naprostý souhlas

Je jasné,že ti bohatí zůstanou v ODS,neboť právě tato strana jim pomohla k bohatství pomocí různých intrik.Odpisy z daní,zamítnutí registračních pokladen,daňové úlevy - panečku,to se to bohatne. No a ti ostatní,co musí tvrdě makat a nemají žádné výhody,ti půjdou jinam.

:-) 1.5.2009 11:10

Re: Registrační pokladny a bohatnutí, tak to se ti povedlo!

Tak si kup registrační pokladnu a zkus zbohatnout ;-D. Jen tak seděď, toč mlýnek a čum na ni ... uvidíš za jak dlouho zbohatneš.

vasekpav 1.5.2009 11:21

Re: Naprostý souhlas

Topolánek se snažil praktickou reformu pro občany této země ne !To je ta politika z kulami !A ne nějaké racionální pravicové Kořeny o kterých nikdo nic pořádně neví , je to jen fráze, se kterou zůstane ODS v závětří 25 procent voličstva !!:-/Uspěšným se u nás neodpouští!!

yt 1.5.2009 12:38

Re: Naprostý souhlas

A on VK někdy prováděl pravicovou politiku? Uznávám však, že o ní často mluvil a mluví.

MR 1.5.2009 17:05

Re: Naprostý souhlas

VK vládnul snad sám?

Mgr. Milda 1.5.2009 18:47

Re: Naprostý souhlas

co mu také zbývalo? Nepodařilo se mu najít spolupracovníky s jemu přiměřenou pílí a schopnostmi. Osamělý professorissimus a inženýrissimus slavné VŠE byl tak nucen táhnout vše sám. Takové příklady známe z dějin dělnického hnutí, soudruch Lenin i soudruch Stalin na tom nebyli lépe. Problémy mívali i s příliš samostatnými spolupracovníky, soudruch Trockij musel být uklidněn cepínem. Na Topolánka stačíila malá intrika.

Jakub S. 1.5.2009 23:25

Re: Naprostý souhlas

Zajímalo by mě, proč asi píšete soudruch. To má být z nějakého záhadného důvodu vtipné nebo co?

Mgr. Milda 2.5.2009 8:32

Re: Naprostý souhlas

kdysi jsme je jmenovali souch, soudruch, souška, takže užívám tradiční fonetické formy tohoto krásného slovanského názvu. Genosse, Volksgenosse a Parteigenosse byly ekvivalenty těchto láskyplných pojmenování za nacionálního i internacionálního socialismu v Německu.

Vtipné na tom zajisté není nic, národy se za socialismu dělily na lidi a soudruhy.

Neznámý 5.5.2009 16:36

Re: Naprostý souhlas

Jo?

Tak mi řekni magore, který národ byl lid a který národ byl soudruh?8-o

Hnyk 1.5.2009 9:42

Ubožáci

Tihle rektální speleologové u řiti V. Klause jsou přesně stejní ubožáci jako ti co za komunistů psali jak ten či onen první tajemník zasadil smrtelnou ránu kapitalizmu a jak byl na Západě nadšeně oslavován pokrokovými silami - třeba poslanci za komunistickou stranu San Marina. 

huhu 1.5.2009 9:28

díky pane poslanče

v ODS jsou stále pravicoví a zásadoví lidé, vydržte ! A pravdaláskařské eurohujery vykopat !

R.J. 1.5.2009 10:41

Re: díky pane poslanče

No, víš Huhu, zatím mě vetšinu života kopali bolševici, že se k nim přidáš ještě Ty, to by mne nenapadlo. Budu si muset dávat více bacha, ono je zde nějak moc kopálistů. Škoda že nejdeš kopat bolševika, ale neva, jsem již tak nějak imuní, tak si holt kopni, když neumíš nic jiného. Jsem rád, že Ti pomohu od frustrace, rád dělám dobré skutky. Tak se nerozpakuj , rozeběhni se a předveď kop svého života. Ale bacha, ať si nedáš "vlastence", to se občas stává.

MR 1.5.2009 17:09

Re: díky pane poslanče

Škoda, že máte klapky na očích a nevidíte, že tam odkud jsme přišli se zas velkým obloukem vracíme. Dříve jsme byli pod knutou Moskvy a s demokracií to němělo jistě nic společného. Dnes budeme pod bičem Bruselu a s demokracií to má také málo co společného. Ale hurá to do toho...... soudruh Sarkozy a soudružka Merkelová to přece myslí dobře, ne?

Jakub S. 1.5.2009 23:27

Re: díky pane poslanče

Ale je mezi tím trošku rozdíl - ne, blbečku zavilá?!

Neznámý 5.5.2009 16:24

Re: díky pane poslanče

Jo, je rozdíl. Šarközy je chlap, i když tak někdy nevypadá a Merkelová není chlap, i když tak někdy vypadá.;-D

Niky. 1.5.2009 18:04

Re: díky pane poslanče

huhuR^

Saul 1.5.2009 9:21

Bohužel

Je to přesné leč, obávám se, marné.

Francie / Le Monde 1.5.2009 9:44

Re: Bohužel / žít a nechat žít

Tváří v tvář krizi je nutné se začít dělit.

Ústřední příčinou ekonomické krize je vzestup nerovnosti, především způsob, jakým bohatí přicházejí k bohatství. Ztratili svědomí. Jak ukázal ekonom Camille Landais, ve Francii stouply mezi rokem 1998 a 2006 mzdy těch nejlépe placených, kteří tvoří 0,01 procenra firemních zaměstnanců, o celých 69 procent.

To znamená každý měsíc nárust o 2800 eur! Ti nejbohatší navíc ještě žádají úlevy od státu ve formě snížených daní, a to pod pohrůžkou, že dochází k "odlivu mozků" do zahraničí, což žádná studie nikdy nepotvrdila. Je nemožné reagovat na ekonomickou krizi bez úsilí o národní solidaritu.

PS

spotřebitelský kolaps-důsledek rozevírání nůžek mezi b. a ch.

R.J. 1.5.2009 10:43

Re: Bohužel / žít a nechat žít

Už jsi zde zase? Máš ty nůžky asi zabodlé víš kde, že tak řičíš. ;-D

svátek pracujících 1.5.2009 18:47

Re: Bohužel / žít a nechat žít

Feudalimus : vlastnictví = krádež, krádež = vlastnictví.

Nevolnictví bylo zrušeno v roce 1781, v Rusku 1864. Robota a desátky církvi zrušeny v roce 1848.

Volební právo mají u nás ženy od roku 1920, kdy byly zahájeny i pozemkové reformy. 

Tunelování podniků a institucí bylo zavedeno po roce 1989.

Zahraniční vlastníci podniků získavají ročně 120 až 130 miliard korun.

Jura Jurax 1.5.2009 21:45

Re: Bohužel / žít a nechat žít

No, zase závist, Snažte se, studujte, pracujte do úmoru a budete taky líp placený ... zní to jak z čítanky, ale je to pravda ... ;-) ... národní solidarita je hezká věc, jenže v moderním pojetí znamená vydržování vrstvy flákačů, nemakačenků, nixmochrů, co si myslí, že mají taky nárok, protože jsou taky voliči ... solidarita se nesmí zvrhnout v rovnostářství, které platí ti pilní a pracovití a ještě se jim zato spílá bohatců a čertvíjak ... porovnejte si, jak zásluhové jsou daně (v korunách, ostatně ani v procentech nejsou rovné díky odpočtům) a jak zásluhové jsou třeba důchody (v korunách nebo procentech sumy odvedené na daních) a budete překvapen, v jak solidární společnosti to žijeme ... jenže tohle málokdo udělá, jednodušší je natahovat ruku než s ní raději pracovat ... :-(

jartep 1.5.2009 7:55

Otázka

Proč vlastně si Ivo Strejček v závěru přeje, aby za určitých okolností president smlouvu nepodepsal? Jeho podpis nehraje žádnou faktickou roli, nebude-li tam, může to mít jen jakousi demonstrační hodnotu pro V. Klause. To já ne, to oni.

Jakub S. 1.5.2009 8:55

Re: Otázka

Podpis hlavy státu, ať už presidenta, krále či kohokoli jiného - hraje velkou roli  v ž d y . Přestože není - jak vy tomu říkáte, budiž - faktická. Je mi vás líto, že to necítíte. Něco vám v myšlení schází.

Gambri 1.5.2009 8:58

Re: Otázka

Naopak, ten podpis je tou skutečnou ratifikací! Ty tanečky v PS a v Senátu jsou jenom pomocné.

Mgr. Milda 1.5.2009 10:45

Re: Otázka byla zodpověděna

pokud rozhodnutí Ústavního soudu, parlamentu a senátu pro V. Klause nejsou závazná, pak máme za presidenta osobu, která hodlá diktovat politice, co smí a co nesmí. Dvacáté století je takových herojů plné, od Františka Josefa, Nikolaje II., Mussoliniho, Lenina, Stalina, Hitlera, ti všichni měli parlamenty pouze jako ozdobu, rozhodovat chtěli však sami.

Taková hra na demokracii je nám už dávno známá a bohdá se u nás opakovat nebude.

Peťa 1.5.2009 11:20

Re: Otázka byla zodpověděna

Pokud je prezidentovou úloho slepě kopírovat rozhodnutí parlamentu, naskýtá se otázka, jestli by nebylo jednodušší prezidentskou funkci zrušit. Ke změně v takovém případě nedojde.

R.J. 1.5.2009 11:51

Re: Otázka byla zodpověděna

Vyprošuji si toho Františka Josefa, pokud se pamatuji, třeba, krom jiného,  tak parlament /říšská rada/ se dohadoval nekonečně nad všeobecným volebním zákonem tak dlouho, až se panovník nasr... a vyhlásil ho sám . Uzurpátor jeden. ;-D

ll 1.5.2009 7:36

Proč národní parlamenty

That¨s the question.

JJ 1.5.2009 7:03

Spinave pradlo se nepere v novinach,

zvlaste potom pred volbami, pokud je chcete vyhrat. Pokud nechce aby ODS vyhrala, tak by mel pan Strejcek mit elementarni slusnost a k tem tmavozelenym prestoupit uz pred volbami.

Mimochodem, jmena Strejcek a toho druheho jsem opravdu nezaznamenal a to ctu politicke zpravy vice, nez prumerny obcan CR. Tosenovskeho ovsem znam a volit klidne budu. Toz tak.