14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Kdy si Pekarová připlatí?

Pro informaci jsou důležité její věrohodnost, rychlost přenosu a interpretace. Z válečného pohledu to lze nejlépe ilustrovat následovně: rekognoskace letadla, zaměření polohy a případná akce-destrukce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Manda 29.3.2022 10:56

jak jste na to přišel, občané mají vládu poslouchat ? občana omezuje pouze zákon. A ten schvaluje parlament, senát a prezident.

P. Pepax 29.3.2022 10:52

Příčina zdražení energií občanům Evropy je zelený úlet, nikoliv napadení Ukrajiny Ruskem.

V. Petr 29.3.2022 10:26

Žádné agenty tam nenašli. Mají zprávy že se někde poblíž vyskytovali ale nemají ŽÁDNÉ důkazy, že by výbuch způsobili!

V. Petr 29.3.2022 10:22

Především, Evropa si bude vymýšlet kde co, ale nepoužije to co se nabízí a to z části IHNED! Totiž snížení závislosti na ruském plynu jeho náhradou UHLÍM! Dokud to neudělá jsou její bláboly o "úsporách" pouhými bláboly!

M. Baloun 29.3.2022 9:51

Ad chemické a biologické zbraně.

Biologické nejen že ještě nebyly nikdy ve válečných konfliktech použity, ale možná ještě ani nikdo žádný takový prostředek označitelný jako zbraň nevynalezl.Samozřejmě se jejich případného použití (hlavně teroristy) všichni bojí a nechtějí si nechat ujet vlak. Proto ty biolabs po celém světě.

Obě tyto zhn (bio i chemické) zbraně jsou si podobné v tom, že jejich účinky na armádu jsou problematické. Jsou to zbraně hlavně proti civilnímu obyvatelstvu. Viz chemický alí a jeho bombardování kurdských vesnic, nebo používání chemických granátů (tzv. trombón) v Bosně v devadesátých letech.

A upřímně, kdyby rusové chtěli maskrovat civilní obyvatelstvo, dosavadní průběh války by vypadal jinak...

J. Nevrkla 29.3.2022 9:39

:-)R^

V. Novak 29.3.2022 9:30

„Vlády se nemají starat o lidi, mají se postarat o to, aby tady bylo bezpečno. To je teď velmi důležité.“

((C) M. P-A)

J. Pavelka 29.3.2022 9:11

V případě toho Polska vyhlásil válku, ale nic neudělal, což by se mohlo brát jako "tichy souhlas"...Ovšem i to je za vlasy přitažené, kromě toho ve finské válce Británie se už chystala pomoci Finsku...(možná že je lépe, že k tomu nedošlo)...a k Afgánstánu byl tuším podle Kissingera SSSR vyprovokován (může ale být, že si to dodatečně vymyslel...)

J. Kulheim 29.3.2022 8:51

Zajímavá logika. To by nevymyslel ani Ivan Nikitič.

J. Jaroš 29.3.2022 8:45

Západ tiše souhlasil s napadením Polska v roce 1939. Inu souhlasil tak že tiše vstoupil do války. Západ sice v latech 1933 až 1939 prováděl různé vylomeniny ale souhlas s napadením Polska mez ně nepatřil.

A. Renjascu 29.3.2022 8:31

Jediný problém je snad v tom, že ty původně ruské "dezinformace" a obavy potvrdili nyní za pravdivé i sdělovací prostředky v USA či dokonce zprávy z kongresu, ministerstva obrany a dalších us činitelů.

F. Navrátil 29.3.2022 8:25

Axiomem je, že Pětikolka kašle na problémy občanů a nehodlá se jimi zabývat. Občané mají vládu poslouchat, platit daně a aby drželi hubu, o to se postará demokraticky odhlasovaný zákon o likvidaci svobody slova.

R. Langer 29.3.2022 7:57

Jo jo, a ve Vrběticích prý našli dva tajné ruské agenty, no věřil byste tomu? 8-o

J. Lukavsky 29.3.2022 7:45

No k těm zprávám z Ruska.... v r. 1968 u nás opravdu našli americké tanky, dokonce s bílými pruhy, čili jasný důkaz, že nás SSSR na poslední chvíli zachránil před pařáty amerických imperiálistů. Inu vlastně byla to pravda, někde u Vltavy se natáčel film "Most u Remagenu", takže tam opravdu americké tanky byly. S informacemi z Ruska, dříve ze SSSR je to jako s tím dotazem Rádiu Jerevan: "Je pravda, že Ivan Iványč z Moskvy vyhrál ve všesvazové loterii auto Volha?" Odpověď: "Ano, je to pravda, ale nebyl to Ivan Iványč, ale Ivan Nikitič, nebyl z Moskvy, ale z Leningradu, nešlo o auto Volha, ale kolo Ukrajina a nevyhrál ho, ale ukradli mu ho". Takže v tomto má Rusko smůlu, těžko někdo bude věřit jeho současným informacím, když si pamatujeme pár let nazad. J.L. end

P. Dvořák 29.3.2022 7:36

Nemyslím si, že by Pekarová (nebo kdokoliv jiný) šla do politiky s úmyslem si připlácet za komfort.

A. Renjascu 29.3.2022 6:46

Tolik k tomu ustupování západu vůči Rusku:

https://www.youtube.com/watch?v=S_XFhyGgx-M

A tolik k tomu západnímu altruismu a pravdivosti:

https://bezpressu.news/videa/tucker-carlson-biolaboratore-na-ukrajine/