L. David 29.12.2021 19:30

Kam směřuje EU? - Ptá se autor článku Strejček.

Taková otázka je doslovnou nahrávkou na smeč:

EU SMĚŘUJE DO PIHELE NEJČERNĚJŠÍ A NEJSMRADLAVĚJŠÍ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 29.12.2021 18:24

Tomáš Prouza ! Největší podrazák , v hospodářské komoře , v mediích pečený vařený ,soustavně plive na Českou republiku a chválí Brusel ! ! Větší krysu aby pohledal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kopecký 29.12.2021 17:09

Nevyhnutelným údělem EU je krach, jediné co je nejisté je výše škod." Margaret Thatcher PS Německo páchá sebevraždu ... CZEXIT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 29.12.2021 16:18

Jen bych se autora zeptal v jakých médiích měl Babiš demaskovat opozici.. Mohl by je zkusit vyjmenovat aspoň ta "neutrální"? Jinak bych řekl, že Babiš si přišel na to co mohl čekat, resp o něco více když připomeneme ty slavné papers těsně před volbami, jeho syna apod. Tady bych si přál nějaké vyšetřování neb je nyní ticho jako po pěšině a je zřejmé, že je tady skupina lidí co jsou ochotni se chovat jako podlá prasata a nemusí se zrovna jmenovat Babiš. Pěti koalice pouze zajistila, že nepropadne jediný hlas kvůli nepřekročení 5% hranice. Že toho nevyužili i jiné subjekty je pouze jejich volba a ochota se s někým domluvit. Takže výsledkem je, že Babiš sice zničil KSČM a ČSSD, ale tím i svoje šance na sestavení vlády. O Šlachtovi nemá cenu mluvit a Okamura byl také dost mdlý, hodně ubral snad kvůli budoucímu koaličnímu potenciálu, uvolnil prostor pro další subjekty, které propadly a není mi jasné na co spoléhal zrovna on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.12.2021 14:05

Kam směřuje EU? Inu, limitně do prdele. Zelené a zamuslimené.

A my, pokud se včas nevzpamatujeme, tam směřujeme s ní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 29.12.2021 14:04

" .... i proto, že se mu nepodařilo dostatečně srozumitelně demaskovat naprostou prázdnotu opozičních stran. .... "

Zato však hnutí ANO, jehož je majitelem je TAK plné a programově potentní, až mu začal být parlamentní prosrtor malý .....

Pořád ještě jste si nevšiml, že programy politických stran se liší jen v takové té 15% omáčce, která se ovšem vůbec netýká toho podstatného - chceme se mít líp a hledáme, kdo nám to zaplatí. Rozdíl je jen v tom, jakým způsobem si o to řekneme a jakým mechanismem to provedeme, protože "dobrovolně vám ho nedá ....!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 29.12.2021 11:24

Problém není klimaalarmismus an sich, ale politizace vědy, respektive vědeckých projektů. Za nedoceněně blahodárného vlivu studené války byly fedrovány projekty, které měly nějaké vojenské využití. To byly zlaté časy, kdy se požadovaly výsledky bez ohledu na ideologii.

Teď západ buduje naivní komunismus a pacifisticky resignuje (na rozdíl od číny a putina) na vlastní obranu. Ostatně nové vojenské projekty, tak jako i ostatní průmysl, stejně nemůžou fungovat bez čínských technologií. Místo budování společnosti svobody a blahobytu západ zakazuje svobodnou diskusi a kritické myšlení. Demokracii nahrazuje včleňováním aktivistických bojůvek do státní administrativy. Euroatlantickou civilizaci přizpůsobuje primitivním kulturám.

EU se snaží s tupou byrokracií a centrálním dirigismem přenášet vykleštěné vědecké hypotézy přímo do závazných nařízení. Bez ohledu na to, zda vůbec můžou fungovat.

Je teď na mladé generaci, zda jí bude vyhovovat tenhle dirigistický systém bez perspektiv. Reálný socialismus na tom zkrachoval. Neuměl motivovat mladé ani odměnit zasloužilé. Tak uvidíme, jak dopadne verze 2.0.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 29.12.2021 10:53

Ještě, že se můžeme spolehnout na zdravé, ekonomicky prosperující a politicky rozumné Německo, které v zájmu toho všeho přizvalo do své země odborníky a specialisty z celého Blízkého a Středního Východu a Afriky, a o které přátelsky a rádo podělí s kýmkoli, kdo o to bude stát, dokonce i s tím, kdo o to stát nebude.

A kam směřuje EU?

No přece do pr... Ale ne, do Prahy to určitě nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 29.12.2021 10:23

pane Strejčku, jestli se nepletu, tak Babiš má ve sněmovně nejvíce poslanců--vskutku parádní prohra. jestli někdo prohrál volby, tak to byl ten milion voličů, kterým se jejich favorité nedostali do Sněmovny. tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.12.2021 9:14

Slušný článek.

Dále viz p. Dvořák, 6:29. A nehádám se s panem Hákem, 8:34.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 29.12.2021 9:14

To bruální poroučení jak máme žít možná zachránilo mnoho životů. To nikdo neví a nevěděl co se bude dít v té "nové" době ani žádný odborník, natož Babiš. Vláda prostě činila podle svého svědomí a vědomí a dělala chyby. Se slepencem to nebude jinak, nezapomeňte na kritiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 29.12.2021 8:34

Tentokrát v řadě případů nesouhlas.

1) O výsledku voleb skutečně do jisté míry rozhodla náhoda, konkrétně výsledek Šlachtovy "Přísahy". Socdemáky poslal mimo Sněmovnu právě Šlachta, a to jsou přesně ty hlasy, které Babišovi chybí.

2) Vystoupení z Green Dealu by pomohlo i bez "demaskování sociálního inženýrství EU". Někde se ta zeď musí začít drobit. Představa, že spadne celá najednou, je v dnešní situaci nereálná, a čekat na to, až to spadne samo, není čas.

3) Ekologismus zdaleka není jedinou hrozbou, dokonce není ani hrozbou největší. Tou je cenzura a elektronické špehování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 29.12.2021 8:28

Jsem asi slepý... S kým je ten rozhovor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 29.12.2021 7:43

Když jsem se hned v úvodu dozvěděl, že Babiš PROHRÁL volby, tak jsem dál nečetl. Takhle to nemasíroval ani Pepa Goebbels.

• reagovat
• nahlásit příspěvek