R. Polášek 24.2.2022 23:39

Jaké přepadnutí Jugoslávie? Jednotlivé jugoslávské národy se tam 8 nebo kolik let vzájemně mlely a vraždily a Západní Evropě to byl jedno.

Dokud nepřišli na řadu Srbové jako vyhrávající a kosovští Albánci jako prohrávající strana a nezačalo hrozit, že 5 nebo kolik miliónů kosovských Albánců sedne na traktory a auta (Albánci migrovali do Evropy hodně na valnících za svými traktory) a vystěhuje se hlavně do Itálie.

Teprve potom se vzbudilo NATO a začalo Srby "humanitárně bombardovat", aby ty Albánce nevyhnali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2022 19:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.2.2022 18:51

Tak i u nás je většina stran levicových. Ale vzhledem k mému pro-židovskému sionistickému zaměření jsem ráda za to Rusko... Víte proč?

Protože dvě naše levicové strany komunisté a Piráti se shodou na mnoha věcech, zejména v antisemitismu, obě strany jsou veskrze antisemitské, protiizraelské..., v tom by se shodli na sto procent, když porovnávám slova Piráta Tožičky, či komunistky Semelové, oba jsou zuřiví antisemité...Kdyby mohli tak by nás sionisty naháněli a věšeli na šibenicích a kandelábrech...

Ovšem rozdělující rys obou levicových stran je vztah k Rusku. Zatímco komunisté- stalinisté z KSČM jsou nostalgicky pro-ruští, ač není Putin bolševik, tak Piráti-neomarxisté jsou pro-ukrajinští, Rusko nenávidící. Takže Rusko zachraňuje Českou republiku před jednotnou levicovou aliancí...Vztah Rusko-Ukrajina Piráty a komunisty staví proti sobě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.2.2022 18:15

Koho napadlo přepadnout Jugoslávii a odtrhnout Kosovo, napadnout chudý Afghánistán misto Saúdské Arabie, dále Irák pod vylhanou záminkou a vytvoření Islamskeho státu, rozbiti Libye, nejvyspělejšího státu Afriky a otevření pašerácké cesty do Evropy, ničení Sýrie, jediného sekulárního na Blizkem východě....

Ano byli to ti nejlepší z nejlepších Západu za podpory našich hlupáků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.2.2022 18:06

Prostě musíme udržet naši zemi chudou, kdo by vděčně pravoval na blahobytu hlavně Němců.

Komu jinak bychom posilaki ročně 300-400 miliard korun..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2022 18:00

O nemecke skorodiktature jsem do tohoto fora uz napsala svazky, pane Plzak. AfD nema zastoupeni ve vedeni parlamentu, protoze ji blokuji strany "Narodni fronty", to jsou vsechny ostatni strany v parlamentu zastoupene. O Antife, ktera je hyckana, financovana a protezovana rudozelenymi politiky jsem toho take napsala uz spoustu. Vam asi takove informace psat nemusim, zda se, ze jste v obraze. Zvolit Zelene do vlady povazuji za neuveritelnou hloupost - dusledky se pomalu dostavuji (SPD neni o moc lepsi - ted myslim nemeckou soc.dem., ne Okamuru ;-)), ale v Cechach zase mate Piraty. To je totez v modrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 23.2.2022 17:30

Vážená paní,

Vy určitě víte, že sledovat politiku ve dvou státech najednou, je téměř nemožné.

Bylo by proto hezké, kdybyste nám o německé skoro diktatuře napsala. Třeba o tom,že AfD je čtvrtá nejmocnější strana a přesto nemá, tak jako u nás SPD, zastoupení ve vedení parlamentu.

Nebo o tom, jak Antifa byla veřejně protěžována Merkelovou a její stranou - a jak Němci ctí Grétu.

A porovnání nás s Německem: za třicet let se naši Zelení nedostali přes 3 procenta. U Vás jsou lidé tak hloupí, že je pustili do vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 23.2.2022 17:18

Rusko neustále tvrdí, že je ohrožováno Západem.

Ukažte mi jednoho jediného ze západních politiků, který by měl zájem napadnout a zvítězit nad Ruskem.

I když většina politiků příliš rozumem neoplývá, tak hloupý není žádný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.2.2022 15:10

No, k tomu věnování se nějak extra nedochází ... ovšem koryta, obročí a pašalíky jsou patřičně rozděleny ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.2.2022 15:08

Ale jo, obé je možné, ale ne v tak masivním měřítku, aby to zločinný kysličník vůbec zaznamenal ... o nákladech nemluvě ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 23.2.2022 14:58

Mě docela zaujaly pohádky v článku. Jednak pohádky v kapitole o uchovávání a regeneraci oxidu uhličitého (jak proboha a proč by se měl oxid uhličitý regenerovat?) a stejně tak pohádka o fotovoltaickém článku, který je současně baterií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 23.2.2022 14:10

Nevím, proč všichni vládě vytýkají "rozmnožení korýtek" a podobné nesmysly. To snad měl Fiala tu vládu hned po odhlasování důvěry rozpustit? Voliči mu nadirigovali spletenec 5 stran a tudíž musel srovnatelně významné posty rozdělit tak, aby s tím vláda souhlasila. Jinak by se možná dodnes dohadovala. Bylo nutné co nejdřív se začít věnovat jak řešení problémů nasolených předchozí vládou, tak masivní kritizující ofenzivě nové opozice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.2.2022 13:57

Toho porovnávání se dopouštějí výhradně a zejména politici současné koalice spolu s prodejnými novináři a jejich médii. A opět má pravdu prezident Zeman v jeho hodnocení politiků politických stran a zejména novinářů, které před časem označil za hnůj a póvl společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 23.2.2022 11:34

Porovnávání úspěchů a neúspěchů Babišových vlád ve funkci cca 48 měsíců s úspěchy a neúspěchy Fialovy vlády vládnoucí cca 2 měsíce, tedy víc než 20x kratší dobu, hraničí s debilitou. Takže nakonec Miloš Zeman se v počtu debilů u nás nemýlil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2022 9:58

Pohadka o "bohatem Nemci" je stale ziva, jak vidim. Ne, pane Sestak, Nemec uz neni bohaty a cena elektricke energie je v Nemecku diky "zachranovani klimatu" snad nevyssi na svete. Podotykam ze vim, ze se jedna o "kupni silu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.2.2022 9:56

Hm, o čem to vlastně je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 23.2.2022 9:47

Zestárnul jsem a světu a jeho politice čím dál méně rozumím.Já taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 23.2.2022 9:38

Vláda jedná, ve stylu Š+G : "Nechci, slevu zadarmo"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.2.2022 9:13

Petr Fiala jen hloupě a pokrytecky žvaní. Nic jiného totiž, jako politolog, neumí. Kdyby opravdu chtěl ušetřit významné peníze ze státního rozpočtu, musel by po vzoru Švýcarska zrušit deset ministerstev a mnoho jimi přímo řízených organizací. Ušetřil by tím několik set miliard korun a mohl by navrhovat státní rozpočet jako přebytkový. Stačí si vzít papír a tužku, dát dohromady dostupné informace a chvíli počítat. Nic jiného potřeba není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 23.2.2022 8:50

Vybral jsem si kousek věty z příspěvku a zkusím neobratně ukázat jak je třeba uvažovat nad každou větou a nežrat všechno horké. A to je řekněme věta odborná nikoliv politizující jako kecy o Ukrajině nebo o tom, která naše vláda je ta lepší/horší:

ale kilo uhlí a litr plynu má stále stejnou energetickou účinnost.

- kilo jakého uhlí? hnědého, černého, antracitu? Jaká je vlhkost, tedy kolik je vody v kilu?? Myslí autor kilo jako hmotnost uhlí nebo kilo jako váhu se vším viz voda. A nesmál bych se té vodě. Každý kdo kupoval a pekl za totáče kilo vepřového ví, že ho musel podlévat, aby se nespálilo, kdežto nyní i bez podlévání ho prakticky nejdříve dusí!!

- litr plynu. Mám ten litr chápat jako něco mezi litrem vakua a litrem zkapalněného plynu resp když v plynném skupenství, jaký je tlak toho plynu??

- energetická účinnost, to je snad vlastnost procesu, kterým se z daného paliva získává hořením teplo - energie.Spíš bych mluvil například o účinnosti kotle kterým si někdo vytápí domek nebo dokonce celé topné soustavy. Tedy účinnost spalování v kotli a účinnost při rozvodu energie na místo použití (ztráty)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mentlík 23.2.2022 3:32

Tak jsem to začal číst, ale když jsem došel k "historicky prvnímu uhlí z Austrálie ..." a důvodu jeho dovozu uvedenému tazatelem a tázaný se proti takové nehoráznosti neohradil, skončil jsem. On ani úvod nebyl nic moc. Nějak jsem si nevšiml, že by Stanjura moc šetřil na výdajové stránce, zato nafoukl příjmovou, k čemuž mu zásadně pomohla "Babišova" inflace. To se tedy moc nepovedlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 23.2.2022 0:25

než vše vybádáme, stavme ETE34=ETE12 a synergické efekty využijme maximálně,...... i pro odvrácení bankrotu mnohých vlád je záchrana hyperinflace vyvolaná burzami energií,.....spekulanti pomohou a inflace jede od primárních energií i surovin = hnojiv (+400% ledek) bude nárůst cen potravin a rohlík za 10,-Kč, chleba za 200,-Kč bochník 1000g!!! nebo chceme hladomor

• reagovat
• nahlásit příspěvek