Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

HOAX

Co čekat z tzv. Parlamentních listů, než lži a rozhovory naoko, které si "někdo" zaplatí? Je to samozřejmě snůška lží.

"..ataky jsou takového druhu,

že člověka chtě nechtě staví na Babišovu stranu.." Přesně. Díval jsem se včera na TV Barrandov, na rozhovor p.Soukupa s p.Babišem. Vydržel jsem to asi pět minut. Člověk se až stydí na toho Babiše dívat, jak je utrápený, rozklepaný, zbytečně mnohomluvný, nesebevědomý a proto útočný, dokonce i na inteligentního a vlídného (když ze sebe nedělá šaška) pana Soukupa. Přitom logika dějů kolem Agrofertu je soudnému člověku od začátku zřejmá a spíše než o politiku, i když dlouhodobý tlak na oslabení a zničení slovanských zemí je značný, jde především o zničení obrovské a prosperující národní firmy, která navíc má tu neodpustitelnou drzost, že si dovolila velkou akvisici v Německu. Skutečných mafiánů nám za ta léta media ukázala dost, pan Babiš se jejich obrazu vymyká, připomíná spíše bílého koně, a bez ohledu na etiku dílčích kauz není pochyb, že právnicky má vše dobře ošetřeno. Odbočme k té etice - způsob, jakým jistý kníže zjevující se coby symbol Pravdy a Lásky vysoudil na své příbuzné majetek české větve jejich rodu, byl vyloženě hnusný.

Pokus o rozmluvu s demonstrantem je frustrující - ví co nechce, neví co chce a když ho chci někam dotlačit, hněvá se. Logicky uvažujících starců přirozenou cestou ubývá, mladých a vzdělaných chaotů přibývá. Ti vše vidí jinak, v dějinách standardní situace. Pokusy prodlužovat život umírající době byly vždy kontraproduktivní, proto nechme rodící se dobu rozpěnit a zahltit vše předešlé. Má přežít jen zlomek lidstva na Zemi, mladí jakoby to podvědomě tušili a proto jim neházejme klacky pod nohy.

Autorovi díky za článek a redakci Psa díky za otištění.

Jinými slovy, rusácká podržtaška schneider

hledá další zdroj příjmů.

Vinen či nevinen, nevím?

Já osobně na vinu či nevinu Babiše názor nemám a ani si na něj netroufám.

Je možné, že Babiš má na triku vše z čeho jej obviňují, že ukradl 50 melounů na Čapí hnízdo a že si přihrává dotace pro Agrofert. (I když, Agrofert je v tom asi nevinně, pokud nějaké zemědělské firmě zrušíme dotace, tak ji posíláme ke dnu. Když ostatní zemědělské firmy dotace budou dostávat, nemůže firma bez dotací na trhu uspět - zkrachuje.)

Na druhé straně je ovšem možné, že na Babiše šijí boudu, neboť "rozšlapal bábovky" všem dřívějším mocným politikům a ti situaci chtějí za každou cenu zvrátit. Zejména dřívější nejmocnější strany ODS a ČSSD. Kdyby jejich politiku neřídili kmotři, mohli se klidně dalších padesát let pravidelně střídat v řízení země. Komu ovšem není rady, tomu není pomoci. Ale posoudit jak to vlastně s Babišem je, to nedokážu bez fabulace.

Re: Vinen či nevinen, nevím?

Bureš toho "má na triku" podstatně víc, než za co je obviněn.

Kmotři byli, jsou a budou, Bureš je jeden z nich, zdaleka ne jediný.

Že jsou audity útokem na suverenitu našeho státu?

Tak opravdovým útokem na suverenitu našeho státu už byla třeba Lisabonská smlouva. Řešila to BIS? Já to nevím, ale pokud ano, tak z toho zjevně nic nebylo. Zažíváme smršť evropských směrnic a nařízení. Některé jsou k užitku, jiné opět zavání omezováním naší suverenity. Řeší to BIS? Zjevně ne, ale pokud ano, tak na první pohled to není nic moc platné ...

Tohle nebudu číííííst!

Taková kontrarevoluce!!! My všichni uvědomělíííí a státotvorníííí víme jak to všechno je.

Hlavně myslet politicky!!!

Re: Tohle nebudu číííííst!

Ve vašem případě hlavně myslet.

to vížejo ty estébáčku

šnajdere..

Už jsem dlouho nečetl rozhovor s větším blbem.

Re:

Pan Schneider se objevil zároveň s Burešem.

Kdo umí, umí

Být trestně stíhán za zneužívání dotací EU, být ve střetu zájmů, soudit se u nás i na rodném Slovensku, zda jsem byl nebo nebyl udavačem, to je silné kafe. Pro mě, pro ty co se mnou souhlasí, ale i pro mé zásadní odpůrce. A makat můžu jak chci. Moudrý Jan Werich řekl kdysi, že pilný hlupák nadělá mnohem víc škody, než hlupák líný. Na to je potřeba mít hroší kůži. A tu nemám já, ani lidé smýšlející jako já, ani mí zásadní odpůrci, představující zhruba polovinu národa. A to ani ti, kteří mně případně rozhořčeně odpoví. Přesně proto ani my v jednom dresu, ani naši rivalové ve dresu opačném nemají to, co má on a proto ani nemohou dělat premiéra.

Platí stále to samé,

že český svět je, ve vztahu k Babišovi, rozdělen na dvě množiny, jejíž průnik neexistuje. Nebo poetičtěji, je to diskuze dvou hluchých. Jen mně ty proti babišovské argumenty připadají více nenávistné. Ale mohu se mýlit.

Re: Platí stále to samé,

IMHO se nemýlíte.