Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Tamáš a jeho parta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Nomen 4.6.2008 16:44To tedy vzpomínáte na idioty relativně starší, že..... |
|
|
jirka.s. 4.6.2008 18:02Re: To tedy vzpomínáte na idioty relativně starší, že..... Na ty se dá, bohudík, už jenom vzpomínat, takoví jako jsi ty, se dají, bohužel, ještě i potkat! |
|
|
Milda 4.6.2008 15:42Opsáno z lidovek: Ale v jednom mají aktivisté pravdu. Je to pocit naprosté bezmoci vůči politikům. Je jedno, jste-li pro radar, nebo proti, ale ať se vám nelíbí to či ono, máte jednu jistotu: nic s tím nejde dělat. |
|
|
Karotka 4.6.2008 15:46Re: Opsáno z lidovek: to souhlasím. naprosto. zcela. podepsal bych to, kdybyste přišel ke mně domů s peticí. jen nechci, aby tento pocit ovlivnil tak zásadní rozhodnutí. protože pokud se mi nelíbí, co dělají politici, je samozřejmé, že jsem proti vládní koalici, ať je jakákoliv a ať dělá cokoliv. Tímto lze ovšem zamítnout i hodně dobré věci. |
|
|
F2 4.6.2008 16:02Re: Opsáno z lidovek: Založte stranu a slibte něco voličům (třeba česko bez radarů), pak zkuste volby. Říká se tomu parlamentní demokracie a je to asi nejméně špatný způsob organizace lidské společnosti z možných ... |
|
|
Karotka 4.6.2008 15:30zmíněné referendum Co se děje v parlamentu je velice nechutné. Ano. Ovšem my tady převádíme nechuť k politice na téma, které mi nepřijde vhodné k posuzování občany. Stal se z toho zástupný symbol. V této situaci by referendum byla prohra nás všech. Protože by se do něj až příliš promítly vášně týkající se Paroubka a Topolánka a Čunka (namátkou z těch nejvíce frekventovaných) a všech možných afér, vášně ohledně zdravotnických reforem, vášně ohledně církví a vyrovnání majetku... To všechno a mnohé další by ovlivnilo takové referendum. Ano, jasně bychom tím jako národ dali najevo, co si o našich politicích myslíme a který směr preferujeme. Ale fakt jsme takoví hazardéři, že v tomto ohledu chceme jako nástroj vyjádření naší nechuti použít otázku obrany naší země? |
|
|
jirka.s. 4.6.2008 18:07Re: zmíněné referendum Přesně tak, v otázce bezpečnosti celého státu, případně dokonce jeho bytí či nebytí, by měly jít všechny emoce stranou, i když vím, že v případě Bufa bufa či drátha jde o záležitost velmi silné vůle! |
|
|
Bohata 4.6.2008 15:25Vlastizrádná hra soudruhů Zbytka-Filipa -Paroubka Oni si myslí ,že když nás Rus znovu obsadí(a na to se připravuje)tak si jich bude považovat. Omyl bude je považovat za prodejné ku/vy,které jsou schopni zradit kohokoli. Zde budou vládnout Putinovi "Rudí komisaři" ,kteří mají aktualně asi 19 roků ,jsou naučeni světovým jazykům ,principům vedení boje a vedení ekonomiky .Putin jich má asi 200 tisíc . Byl jsem na vojně 58-60 a pamatuji si ,že z t,zv.Žižkováků měli strach i lampasáci. Hloupí komunisté neví co dělají-ti Rusové je zlikvidují jako první smrdící hnůj. |
|
|
Bohata 4.6.2008 15:28Re: Vlastizrádná hra soudruhů Zbytka-Filipa -Paroubka Česky budou umět taky. Milí komunisté,opravdu nemáte strach?? |
|
|
Paleontolog 4.6.2008 15:14Mladí homosexuální komunisté Čtyři z pěti mladých homosexuálních komunistů by volilo Tamáše! |
|
|
Jan Daniel 4.6.2008 15:08"humanisti" baví svět Tomu hňupovi Tamášovi nelze upřít jedno: je s ním sranda. Newspeak neomarxistických blábolistů obohatil novými perlami, např: "radar není obranným zařízením, ale je zařízením umožňujícím útok"
Brzy se dočteme, že balistické rakety vyvíjené v Íránu nejsou útočnou zbraní, ale zařízením umožňujícím obranu. |
|
|
Abonent 4.6.2008 15:30Pro J.Daniela : Plotem ohrožujete sousedy Pane Danieli, to není legrace ! Jestli si na svůj dům namontujete bezpečnostní kameru, koledujete si o útok sousedů, ohrožených tímto Vaším útočným činem. A jestli si dáte do oken mříže nebo postavíte kolem zahrady plot, Vaši sousedé Vás v oprávněné sebeobraně zabijí. Alespoň podle "logiky" antiradarčíků. |
|
|
Karotka 4.6.2008 15:37Re: Pro J.Daniela : Plotem ohrožujete sousedy Je to tak, takhle to funguje. Dal jsem si na auto zpětná zrcátka, a věřte nevěřte, všichni do mě schválně začali bourat. |
|
|
Kuchta 4.6.2008 15:01Izrael a jeho jaderné hlavice Třetí nejsilnější jadernou velmocí ve světě je po Spojených státech a Rusku : Izrael. Vlastní tři stovky jaderných hlavic pro rakety, což je polovina počtu, které má dnešní Rusko. Nedivím se proto tomu, že se okolní státy cítí Izraelem ohroženy. Irán v žádném případě nemůže ani po mnohaletém vývoji vypustit raketu s jadernou hlavicí kamsi nad Evropu či dokonce na Spojené státy. Pro vojenské nasazení je nutná raketa na pevné palivo, tyto rakety představují vyšší generaci raket a nemá je nyní pro taktické nasazení ani Čína. Kromě toho je nutné jadernou nálož alespoň jednou odzkoušet. Izrael kdysi provedl jeden pokusný výbuch na jižní polokouli (společně s JAR) a další řadu zkoušek svých jaderných zbraní v americké Nevadě. Ať si prosím Američané společně s panem Wagnerem dělají dobrý den z někoho jiného než z českých občanů. |
|
|
Paleontolog 4.6.2008 15:06Re: Izrael a jeho jaderné hlavice Kuchto, máš přezdívku jako nějaký mladý homosexuální komunista. |
|
|
slon75 4.6.2008 15:11Re: Izrael a jeho jaderné hlavice Kdyby Arabové Izrael soustavně nenapadali, žádné jaderné zbraně by nepotřeboval. Každý holt nevydrží donekonečna důvěřovat nikdy nesplněným bezpečnostním zárukám OSN a v jistý moment se o svou bezpečnost začne starat sám. |
|
|
guerrier 4.6.2008 15:14Re: Izrael a jeho jaderné hlavice Kuchta, koho Israel napadá a vyhrožuje mu? Toto cos vyzvracel už nejsou ani rudé a islamistické lži ale nějaké dementní bláboly. |
|
|
Abonent 4.6.2008 15:25Kuchto, pryč od plotny ! Škrábat brambory ! I hodně hloupá kuchta musí umět trochu počítat, jinak není schopná dodržet ani ten nejprostší recept. "Kuchta IP: 195.113.145.xxx" nejspíš připálí i vodu, když počítá 16.000 : 2 = 300 (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons) Ani výpočet 8.600 : 2 = 300 nesvědčí o kuchtině schopnosti ukuchtit něco jiného, než obsah koupené konzervy ( http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab19.asp ). Stejného druhu je kuchtino patlání v oblasti raket atd. Zkrátka : Nemožná kuchto, pryč od plotny, a hned ! Škrábat brambory, vytírat podlahu ! Tam snad není co zkazit. |
|
|
libero 4.6.2008 16:07" Pro vojenské nasazení je nutná raketa na pevné palivo," Psali v Bravíčku, nebo kde? |
|
|
Abonent 4.6.2008 16:16Kuchtina představa rakety na pevné palivo Jestli popletená kuchta nemá ve své prostinké mysli uložen tento obrázek : http://www.bbc.co.uk/history/british/victorians/launch_ani_rocket.shtml
|
|
|
Znalec 4.6.2008 14:44Skutečná demagogie Vážený pane Wagnere, jestli se tady někdo dopouští demagogie, jste to Vy, ale bohužel, nebo spíše bohudík, Vám to moc nejde.....
|
|
|
guerrier 4.6.2008 14:57Re: Skutečná demagogie Nějaký argument v čem Wagner lže prosím. Ne lži ale konkrétní fakta bych prosil. |
|
|
slon75 4.6.2008 15:00Re: Re: Skutečná demagogie Lže tím, že říká něco nepříjemného o komunistech nebo utopických levičácích. V jejích očích není pravda shoda s realitou, ale shoda s ideologií. |
|
|
chuck 4.6.2008 14:39Proč? Proboha proč zvěřejňujete články od tohoto člověka? Proč už několik dní vede na jeho články odkaz z hlavní strany Lidovek? |
|
|
Kiper 4.6.2008 15:15Re: Proč? Protože je užitečné si to přečíst. |
|
|
Lukáš HERCLÍK 4.6.2008 14:37Mr Wagner Článek plný zlosti s evidentní podporou modrozlodějů (nikoho nevolím) |
|
|
ps 4.6.2008 14:44Re: Mr Wagner Nikoho nevolíš, protože jsi nesvéprváný. |
|
|
Lukáš 4.6.2008 14:46Re: Mr Wagner Herclík je bolševik |
|
|
Milan 4.6.2008 20:40Re: Re: Mr Wagner Ty Lukáši seš zase primitiv |
|
|
Štěpán Votoček 4.6.2008 14:34Humanisté Přiléhavá analýza našich "humanistů". Je zajímavé, jak média (ČT) tyto pseudohladovkáře tituluje humanisté (ovšem bez uvozovek) a to pouze proto, že si tak sami říkají. Je nasnadě, že tito šikovní zachmuření chlapci využívají k získávání politických bodů pro své budoucí angažmá bez uzardění různé extrémní organizace i tupý český pacifismus, reprezentovaný bohužel našimi milými umělci a umělkyněmi. Myslím si, že zápalná oběť by byla opravdovější a prospěšná pro obě strany - pacifisté by měli mučedníky a my bychom od nich měli pokoj. |
