Sowfiw 29.5.2008 21:17

Re: A navíc budou mít ty vojáčci pěkně nažehlený uniformy.

To si sjedte kousek prez cary do Utrechtu. Tam muzete potkal vecer pomackaneho a pobliteho Antonina Vachu bez uniformy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 29.5.2008 21:15

Re: Re: Re: Re: Ucteme jejich pamatku

Legrace pokracuje. U tohohle hajzla, ktery  je hrdy na sve pratelstvi s proflaklym estebackym bondakem,  je kazdy udavac. Ohrana pisnicka Vacho. Musim rici, ze jej ten radar bere jeste vic nez Zidi a to je co rici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 29.5.2008 21:08

Re: Re: Re: Re: Ucteme jejich pamatku

Vyhnu, vyhnu, Vodníčku, zrousal bys mi spodničku!  Ty jsi vzorek bez ceny, mozek máš vyplavený. Zahuč rychle pod hladinu, neplivej tu sprostou slinu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 29.5.2008 21:06

Re: Re: technické spory o účelu radaru

Vy a kdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 29.5.2008 20:58

Re: Re: Re: Re: Ucteme jejich pamatku

Nechutné. Ale psát o ostatních jako o spodině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 29.5.2008 20:58

Re: Re: Re: Agitka zabrala!

pořád vidí o jednu barvu víc než ty,  rudý vodníku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 29.5.2008 20:57

Re: Má to jeden háček

Proč by se to nedal napsat? Přítomnost USA v Jižní Korei (Stejně tak jako celé západní Evpropě po dodu studené války) zajistila této zemi bezpečnost před útokem, přestože, tam žádný ucelený protiraketový systém neexistoval a neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 29.5.2008 20:53

Re: Re: Takový radar stál i v My Lai

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 29.5.2008 20:50

Re: Takový radar stál i v My Lai

Pane Jech, máte pech, vykašlete se už nato, už jsme přece dávno v NATO. Kde jsou kluci americký, tam se lépe daří vždycky, kde vstoupila ruská soldateska, tam šlo všechno hodně ztěžka - hlad, srab, lágry, bachaři a fízli, dobře, že už od nás zmizli.  Zmizni také, rudé varle, vlastním jménem Jechu Karle! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 29.5.2008 20:45

Re: Re: Agitka zabrala!

Musí to být chyba! Ve Vašem rudomodrém vidění světa zcela určitě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 29.5.2008 20:44

Re: Re: Re: Ucteme jejich pamatku

Tak se mi vyhýbej, udavačko!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 29.5.2008 20:40

Re: Ne jen domeček s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

Potřebujeme, co znamená to množné číslo? Kde se scházíte? My? Modrá moč se mění v hnědou? Ještě chvíli máte klamat tělem. Pokud nevíš, tak USA jsou historická jedinečnost. Tento poměrně velký a mladý národ uskutečnil to, o čem snili všichní komunističtí "urychlovači" dějin. Totiž ten zázrak, kdy dospěli z věku barbarství, do věku degenerace. To lidem jako ty musí  neobyčejně konvenovat. Jako Maldororovi, který se zamiloval do žraločí samice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 29.5.2008 20:18

Re: technické spory o účelu radaru

pěkně a stručně řečeno, navíc dva idioti nevrželi a reagovali na váš přispěvek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 29.5.2008 20:17

Re: Re: Ucteme jejich pamatku

To je opravdu k zasmani. Antonin Vacha mluvi o spodine, on ze dna jak myslenkoveho tak ekonomickeho. Uz aby ten radar stal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 29.5.2008 20:13

Re: Re: Ucteme jejich pamatku

Hlavně že Ty, Vodníku, jsi ukázka slušné a poctivé diskuse. Kdo Tě zná, raději se Ti vyhne! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 29.5.2008 20:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: territorial pissing

Fuku, ty pitomý kluku! Můžeš se třeba uzuřit, ale ČR je už členem NATO i EU, takže se nějak situace změnila, máme jiné a lepší spojence! USA aspoň platí, kdežto Rusáci jenom vyžírali. Chápu Tě úplně, že od zloby a zášti jsi sprostý jako kanál, obechcávej si to doma,  už máš asi od zlosti prostatu!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 29.5.2008 20:07

Re: Re: Re: technické spory o účelu radaru

Já to přece vím, že téhle pakáži je zbytečné něco říkat - oni rozumí jen ráně - ale jednomu to nedá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bob 29.5.2008 19:59

Má to jeden háček

pane autore píšete: Chcete, či nechcete, aby budoucí zárukou bezpečnosti země před útokem

odkudkoli byla přítomnost nejsilnější vojenské velmoci světa na našem

území? .

Asi nevíte, že žádný z testů protiraketové obrany nebyl dostatečně úspěšný, aby se dalo toto napsat. sorry

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 29.5.2008 19:58

Re: Agitka zabrala!

vodníci bývali zelení, oranžovočervený není snad nějaká genetická chyba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 29.5.2008 19:56

Re: Re: Re: Ne jen domeček s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 29.5.2008 19:54

Re: Re: technické spory o účelu radaru

To ovšem tomu bolševikovi říkáte zcela zbytečně. Jeho černobílý (pardon: rudomodrý) program takovou složitou strukturu nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 29.5.2008 19:53

Re: Ucteme jejich pamatku

Váš cynismus, hloupost a sprostota je dokonalou demonstrací toho, co se nazývá "internetová spodina"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 29.5.2008 19:51

Agitka zabrala!

Modrá voliéra se rozhlaholia štěbetáním opeřenců a hrkáním Brichova kolovrátku s jednou ne nápaditou a notně ohranou melodií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ypsilon 29.5.2008 19:45

Re: Re: Re: Re: Napadnout území, kde jsou vojáci a zařízení USA

Tak já jsem to tehdy považoval za ztracený rok, i když už asi nikdy jsem toho tolik nepřečetl., jako tehdy na meteoorologické hlásce :-)

Já svou otázkou ovšem mířil jinam, k výkřikům Juraxe k "mladým odpůrcům radaru" co mají dělat, když stejně jako Vy a já, pravděpodobně i on neměl za totáče moc jiných možností než sklapnout kufry a narukovat bránit "socialistickou vlast.".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bojovnik za svetovy mir 29.5.2008 19:43

Ucteme jejich pamatku

Je nacase se zabyvat tim, jak uctime pamatku nasich bratri, az svou

hladovku dotahnou do vitezneho konce. Plaketa na kremelske zdi je

urcite malo. Nebo sousosi v pekingskem parku? Nebo snad nejaky monument

v pasmu Gazy??? Kdyby se iranska raketa jmenovala misto Sahab Tamas,

bylo to take krasne a uslechtile gesto!!! Jake jsou vase napady??? Sve navrhy posilejte do ulice Pol.veznu, soudruh Ransdorf si je rad prevezme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yarda 29.5.2008 19:38

Re: Myslím, že správná otázka by měla znít ještě jinak - například takto

Instrukce jak se chovat když na naše území poletí balistická raketa s jadernou hlavicí:

Postavíme se na vyvýšené místo a budeme se pozorně dívat protože něco takového už v životě neuvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 29.5.2008 19:32

Hřebíček na hlavičku

To je správná otázka.

Ale při týhle otázce typuju odpověd NE na 95%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 29.5.2008 19:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: territorial pissing

Tebe se nikdo neptal, přičmoudlo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 29.5.2008 19:11

Re: Re: Ne jen domeček s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

Nemůže, jinou neumí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 29.5.2008 19:09

Re: technické spory o účelu radaru

Jenže v Brdech má stát radar, nikoliv polní kuchyně - takže vaše pindy jsou zcela bezpředmětné

• reagovat
• nahlásit příspěvek