Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Paroubkova cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Táta 29.10.2007 11:29Paroubkova cesta Važený, cokoliv řekne nebo udělá p.Paroubek je špatně a co řve p.Topolánek je snad podle nezávislé novinářské praxe správně a my jako stádo za tím půjdeme?? Co si mám o Vás myslet když si přečtu ten Váš článek. NIC jen zase jeden kterému asi zvoní HRANA!!!! |
|
|
Tak 29.10.2007 9:47Tak |
|
|
Mukařovák 28.10.2007 23:46Ne všude jsou proti radaru Když nechce Trokavec, Mukařov říká radaru ANO! http://www.radar-mukarov.estranky.cz/ |
|
|
teta 28.10.2007 22:00Demokraté Zajímavé na celém projektu je , že tzv.demokraté sami nejlépe vědí coje pro náše lidi nejlepší a místo výsledku referenda jim stačí přání presidenta USA. Je neuvěřitelné jak se naše vláda rozchází i s Evropou!!!! |
|
|
P.M. 28.10.2007 16:24Dekuji, Tino! Nemelo by zapadnout: "Spolupráce se silnými státy dává šanci na obranu větší, než příšerně drahá neutralita. Riziko područí pod silným státem je eliminovaná minimálně aspoň demokratickým charakterem toho státu a spoluprací ve vojenském seskupení s ostatními ohroženými státy." O demokracii v Rusku a U.S.A. neni potreba diskutovat. Mrzi me, ze presna formulace podobna formulaci Tinove nezni dnes a denne z ust presidentovych. |
|
|
Delta 28.10.2007 16:41Re: Dekuji, Tino! Prezident pravděpodobně na rozdíl od P.M. a Tina dobře ví, že by říkal voloviny. Spolupráce se silnými státy totiž naprosto neznamená, že si silný prostřednictvím svých pofidérních vojenských zařízení udělá z menšího státu bezmocný satelit, naprosto závislý na umanutích velkého bratra. S tím běžte i s vaším Tinem, Gatesem a mladším křovím urychleně do |
.|
|
Pete Brich 28.10.2007 11:35Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, tu pořádnou základnu armády USA potřebujeme jako sůl PB |
|
|
Ludva 28.10.2007 14:24Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, Kolik vás je ? 20% ? Slyšel jste někdy o demokratické většině ? |
|
|
Pete Brich 28.10.2007 16:08Vy hrajete kvartet, Ludvo? A kolik vás je? Tři. Kdo? Já a brácha. Vy máte bráchu, Ludvo? Ne, proč? To je ta Vaše demokratická většina, Ludvo? PB |
|
|
baltahsar 28.10.2007 16:26Re: Vy hrajete kvartet, Ludvo? Zase jeden, co touží po kopulaci s Bílou? :-o |
|
|
Tino 28.10.2007 16:10Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, V Česku je zastupitelská demokracie(slyšel jste o tom?). Zvolení zastupitelé jdou do parlamentu, senátu a vytvoří vládu a ta rozhoduje v tom, co ji přísluší. Můžete volat i po referendu, to však nemá u nás jiný význam, než informativní pro vládu. Ta není povinná se výsledkem referenda řídit. Což je pochopitelně dobrý politický kapitál pro opozici, neb může takto napadat vládu za rozhodnutí proti "přání" lidu. Opozice pochopitelně nenese žádnou odpovědnost za činy vlády, proto klidně vyvolává emoce proti ní. Jednání opozice je čistě účelové. S radarem to nemá nic společného. Jde čistě o politickou soutěž a soutěž o moc ve státě. Jste manipulovaní! Vaše přání a touhy jsou zneužívané. Za to se vám dostává slibů o blahobytu a bezpečnosti v budoucnu, kdy bude opozice u moci. No a až bude jednou opozice u moci, tak se to obrátí v opačném gardu. Radar bude postavený a nová opozice bude šít do vlády, že jedná v souvislosti s ním nehospodárně proti zájmu občanů. Možná že taky bude požadovat referendum, třeba o finančních problémech kolem vojenského vybavení, např. letadel, tanků ap. Bude moci používat argument, že letadla, tanky, rakety jsou útočné zbraně a my chceme být stát čistě s obranými prvky. Pokud chcete přímou demokracii, musíte změnit ústavu! To však lze jedině po souhlasu napříč politickým spektrem. |
|
|
Ludva 28.10.2007 18:38Re: Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, O jaké zastupitelské demokracii to mluvíte ? O takové, že teprve po volbách poznáte, kterou stranu jste volil ? Když si vaši zvolení zástupci přelézají ze strany do strany ? Právě proto žádný mandát nemají, jedině referendum může rozhodnout. |
|
|
Delta 28.10.2007 10:44Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, že radar, který by vláda tak ráda dostala na naše území, vyřazuje tento stát ze souboru zemí na tolik samostatných, aby si směly definovat, kdo je jejich nepřítelem. Takto to za nás udělá náš velký spojenec, jako to dělal jiný velký spojenec po čtyřicet let. Stát, který tak velkoryse rezignuje na elementární možnosti vlastní zahraniční politiky, je a bude i nadále státem vazalským, jako jím byl za časů Varšavské smlouvy a Brežněvovy doktríny. |
|
|
Milena 28.10.2007 11:25Re: Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, Přesně tak,autor ve svém článku zapoměl napsat to nejdůležitější;sociální demokracie tady nechce ŽÁDNOU vojenskou základnu.A vtahování do tohoto Rusko,jako kontrolora je úhybný manévr jak američanů,tak naší pravice. |
|
|
Tino 28.10.2007 12:32Re: Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, Váš život je postavený na jednoduché teorii, že když si nikoho nevšímám, dá mi pokoj. Ono tomu namnoze tak není. Musíte i někdy nasadit bolestně své síly a bránit sebe a i druhé. Z toho se nelze vyvléci a je to jistě nebezpečné. Nebezpečnější ale je nedělat nic. Spolupráce se silnými státy dává šanci na obranu větší, než příšerně drahá neutralita. Riziko područí pod silným státem je eliminovaná minimálně aspoň demokratickým charakterem toho státu a spoluprací ve vojenském seskupení s ostatními ohroženými státy. Čímpak asi jsme ohrožení? Inu odjakživa někým a něčím. To už je odvěký lidský úděl neustálá obrana před možnými agresory. Kdysi se stavěly hradby kolem měst, dnes se musí postavit radary a případně naježit rakety. Být bez obrany státu je zločin vůči budoucnosti našich dětí! Dnešní svobodu si zaslouží jen ten, kdo svobodu zajišťuje budoucím!!! |
|
|
Delta 28.10.2007 16:35Re: Re: Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, Tomu říkám fantazie, Tino! Jinak blábol par excelence. |
|
|
jirka.s. 28.10.2007 17:05Re: Re: Re: Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, Nestyď se a zkus rozvést, PROČ je to blábol ! |
|
|
Fafa 28.10.2007 16:39Delto, na Vami zminovanem programu se castecne podileji zeme jako Britanie nebo Australie. Pripadaji Vam tyto staty nesamostatne? |
|
|
Delta 28.10.2007 17:04Re: Delto, Ovšemže ano. Jsou predestinovány stát v případě jakéhokoli konfliktu na straně Spojených států. A nemusí zrovna nikdo na ně útočit raketami. Irácké dobrodružství je toho jasným dokladem. |
|
|
jirka.s. 28.10.2007 17:08Re: Re: Delto, Pokud ti Británie a Austrálie připadají nesamostatné, měl by jsi honem něco provést s hladinou dopaminu ve svém mozku! |
|
|
jen 28.10.2007 6:06KALOUSEK NA HRAD! Kalousek v tom umi chodit! |
|
|
jk-jiny 27.10.2007 23:58Agitka, nic vic... ...ale ona politika Topolanka s Bursikem a tim cernym vzadyu dopadne i na pisalky... |
|
|
Naďa 27.10.2007 15:00Jste naivní pane redaktore Pane redaktore, Paroubek jednal s Gatsem, ano. A jistě to poté probrali i se Zaorálkem. A to si myslíte, že okamžitě svolá tiskovku a vykecá, o čem spolu jednali? Jste naivní pane redaktore! |
|
|
BRT 27.10.2007 14:13Paroubkova cesta? Jediné co vadí Paroubkovcům je to,že si stihli nahrabat jen někteří.Nejvíc asi Standa.A to to s námi mysleli upřímně.I pomoc marťanů nám nabízeli.A jak jsme se odvděčili?Skoro to vypadalo,že nám Jyrka po volbách taky z televize zapěje-Spánem bohem idem od vás.Místo toho zvolil projev za který by se nemusel stydět ani Gottwald.Proč jsou rusové tak proti radaru? Bude pak mít ještě Írán zájem o jejich raketové technologie.No asi těžko. |
|
|
Mleziva 27.10.2007 19:54Re: Paroubkova cesta? Jediná jeho cesta je plnou parou back. |
|
|
ODS=katastrofa 27.10.2007 13:38Nadpis by měl znít Benešova cesta k k třetí světové ... Modrým pablbům vadí především Paroubek, protože se chová jako politik a představuje ve srovnání s neschopnýmTopolem hulvátem v příštích volbách vážné ohrožení mocenských pozic ptákostrany . Co se týče radaru tak soc-dem není proti vojenské spolupráci se spojencem USA, požaduje pouze, aby jeho úmístění bylo také v souladu s přáním našich sousedů v EU a využití v kompetenci velení NATO |
|
|
jirka.s. 27.10.2007 16:16Re: Nadpis by měl znít Benešova cesta k k třetí světové ... Možnosti komparace přídavného jména "blbý" ve vztahu k tobě, soudruhu, jsou naprosto nedostatečné! |
|
|
Kubeš 27.10.2007 17:05Re: Re: Nadpis by měl znít Benešova cesta k k třetí světové ... jirko - oklasifikovals ho přesně |
|
|
Čenda 27.10.2007 17:37Re: Re: Re: Nadpis by měl znít Benešova cesta k k třetí světové ... Tak se mi nezdá, že by názor opačný ihned měl být označován jako slovo od soudruha. Ale na druhou stranu víš co to slovo vlastně znamená. |
|
|
Kobylka Lajda 27.10.2007 18:15Re: Nadpis by měl znít Benešova cesta k k třetí světové ... To, co se jeví tobě jako katastrofa, jeví se jiným jako přínos. Katastrofa je, že byla dána svoboda projevu takovým senokřupům jako jsi ty. To je slabost demokracie. Jedinci Tvého typu by měli být odděleni od zbytku společnosti na uzavřeném oddělení PL /psych.léčebna/. |
