Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Paroubkova cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Táta 29.10.2007 11:29Paroubkova cesta Važený, cokoliv řekne nebo udělá p.Paroubek je špatně a co řve p.Topolánek je snad podle nezávislé novinářské praxe správně a my jako stádo za tím půjdeme?? Co si mám o Vás myslet když si přečtu ten Váš článek. NIC jen zase jeden kterému asi zvoní HRANA!!!! |
|
|
Tak 29.10.2007 9:47Tak |
|
|
Mukařovák 28.10.2007 23:46Ne všude jsou proti radaru Když nechce Trokavec, Mukařov říká radaru ANO! http://www.radar-mukarov.estranky.cz/ |
|
|
teta 28.10.2007 22:00Demokraté Zajímavé na celém projektu je , že tzv.demokraté sami nejlépe vědí coje pro náše lidi nejlepší a místo výsledku referenda jim stačí přání presidenta USA. Je neuvěřitelné jak se naše vláda rozchází i s Evropou!!!! |
|
|
Ludva 28.10.2007 18:38Re: Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, O jaké zastupitelské demokracii to mluvíte ? O takové, že teprve po volbách poznáte, kterou stranu jste volil ? Když si vaši zvolení zástupci přelézají ze strany do strany ? Právě proto žádný mandát nemají, jedině referendum může rozhodnout. |
|
|
jirka.s. 28.10.2007 17:08Re: Re: Delto, Pokud ti Británie a Austrálie připadají nesamostatné, měl by jsi honem něco provést s hladinou dopaminu ve svém mozku! |
|
|
jirka.s. 28.10.2007 17:05Re: Re: Re: Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, Nestyď se a zkus rozvést, PROČ je to blábol ! |
|
|
Delta 28.10.2007 17:04Re: Delto, Ovšemže ano. Jsou predestinovány stát v případě jakéhokoli konfliktu na straně Spojených států. A nemusí zrovna nikdo na ně útočit raketami. Irácké dobrodružství je toho jasným dokladem. |
|
|
Delta 28.10.2007 16:41Re: Dekuji, Tino! Prezident pravděpodobně na rozdíl od P.M. a Tina dobře ví, že by říkal voloviny. Spolupráce se silnými státy totiž naprosto neznamená, že si silný prostřednictvím svých pofidérních vojenských zařízení udělá z menšího státu bezmocný satelit, naprosto závislý na umanutích velkého bratra. S tím běžte i s vaším Tinem, Gatesem a mladším křovím urychleně do |
.|
|
Fafa 28.10.2007 16:39Delto, na Vami zminovanem programu se castecne podileji zeme jako Britanie nebo Australie. Pripadaji Vam tyto staty nesamostatne? |
|
|
Delta 28.10.2007 16:35Re: Re: Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, Tomu říkám fantazie, Tino! Jinak blábol par excelence. |
|
|
baltahsar 28.10.2007 16:26Re: Vy hrajete kvartet, Ludvo? Zase jeden, co touží po kopulaci s Bílou? :-o |
|
|
P.M. 28.10.2007 16:24Dekuji, Tino! Nemelo by zapadnout: "Spolupráce se silnými státy dává šanci na obranu větší, než příšerně drahá neutralita. Riziko područí pod silným státem je eliminovaná minimálně aspoň demokratickým charakterem toho státu a spoluprací ve vojenském seskupení s ostatními ohroženými státy." O demokracii v Rusku a U.S.A. neni potreba diskutovat. Mrzi me, ze presna formulace podobna formulaci Tinove nezni dnes a denne z ust presidentovych. |
|
|
Tino 28.10.2007 16:10Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, V Česku je zastupitelská demokracie(slyšel jste o tom?). Zvolení zastupitelé jdou do parlamentu, senátu a vytvoří vládu a ta rozhoduje v tom, co ji přísluší. Můžete volat i po referendu, to však nemá u nás jiný význam, než informativní pro vládu. Ta není povinná se výsledkem referenda řídit. Což je pochopitelně dobrý politický kapitál pro opozici, neb může takto napadat vládu za rozhodnutí proti "přání" lidu. Opozice pochopitelně nenese žádnou odpovědnost za činy vlády, proto klidně vyvolává emoce proti ní. Jednání opozice je čistě účelové. S radarem to nemá nic společného. Jde čistě o politickou soutěž a soutěž o moc ve státě. Jste manipulovaní! Vaše přání a touhy jsou zneužívané. Za to se vám dostává slibů o blahobytu a bezpečnosti v budoucnu, kdy bude opozice u moci. No a až bude jednou opozice u moci, tak se to obrátí v opačném gardu. Radar bude postavený a nová opozice bude šít do vlády, že jedná v souvislosti s ním nehospodárně proti zájmu občanů. Možná že taky bude požadovat referendum, třeba o finančních problémech kolem vojenského vybavení, např. letadel, tanků ap. Bude moci používat argument, že letadla, tanky, rakety jsou útočné zbraně a my chceme být stát čistě s obranými prvky. Pokud chcete přímou demokracii, musíte změnit ústavu! To však lze jedině po souhlasu napříč politickým spektrem. |
|
|
Pete Brich 28.10.2007 16:08Vy hrajete kvartet, Ludvo? A kolik vás je? Tři. Kdo? Já a brácha. Vy máte bráchu, Ludvo? Ne, proč? To je ta Vaše demokratická většina, Ludvo? PB |
|
|
Ludva 28.10.2007 14:24Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, Kolik vás je ? 20% ? Slyšel jste někdy o demokratické většině ? |
|
|
Tino 28.10.2007 12:32Re: Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, Váš život je postavený na jednoduché teorii, že když si nikoho nevšímám, dá mi pokoj. Ono tomu namnoze tak není. Musíte i někdy nasadit bolestně své síly a bránit sebe a i druhé. Z toho se nelze vyvléci a je to jistě nebezpečné. Nebezpečnější ale je nedělat nic. Spolupráce se silnými státy dává šanci na obranu větší, než příšerně drahá neutralita. Riziko područí pod silným státem je eliminovaná minimálně aspoň demokratickým charakterem toho státu a spoluprací ve vojenském seskupení s ostatními ohroženými státy. Čímpak asi jsme ohrožení? Inu odjakživa někým a něčím. To už je odvěký lidský úděl neustálá obrana před možnými agresory. Kdysi se stavěly hradby kolem měst, dnes se musí postavit radary a případně naježit rakety. Být bez obrany státu je zločin vůči budoucnosti našich dětí! Dnešní svobodu si zaslouží jen ten, kdo svobodu zajišťuje budoucím!!! |
|
|
Pete Brich 28.10.2007 11:35Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, tu pořádnou základnu armády USA potřebujeme jako sůl PB |
|
|
Milena 28.10.2007 11:25Re: Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, Přesně tak,autor ve svém článku zapoměl napsat to nejdůležitější;sociální demokracie tady nechce ŽÁDNOU vojenskou základnu.A vtahování do tohoto Rusko,jako kontrolora je úhybný manévr jak američanů,tak naší pravice. |
|
|
Delta 28.10.2007 10:44Co vadí opozici a co by mělo také vadit nejen této vládě je okolnost, že radar, který by vláda tak ráda dostala na naše území, vyřazuje tento stát ze souboru zemí na tolik samostatných, aby si směly definovat, kdo je jejich nepřítelem. Takto to za nás udělá náš velký spojenec, jako to dělal jiný velký spojenec po čtyřicet let. Stát, který tak velkoryse rezignuje na elementární možnosti vlastní zahraniční politiky, je a bude i nadále státem vazalským, jako jím byl za časů Varšavské smlouvy a Brežněvovy doktríny. |
|
|
Čenda 28.10.2007 10:36Re: Paroubek škodí republice. Jednou přestane. Vy malinkej a zpšklej "ptáčku modrý " , nevím, zda po roce 1989 začaly u nás dobré mravy klíčit a to prosím se moci do r.1997 držela pravice. Nikdy neříkám, že pravice je totálně špatná nebo. že levice je jen ta jediná. Ale neodvážil by jsem nazývat voliče levice jako málo vzdělané a inteligentní. A glosuji " jestli Vy jste totální přívrženec pravice a to nekomromisní jste tím čím jste nazval voliče levice ". A ta lůza , koho tím myslíte. Snad ne ty, kteří se ráno seberou a jdou normálně do práce a jsou rádi za mzdu,kterou dostanou. Nebo snad lůza jsou ti, kteří se do obleku obléknou a do svých podniků jdou ostatním práci zajistit. Nebo je lůzou jen ten, kdo ptáčka modrého na klopě nemá. |
|
|
Ludva 28.10.2007 8:44Re: A co dělá každá opozice? Oponuje vždy a všude Cítím se bezpečně s nepřátelským Ruskem za zády a s mocným ochráncem za oceánem. Jestli nám Rusové přestanou dodávat ropu a plyn, a proč by měli, tak Vám lidi pěkně poděkujou. |
|
|
jirka.s. 28.10.2007 8:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Paroubek škodí republice Copak, copak HROUDA je buněčně rozdělil? |
|
|
cipísek 28.10.2007 6:19Re: A co dělá každá opozice? Oponuje vždy a všude
|
|
|
jen 28.10.2007 6:06KALOUSEK NA HRAD! Kalousek v tom umi chodit! |
|
|
ODS=katastrofa 28.10.2007 4:05Re: Paroubek škodí ? Nezapřeš že jsi věrný abonent šteigervaldova modrého kolaborantského plátku mladá fronta a tak není divu že jsi přehlédl, že soc-dem jsou již rok v opozici |
|
|
Abonent 28.10.2007 2:20Paroubek škodí republice. Jednou přestane. Paroubek nepředstavuje. Paroubek je nebezpečím pro většinu občanů naší republiky. Je nebezpečný i všem svým voličům : zavilým závistivcům, notorickým pobíračům dávek, věčným kverulantům, nevzdělaným ublížencům. Bez Paroubka, do něhož bláhově vkládají své ničemné touhy a naděje, by výše uvedení museli začít hledat své místo v životě; museli by se dobrat nějaké své užitečnosti pro společnost. S Paroubkem v čele zmršené sociální demokracie zuřiví pokřivenci cítí šanci na revanš. Cítí ale špatně. Vítězný Paroubek by přivedl kromě klíčících dobrých mravů k úpadku i hospodářství. Na to doplácejí právě lidé málo inteligentní a vzdělaní. Tradiční voliči levice. Nicméně, ani definitivní odchod Paroubka z politiky nebude znamenat definitivní vítězství rozumu. Z bahna se vynoří další nabubřelý hulvát bez skrupulí a morálky. Zpupné hlupství lůzy si něm najde nového vůdce. Demokracie není stav, ale proces. Nezapomínejme na to ! |
|
|
ODS=katastrofa 28.10.2007 1:22Re: Re: Paroubek škodí republice Podrážděné reakce modrých pablbů, kteří jsou u korýtek díky korupčníkům Melčák &Pohanka svědčí pouze o jediném, že Paroubek představuje pro neschopáky z ptákostrany skutečné nebezpečí ... |
|
|
jk-jiny 27.10.2007 23:58Agitka, nic vic... ...ale ona politika Topolanka s Bursikem a tim cernym vzadyu dopadne i na pisalky... |
|
|
Snowy White 27.10.2007 22:53Čo to je také slovo Gerin Jestli jste vy zlostný sedláku, nezaslechl to slovo v hospodě na návsi, od Karla s Pepou jen tak, foneticky. Jinak se píše buď Goering nebo Göring!! |
