Martin 10.4.2009 2:51

Re: Problém s IF

a ?  seskrtani celkove ale skutecne zvyseni na funkcnejsi thaad a sm3

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 10.4.2009 2:51

Re: projev a co realita ?

a ?  seskrtani celkove ale skutecne zvyseni na funkcnejsi thaad a sm3

• reagovat
• nahlásit příspěvek

u! 10.4.2009 2:34

Re: projev a co realita ?

o 13%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

u! 10.4.2009 2:34

Re: Problém s IF

o 13%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 10.4.2009 2:19

Re: Problém s IF

hlavne u te vety vypadla informace z obamova projekvu, ze musi jit o overeny a financne unosny system, ktera vklada dalsi podminky. a jak to asi myslel muzeme soudit z dalsi den nasledujiciho seskrtani rozpoctu na protiraketovku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

frku 10.4.2009 2:02

Problém s IF

Vážený pane Gabale, pokoušíte se na „IFové“ podmínce ukázat, jak je to „Logické a jasné jak facka“. Ve 3. odstavci, (který končí touto větou) se však dopouštíte obdobné chyby, jako vámi zmiňovaní čeští politici.

Podmínka IF má úplnou syntaxi (uvedu česky): KDYŽ(podmínka;pak;jinak), kde podmínka je výrok, který má hodnotu PRAVDA (A), nebo NEPRAVDA (N). Pokud platí, že podmínka je A, uplatní se řešení PAK, pokud N, řešení je JINAK. Pokud je některé z řešení vynechané, příslušný výsledek (návratová hodnota) je 0. Funkce IF se může také řetězit, tj. řešení (pak nebo jinak) může být další IF. Tak, jak vaše podmínky uvádíte, naprogramovaly by se nejspíš jako dvě samostatné funkce, a to KDYŽ(nepřistoupí;postavíme;_) a KDYŽ(přistoupí;systém nebude;_), vždy s vynechaným řešením JINAK. Lze snad připustit, že ač ve dvou větách, pak bylo myšleno jako řetězení: KDYŽ(nepřistoupí;postavíme;KDYŽ(přistoupí;systém nebude;_)) Aby byla funkce řešitelná, musí být podmínka definovaná jednoznačně. A tady je zásadní problém – vaše podmínky (obě) obsahují budoucí čas. Takže kdy rozhodneme, zda podmínka byla splněna/nesplněna – zítra, za rok, „někdy“ …?

A podobně s otázkou naložili politici – jenom každý dle vlastní preference interpretoval míru té budoucnosti. Přeloženo by to pak mohlo znít takto:

pro zastánce radaru: „systém postavíme, a až přistoupí, pak systém nebude (zrušíme)“,

pro odpůrce radaru: „systém nebude, a až se (někdy, v budoucnu, hlavně ne teď) ukáže, že nepřistoupí, pak (třeba, možná, …) systém postavíme"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pierino 10.4.2009 1:28

Radar nebo poplatky jsou to zmatky nad zmatky.....

A co Cech to pako, at nosi monterky, nebo sako!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ost 10.4.2009 1:28

Re: Jasné jako facka je, že Irán

Zdroje jsou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 10.4.2009 1:23

Re: Skvělý článek

Hele Héro,nebyl jsem tu na Psu pár dní,  nějak jseš rozívený, asi Tě budu muset trošičku srovnat. Jen co se vzpamatuji, doufám, pokud ne, dopadnu jako Ty, natrvalo. Pro ten případ mám  napsanou žádost , aby mě utratili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Herakleitos 10.4.2009 1:17

Re: Skvělý článek

Je poznat na tvé příspěvku, že to sluníčko udělalo své. Z toho PAF jsi se ještě neprobralZ toho plyne ponaučení " nelez na sluníčko, pak meleš pitominy"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 10.4.2009 1:10

projev a co realita ?

Mame projev, budme slusni a nehadejme se o jeho vyznam. Co se stalo den po projevu ? Byl seskrtan rozpocet na PRO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 10.4.2009 1:08

Re: Skvělý článek

Hrade ! Že jsi zase dnes studoval Kojenecké rozhledy? Koukej se jít projít k Dyji, vyvětrat hlavu, pak nebudeš myslet na sex, maximálně na sex politický. Co jaro na jižní Moravě? Nehučí Vám tam z toho tepla v hlavě? Já jsem včera objížděl východní Čechy a byl jsem docela z toho sluníčka paf, ani nemám sílu komentovat toho bolševika předsedu vlády. Ale Tobě se líbí, vidíš,uhádl jsem, mohl  bych věštit. Co čteš zajímavého ? Tedy kromě výše zmíněného tisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.4.2009 1:06

S tím, jak to všechno Obama myslel, se jen tak neukvapujme.

Raděj hezky počkejme, až nám tady Hvíždala přečte Špígl, at se zbytečně neseknem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 10.4.2009 0:46

Re: Skvělý článek

Ivo, co tak raději trochu sexu.... místo těch podivných slov? ..t....o už neznáš jiné noviny? Třeba Mf dnes, Lidové noviny, Metropolitam, Dívka, Bravo, Mateřídouška, Prefer Statement, Marathon, Zvědavec, a co já vím... Svíce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Iva 10.4.2009 0:35

Skvělý článek

Pište častěji, nejlépe do (Rudého) Práva a Blesku, aby to došlo i dunihlavům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 10.4.2009 0:35

Kolik "projevů" českých politiků asi přečte váš pan řezník ročně?

Nechci se ho dotknout, ale hádám, že žádný. Ale určitě se domnívá, že ví, co politici říkají, i když ve skutečnosti jenom ví, co o politicích říkají novináři. A to je sakra rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 10.4.2009 0:23

Jasné jako facka je, že Irán

do svých špičkových technických zařízení nevpustí žádného izraelsko-amerického agenta.Takže radar asi bude, jenže kde na něj soudruh Obama vezme peníze, když je zrovna "rozdává" těm chudým a potřebným

• reagovat
• nahlásit příspěvek