27.9.2022 | Svátek má Jonáš


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Viki 11.5.2008 22:04

Re: Dnes je tomu 63 roků, co byly Brdy osvobozeny Americkou armádou

Nikdo nezakázal o osvoboditelích mluvit, to není pravda, jenom český človíček byl připotentovanější než bylo nezbytně nutné.   A většinou je to přesně ten, který dnes hrdinně vykřikuje o tom, jak bychom slepě měli sledovat  zájmy tu jedné , tu jiné velké země. Já ( ročník 1959) jsem věděl jako školní dítko o americké armádě na území československa víc než školní mládež dnes. Tak jaké zákazy. To si vymýšlíte báchorky .Kdo chce šířit pravdu mečem ( dnes tady spíše Sa58 nebo M 16), pak má jedinečnou možnost ukázat svoje hrdinství jinde než kecáním o nutnosti radaru. Jedno je jasné - radarem nepřispějeme k větší pravděpodobnosti setrvání míru, spíše naopak.  

Slávek 11.5.2008 21:00

Re: Re: Re: Pokud je nebezpečí tak akutní jak nám říkají přátelé amerického radaru

K neutralitě musí být slněno několik podmínek. Hlavní je aby ji akceptovaly ostatní země.Ruku na srdce silně pochbuji, že by Rakousko svou neutralitu ve válce obhájilo. Jinak myšlenka neutrality je jen utíkání od zodpovědnosti.

V naší kotlině by geopoliticky určitě nefungovala (viz České dějiny). Krásný den.

Jinak fandím radaru.

Sab 11.5.2008 17:03

Re: zastánci radaru na čele s kl-váňou . zupolánkem , dalíkem a havlem

Máš grafiku jak Ivo Aštar Benda

Michal 11.5.2008 17:03

INU CO ČTENÁŘI SOCIALISTICKÉHO TISKU NETUŠÍ, v právu se nedočtou

...

Sab 11.5.2008 17:02

Re: a podpora radaru je...

A proč by protiraketová obrana nebyla mravná?

povídám 11.5.2008 12:32

Re: Ta argumentace

Romane,tleskám.Konečně někdo rozumný.R^R^R^

povídám 11.5.2008 12:30

Re: Re: Copak udělá pan Kocáb nyní ???

NO,až na tu dosti značnou zeměpisnou vzdálenost vlastně tak cizí nejsou.Vždyť už jsou roztažení málem po celé zeměkouli.>->->-

povídám 11.5.2008 12:26

a podpora radaru je...

MRAVNÁ????(Y)

Marek 11.5.2008 11:20

Afghanistan

"Boj proti velmocenské politice se musí podle setkání organizátorů vést na všech frontách, ne jenom v Iráku a Afghánistánu" V Afghanistanu umiraji cesti vojaci, pokud proti nim chce Cech bojovat, je to VELEZRADARv

adam 11.5.2008 10:51

Re: Re: Pokud je nebezpečí tak akutní jak nám říkají přátelé amerického radaru

To by mě zajímalo, proč nemůžeme být neutrální? Když třeba Rakousko, Švýcarsko - menší státy v sousedství, neutrální jsou....

adam 11.5.2008 10:46

autor je nepochybně krypokomunista

Autor je nepochybně zavilý komunista (kryptokomunista) z let padesátých. Rétorika článku (byť účelově "správně" překabátěného je naprosto stejná jako byly výroky komunistických idelologů a tzv strážců správné ideologie (např. StB) z této doby. Přesně jako teď v článku - kdo halasně nesouhlasil s vládní komunistickou politikou - byl okamžitě buržoazní zaprodanec, agent Wall Streetu, sionista, oportunista, revizionista,...

Pokud se dnes netleská vládní zhovadilosti a americkému (potažmo EU)  řiťolezectví - hned jde o komunistu, rusomila, idiota apod.... ;-O

Sab. 11.5.2008 8:24

Není historik hysterik?

:-)

POMI 11.5.2008 0:55

RADAR

Jsem přesvědčen o tom, že tento článek je nemravný a nikoliv ti, kteří bojují proti amícké základně

mmf 10.5.2008 21:54

Re: Radar

ty už musíš mít léta na krku , soudruhu  mírový  mluvčí  CHÁTRY 77 . kOMU SE SNAŽÍŠ VNUTIT NÁZOR , ŽE NĚKDO BAŽÍ PO NÁVRATU KOMOUŠŮ - ???

VŽDYŤ ŽÁDNÍ DODSUD NEODEŠLI A TVOŘÍ NEJBOHATŠÍ ČÁST současného ČESKÉHO OBYVATELSTVA  ? AKO JE TO MOŽNÉ ?  NO PŘECI HAVLOIDNÍ TERAPIE DĚJIN JEDNÍM SLOVEM - NEJSMEJAKOONI A KUK , ČALFA BYL HNED PRVNÍ NEPOSTRADATELNÝ ODBORNÍK ........

Dál se už jen zvrací a hází kamením .Rv(Y)Rv

mmf 10.5.2008 21:44

Natálka to zmákne

Tatínek vyprovázel okupnaty ( ?????) , cérečka je bude zase vítat , z obou ceremonií bude podařená rodinka kocábkových  profitovat . Prostě gdo umí , ten umí ,

i když nic neumí - lhát a krást umějí všichni naši osvoboditelé .

karel-smíchov 10.5.2008 18:36

Re: Trapný jsi ty,

Opět 100% souhlas, ano  díky Ameriko co jsi  udělala pro Evropu !!>->-

MM77 10.5.2008 18:22

Radar

Kde byli všichni tzv. míroví aktivisti když na našem území byly ruské útočné rakety? Drželi a museli držet hubu. Teď si jen užívají tzv. demokracie a řvou, řvou, chtěli by zpátky komouše, tak ať táhnou do KLDR, nebo nejlépe do SHITU. (Spolek Historických Idiotů Tuplovaných Ultra).

karel-smíchov 10.5.2008 18:05

Re: Re: Copak udělá pan Kocáb nyní ???

tomy  : Souhlasím s Vámi  100% !>-

tomy 10.5.2008 16:07

Re: zastánci radaru na čele s kl-váňou . zupolánkem , dalíkem a havlem

Styl a slovník svědčí o tvé úrovni, chudáku... Dej si radějí pohot nebo si běž za soudruhem Filipem, jistě si s ním budeš lépe rozumět..

mmf 10.5.2008 15:51

zastánci radaru na čele s kl-váňou . zupolánkem , dalíkem a havlem

je sebranka ověnčená pár chudými na mozek i na této diskuzi .

Neskutečných protimluvů , které byly vyzvraceny od doby , kdy za 17 milionů tiše zmizel kre/tén kl-váňa , bylo vysloveno a zveřejněno již tolik , že kdo si dá se zacpaným nosem práci prohrabat se tím smradlavým hnusem dezinformačních fekálií , nemusí o tomto velmi nebezpečném experimentu proi česku už nic dalšího zjišťovat . Pro radar jsou jen ti debi/lové , kteří již dostali úplatky do kapsiček , nebo se celí nedočkaví třesou na svých židáckých 30 stříbrňáků......Nejsilnějším argumentem PROTI RADARU JE SKUTEČNOST , ŽE ANI USA UŽ TÉTO STUPIDNĚ NEBEZPEČNÉ PROVOKACI VŮČI RUSKU NEVĚNUJÍ TÉMĚŘ ŽÁDNOU POZORNOST , O ČEMŽ  SVĚDČÍ ZRUŠENÍ NÁVŠTĚVY KOND.RÝŽOVÉ , KTERÁ BEZ UDÁNÍ RELEVNTNÍCH DŮVODŮ NEPŘiJELA K PODPISU JIŽ ZCELA HOTOVÉ SMLOUVY ( dle krákání četaře topolánka )  do PRAHY . NÁHRADNÍ TERMÍN - NEZVEŘEJNĚN  .

Vzhledem k prohraným okupačním válkám v Iráku a Afghánistánu má USA tolik starostí se sestavením věrohodného scénáře ODCHÁZENÍ , že ani Havlova hra , natož bez veškrnové je nemůže vytrhnout . RADAR - NERADAR . Místní slimáci , kteří se těšili na tu pitomost v Brdech budou muset vzít na vědomí , že jejich VELKÝ BARTR MÁ TEĎ PLNÉ DUPAČKY MAZLAVÉHO MATRIJÁLU A NA BLBOSTI NEMÁ ČAS . Modráci , soustřeďte se teď na podporu zikrta s julínkem , ať na tu chvilku ,než půjdete od válu ,aspoň ještě něco nahrabete .

Karel Gott již jezdí do Kuvajtu na školení do funkce nejvyššího muezína , aby byl včas připraven na příchod muslimských bratrů v triku . On je vždy připraven zpívat , jak doba žádá ....

Všem modrým vlastizrádcům 6 práci , souzi .Rv

Voják 10.5.2008 14:22

Re: Re: Přestaň tady blábolit nesmysly a vpamatuj se

Vážení, uvažujte trochu dopředu a použijte k tomu poznatky z historie. V první světové válce se bojovalo v zákopech, muž proti muži. V druhé světové válce převládaly tenky a letadla, nakonec i atom.  Třetí světovou válku nebudeme schopni sledovat, ta vrátí planetu zemi zpět o miliony let. Ve čtvrté světové válce se budou lidé navzájem mlátit holemi a kamením, bohatá šlechta je bude kontrolovat a falšovat dějiny. Každý, kdo je pro radar v ČR, je trouba, neboť tím nic nezíská. Velmoci mají erzenály plné zbraní, kterých se musí zbavit, aby mohli vyrábět nové. Bez války to nepůjde. Proto ta třetí světová - bude náš konec.

tomy 10.5.2008 0:41

Re: Pokud je nebezpečí tak akutní jak nám říkají přátelé amerického radaru

Hm. Jenže v tom případě bude třeba znovu obnovit zrušené posádky v desítkách měst, kde dříve byla armáda, znovu povolat do zbraně ticíse mužů, atd... Vrátit zpátky ponurné zchátralé prostory, atd. Zajímavé, že vojenské posádky v desítkách měst by nevadily, ale jeden radar s malou moderní posádkou ano?? I po instalaci radaru bude v čr nesrovnatelně méně vojenských prostorů a objektů, než tomu bylo v dobách povinné vojenské služby - z řady měst posádky zcela zmizely!!

Mimochodem - nejsme a ani z principu nemůžeme být neutrální stát... Něco jako vlastní obrana je nesmysl, jak z hlediska politického, neboť jsme členem mezinárodních struktur, tak  i z hlediska technického, protože radar není autonomní zařízení, ale pouze jeden prvek rozsáhlé sítě...

Vyjadřovat národní hrdost voláním po samostatnosti a održením od mezinárodních společenství je absurdní... Prosím, nehraj si na domobranu, ničeho podobného nejsme schopni a navrhovat to jako alternativu k radaru je už úplný nesmysl...

Yarda 9.5.2008 22:18

Pokud je nebezpečí tak akutní jak nám říkají přátelé amerického radaru

tak je potřeba se připravit - třeba tím že znovu zavedeme základní vojenskou službu. Aby většina populace měla alespoň mlhavé tušení kterým koncem se střílí ze samopalu kdyby ta potřeba nastala..

Yarda 9.5.2008 22:17

Nebo snad je lepší se zavřít do příbytku a říkat si mě se to netýká??

Není - přečti si ještě jednou můj příspěvek. Opakuji: Pokud je nebezpečí tak akutní jak nám říkají přátelé amerického radaru tak je potřeba se připravit - třeba tím že znovu zavedeme základní vojenskou službu. Aby většina populace měla alespoň mlhavé tušení kterým koncem se střílí ze samopalu kdyby ta potřeba nastala..

mira 9.5.2008 22:11

Re: Copak udělá pan Kocáb nyní ???

Jsem pro,jen ne Alexandrovce.

tomy 9.5.2008 21:26

Re: Copak udělá pan Kocáb nyní ???

USA jsou naši spojenci, ne cizí vojska. USA jsou členem NATO stejně jako my... Nazývat jednu posádku obranného radaru cizími vojsky svědčí o české malosti...

bambamore 9.5.2008 21:01

Re: Lidovky zřejmě otisknou jakýkoliv hnůj

Je treba informovat o hnoji, kterym je Socialisticka Solidarita a s nimi spojena islamisticka, komunisticka, fasisticka a anarchisticka sebranka.

slon75 9.5.2008 21:00

Re: Re: Re: Ta argumentace

Greenpeace, které zahájilo svoji kariéru odporem proti rozmisťování raket Pershing II, tvořícím protiváhu již rozmístěným sovětským raketám SA-20?

Tedy, abych se vyjádřil k jejich myšlenkové konzistenci, polovině 80. let byly Pershingy špatné, přestože díky nim byla obnovena rovnováha sil, dnes je špatně radar, protože (údajně) rovnováhu sil porušuje.

Nevím, co je na argumentaci Greepeace (která se prakticky shoduje s argumentací Ne základnám) střízlivého nebo racionálního.

bambamore 9.5.2008 20:56

Re: Re: Re: Ta argumentace

Takze podle Clintona, nebudeme-li mit obranu proti severokorejskym, iranskym, ci potencialne pakistanskym raketam, nesvalujte to na me, nebot moje udaje asi nebyly spravne, kdyz jsem se v r. 2008 vyjadril proti obrane. Typicky Clinton, ktery nikdy "neinhaloval".