Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Hrozbu nedokáže vyloučit nikdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ODSák 6.4.2007 8:31Petr Robejšek: Svět viděný z Řípu Všechny rozumné argumenty hovoří pro základnu, kdo pochybuje ať si přečte Robejška - to je dokonale blbuvzdorná argumentace. Hybáškovou a ED moc nemusím, ale tady bezvýhradně souhlasím. |
|
|
Americká raketa 6.4.2007 8:31Re: Re: pozor, radar vyzařuje!! Ani v turecké pustině.. omlouvám se. |
|
|
Americká raketa 6.4.2007 8:30Re: Re: Re: 2 legracni informace Hitler dnes (1935) žádné nebezpečné tanky nemá. Proto je třeba odmítnout jakékoliv snahy o budování obrany před Německem - ať pevnostního typu, nebo posilování armády. To si chce akorát Škoda a Vítkovice namastit kapsu. |
|
|
emil 6.4.2007 8:28Re: Re: Zajímavý a potřebný článek Tím chceš říci, že bolševici neobchodovali s hitlerovským Německem, že dokonce neuzavřeli smlouvu ? Když říkáš a, musíš říct i b. Jinak je to lež. |
|
|
Americká raketa 6.4.2007 8:27Re: pozor, radar vyzařuje!! V Turecké pustině by nebyl moc platný. I tak se objevují názory, že je příliš blízko Iránu, aby dvojice základen správně zafungovala. Vtip je v tom, že ty "pidizářiče" z mobilových BTS stanic ozařují lidi mnohem více, než kdy bude tenhle radar ozařující cca hodinu denně oblohu nejníže 2 stupně nad horizontem. |
|
|
srsk 6.4.2007 8:26Re: Největším nebezpečím pro nás je idealizace spojenců To je čistá pravda a radar bude sloužit bůhví k jakému účelu. |
|
|
harry 6.4.2007 8:25Re: nadavame cikanum ze si nevazi toho co jim zadarmo davame, coz je konecne velmi lidska vlastnost Rika se tomu ceska vychcanost. Zatim nam to docela vychazelo. Az dojde na lamani chlebu bude pozde. Take se obcas stydim. |
|
|
mikrovlnka 6.4.2007 8:23Re: pozor, radar vyzařuje!! z tebe vyzařuje nadprůměrná blbost |
|
|
Xury 6.4.2007 8:14Re: 2 legracni informace Ad 1) Takže podle vás se máme zabývat obranou proti raketám dlouhého doletu až je Korea úspěšně vyzkouší a vyexportuje? Obávám se, že pak vy a vám podobní budou nadávat na všechny, že už dávno nepředvídali a něco neudělali. Ad 2) Vzhledem ke stavu projektu se dá odhadnout reálné nasazení těchto raket v Evropě nejdříve za pět let. Dá se očekávat, že tuto dobu asi nebou v Americe jen točit palcem mlýnky. |
|
|
srsk 6.4.2007 8:14pozor, radar vyzařuje!! Jistě, je tu hrozba raketového útoku, ale výkoný radar a jeho záření je podstatně nebezpečnější a trvanlivější nebezpečí. Ať si ho postaví někde v turecké pustině a ne v naší malé a přelidněné zemičce, kde bude ohrožovat tisíce lidí. Pořád se zkoumá, jestli pidizáření z mobilů vadí, ale uvědomte si, že takový radar se chová stejně, jenom o hodně, ale o hodně silněji - jako mikrovlná trouba pro stovky km2. A to nemluvím o tom, že nám amíci nenávratně zaberou pořádný kus půdy! |
|
|
zlý kukuč 6.4.2007 8:02Největším nebezpečím pro nás je idealizace spojenců Neopájejme se iluzemi, že nás kdokoliv ochrání před čímkoli. Stejně velkým nebezpečím je špatný odhad rizik. Islámské rakety jsou nulovým rizikem, rizikový faktor jsou desítky milionů muslimů v EU. |
|
|
Lea 6.4.2007 7:59v jedné věci má Hybule pravdu.Američané nikdy nepřipustí,aby byl systém začleněn do aliance.Do téhle roviny by se mělo naše rozhodování posunout.Souhlasíme s rozmístěním na základě dvoustranné dohody? Nikdo z nás není patrně schopen posoudit,zda ten,nebo onen vypálí raketu.Ale každý z nás si musí přiznat / máme na tom svůj podíl také /,že EU není jednotná. O to bolestněji se tato nejednotnost projevuje při jednání s Ruskem,na kterém jsme surovinově závislí všichni. Ke zlomu patrně došlo,když Merkelová podepsala souhlas s náklady na plynovod pod Baltem.Jestliže Rusko podepíše dohody s energetickými společnostmi Německa,Francie,Itálie,Maďarska.Srbska,Slovenska,Dánska,dovedla bych si představit,že za to bude něco chít.Po Franciii,či Italii sáhne těžko.K tomu všemu přičtěmě vzrůstající nacionalismus ve všech zemích.No nečekají nás lehké časy.Každopádně jsem jako proevropsky zaměřený člověk zklamána.A to velice.Exot Zahradil ať mi neleze ani na obrazovku.Z mého pohledu bychom si měli přiznat,že "konstruktivitou " jak našeho presidenta,tak některých poslanců ohánějícími se "národními"zájmy, jsme společně s Polskem přispěli k destabilizaci EU.US mají podíl zase na vrůstajícím antiamerikanismu v zemích,kde měly kdysi podporu zásluhou Iráku.Co mi jde nejvíc proti srsti,to je fakt,že stojíme po boku Polska,které začíná provozovat pod taktovkou Kaczyňskich "zajímavou" domácí politiku. |
|
|
zlý kukuč 6.4.2007 7:54Re: Zajímavý a potřebný článek cit.: Když porovnám situaci před 2.světovou válkou, tak také naši bolševici fanaticky brojili proti USA .............................Chybné - bolševici se k USA prakticky nevyjadřovali, pokud nějaké jejich vyjádření z té doby zníte, tak citujte. Bolševici brojili proti tomu, koho jim nařídila Kominterna. Neúplné - US v té době čile obchodovala s Hitlerem a žila v iluzi, že se jí to netýká.Pro ČR je největší nebezpečí idealizace spojenců.
|
|
|
Zebra 6.4.2007 7:52To jsem o nich, voni racku, měl lepší mínění ! Přitákávat Martinovu popírání hrozby tím, že Taepodong 2 při nějakém testu selhal – kolikrát spadly nosné rakety amerických a sovětských kosmických programů a kam nakonec po vychytání much doletěly ? No a reagovat na Hybáškové větu „…se Írán, samozřejmě vehementně, snaží získat obdobu severokorejské střely Taepo Dong 2, která má dolet 6000 km…“ tím, že do Evropy je z Koreje daleko – to má být důkaz čeho ? |
|
|
Alias 6.4.2007 7:39Re: nadavame cikanum ze si nevazi toho co jim zadarmo davame, coz je konecne velmi lidska vlastnost Peťane, tohle si přečti, ať víš co je to demagogie. |
|
|
MILA 6.4.2007 6:20nadavame cikanum ze si nevazi toho co jim zadarmo davame, coz je konecne velmi lidska vlastnost daveme jim socialni davky, domky ci kontajneraky, a divime se ze nas za to nenavidi. Co to ma spolecneho s radarem ci zakladnou? Americane nas tahaji z hnoje kam si sami pochodujem uz od prvni svetove. Vdeku se nedockaji, nejvic je nenavidi ti kterym nejvice pomohli, nemci, francouzi (nejenom od Hitlera, ale Marshalluv plan je postavil ekonomicky na nohy), za studene valky je chranili, Jugosku jsme americanum hodili na krk, at se staraji oni, radar by jsme radi, ale nekde na americkem uzemi, a vubec aby to zaplatili vse oni. Zase si jako zhejckani parchanti koketujeme s temi co nas chteji znicit, ani se s tim netaji, a amerika nas zase osvobodi (od nasi vlastni blbosti) protoze vzdy milujeme toho do ktereho moc investujeme (penize, zivoty). Pak je krasne odsuzovat cikany za jejich chovani zatimco my se tak chovame k americanum zrovna tak |
|
|
třetí 6.4.2007 5:43To stačilo, paní Hybášková. A teď zpátky do kuchyně. |
|
|
kuliselinas 6.4.2007 3:41dá Bůh, že nebude. |
|
|
s.p. 6.4.2007 2:22Re: Re: Re: Re: Re: 2 legracni informace Ty brdo tyses expert |
|
|
Martin 6.4.2007 1:51Re: Re: Re: Re: 2 legracni informace lhani je vzdy spatne a tady jasne pani hybaskova lhala nebo psala o necem o cem nema ani paru, ale to druhe taky moc dobre o ni nesvedci |
|
|
clay 6.4.2007 1:24Re: Re: Re: 2 legracni informace a není to z logiky věci budouvání obrany jedno? Dnes nebo zítra stejné jest |
|
|
Mell 6.4.2007 1:04Zajímavý a potřebný článek Paní Hybášková, díky za Váš článek. To že ho tady stoupenci levé dvoustrany a zeleného náboženství rozcupují na cucky, není tak důležité. Důležité je, aby se články o racionálním nebezpečí stále objevovaly v mediich. Když porovnám situaci před 2.světovou válkou, tak také naši bolševici fanaticky brojili proti USA , frantíci a angláni (naši evropští spojenci), zachraňovali mír ústupky teroristům Hitlerovy party a rozdáváním cizích území. Dnes jsou naši noví bolševici opět proti americkým raketám a našemu spojenectví s USA a zelení chytli podobný německý virus . |
|
|
Sekac 6.4.2007 0:49Žádný evropský politik nedokáže v současnosti existenci této hrozby vyloučit. Nejen zadny politik. Nikdo, ale predevsim NIKDY nelze nejakou hrozbu vylocit. Trapne triky uzivate, pani Hybaskova. |
|
|
s.p. 6.4.2007 0:46expert RACEK Ceho a proc se "mirumilovne" Rusko boji? Americke invaze? Aktivizovani svych propagatoru v Cesku a asi i "Racka", potvrzuje jedinou ruskou obavu, obavu ze ztraty vlivu na male staty a narody po Evrope ze strany Ruska. Putin a jeho vojensti strategove by se meli radeji koncentrovat na sve sibirske teritorium, na ktere si brousi zuby Cinan, ktery uz dnes nema "zivotni prostor"! Soudruzi agitatori minuleho rezimu sice mobilizuji - neni se co divit, jde o koryta, ale mobilizuji blbje! Viz trotlik z Trokavce za asistence zbytkovych GRU agentu v Cechach. Jen tak dal racku |
|
|
IS 6.4.2007 0:33Rozdat samopaly a ustavit obecního senzibila.! Každý Američan má právo mít zbraň, požadujme totéž, nejen radar. Hrozbu útoku záludného teroristy nedokáže vyloučit nikdo, tak ať vidí, že jsme připraveni.. Obecní senzibil by denně podával starostovi hlášení o situaci. Jen aby se naši demokratičtí představitelé neošívali, kdyby jim před obličeji kmitali hlavně samopalů. |
|
|
Martin 6.4.2007 0:29Re: Re: 2 legracni informace hybaskova nepsala o tom co bude zitra, jeji formulace se tykaji dneska a jsou jasne nepravdive |
|
|
clay 6.4.2007 0:26Re: 2 legracni informace co není dnes, může být zítra |
|
|
clay 6.4.2007 0:25Re: Re: 2 legracni informace a co až bude v EU i Turecko? |
|
|
clay 6.4.2007 0:22je to pár měsíců co nás Hybule přesvědčovala, že zájmem USA je vytvoření evropského superstátu, aby se nemuseli dohadovat s jednotlivými státy ale s celou unií najednou. Jsem pro radar i pro rakety, ale tyhle svazácké veletoče nesnáším. |
|
|
www racek 6.4.2007 0:22Re: 2 legracni informace no, úplně přesně. kromě toho maj korejci do evropy poněkud daleko. kromě toho i amíci sami zveřejnili, že tyhle rakety nejsou určeny na obranu evropy, ani toho nejsou schopny. ale ta paní je asi úplně, ... nebo je navedená. soudím to druhé. každý už přece ví, že je to jedna ze součástí obrany proti rusku. |
