Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROTESTY: Speciální kasta – zemědělec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boleloucký 9.3.2024 19:15Kindl, vy o dotacích moc nevíte! Jste zmagořený propagandou |
|
|
P. Boleloucký 9.3.2024 19:10Autor je pražák a ti ve všem mají pravdu |
|
|
V. Petr 9.3.2024 19:02Nikdo je neotravoval grýndýlem a dovozy potravin byly minimální. Ten, kdo nemá dotace těžko konkuruje dotovaným dovozům. |
|
|
V. Petr 9.3.2024 19:00"Autor působí na Katedře sociální geografie a regionálního rozvoje UK" Parazitický humanoid tady káže své moudrosti! |
|
|
J. Řezníček 9.3.2024 17:06Ceny zemědělských produktů jsou nízké a podceněné. Tím je podíl na HDP a podobných ukazatelů nízký a tím se argumentuje a umenšuje význam zemědělců. Je to jako když nějaký účetní hodnotu stromu posoudí podle množství a ceny dřeva. Co by se dělo, kdyby samoobsluhy a trhy nebyly přecpány potravinami a plodinami, i z dovozu ? |
|
|
J. Majzlík 9.3.2024 16:50O ESG investování jako o dalším výdobytku nového finančnictví jsem neměl konkrétních informací. Po nahlédnutí do vyhledávače jsem o krok blíže k pochopení inklinace postupně rudnoucí Evropy k rudé Číně. |
|
|
P. Brich 9.3.2024 16:01A teď k tomu ještě ESG, pane Majzlíku. |
|
|
P. Brich 9.3.2024 15:58Ten, kdo trpí progresivní paralýzou, ten to nemůže pochopit. |
|
|
V. Mokrý 9.3.2024 15:50
|
|
|
V. Mokrý 9.3.2024 15:50A dividendy do ciziny pravidelně už 30let. |
|
|
J. Majzlík 9.3.2024 15:48Relativně vysokých zisků peněžních ústavů je dosahováno tím, že jsme jim chtíce - nechtíce vydáni na pospas. Nízké a navíc zdaněné úroky střadatelů, povinnost mít platební kartu, příjemné prostředí v zaměstnání, platy, to se jim účetně ziskuje. Zemědělci - práce, nikoliv zaměstnání v nevlídných podmínkách a t. d. |
|
|
V. Mokrý 9.3.2024 15:461* |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 9.3.2024 15:45
|
|
|
V. Mokrý 9.3.2024 15:45MNOHÉ DOTACE jsou nárokové. |
|
|
B. Havel 9.3.2024 15:44Jak to jen dřív dělali (1930-1938), že nepotřebovali dotoce. To nechápu. |
|
|
F. Svoboda 9.3.2024 15:41
|
|
|
F. Svoboda 9.3.2024 15:37Betálný rozbor |
|
J. Kindl 9.3.2024 15:29Babišův Agrofert, do roku 2017 obdržel na dotacích 550 milionů. Od roku 2017do roku 2021, kdy byl ve vládě, obdržel Agrofert na dotacích a veřejných zakázkách 29,72 miliardy korun, ale státu odvedl na daních pouze 5,47 miliardy. Chudák malý. Klíč k rozdělování zemědělských dotací jaký je v Evropě obdobný zpřísnila EU právě kvůli Babišovi , protože ten z titulu své funkce stahoval dotace pro svůj Agrofert. Proto šel do politiky. |
|
|
J. Kindl 9.3.2024 15:23Dotace nejdou do potravin. Toje hluboký omyl Dotace jdou do zemědělství jdou na podporu vzdělávání, včelařství, prevenci před zavlečením nebezpečných nákaz do chovů hospodářských zvířat, zlepšování genetického potenciálu zvířat, prevenci před šířením chorob polních a speciálních plodin, výstavbu a obnovu závlah, podporu mimoprodukčních funkcí rybníků, činnost potravinových bank, obnovu ekologických ovocných sadů na plochu. Platby pro horské oblasti a jiné oblasti a tak dál. |
|
|
J. Krejčová 9.3.2024 15:21Perlin perlí. O problému neví nic. Vláda moc chtěla poškodit Agrofert, stanovila proto klíč k rozdělování zemědělských dotací jaký nemá v Evropě obdoby. Výsledkem je poškození středních zemědělských podniků. K článku ani nemá smysl se vyjadřovat. |
|
|
J. Kindl 9.3.2024 15:18Zisk zemědělského sektoru za rok 2023 činí jen 8,7 mld. Kč, oproti 22 miliardám v roce 2022Výrazně nižší hospodářský výsledek za rok 2023 předseda Zemědělského svazu ČR zdůvodnil několika faktory. Jednak to bylo tím, že výkupní ceny řady zemědělských produktů klesaly, a na druhé straně se do hospodaření zemědělských podniků naplno promítl předloňský, ale i loňský růst nákladů. Především to byla vysoká cena hnojiv a vysoké ceny energií. „Přestože ceny energií na burze klesaly, náklady zemědělských podniků neklesaly,“ doplnil Martin Pýcha. Podle něho, někteří zemědělci, pokud nakupovali za spotové ceny, mohli pokles zaznamenat, ale u podniků, které se průzkumu svazu zúčastnily, náklady na energie rostly, konstatoval. Současně dodal, že rovněž došlo výraznému růstu pachtovného a mezd. |
|
|
P. Brich 9.3.2024 15:06Každá koruna dobrá ... |
|
|
P. Brich 9.3.2024 15:04Zvete ho na návštěvu k sobě |
|
|
J. Pospíšil 9.3.2024 15:04Dobře Vy, to je správný postřeh. |
|
|
V. Kuhaj 9.3.2024 15:04Zemědělci dotace dostávat nemusejí vůbec. Chleba pak ale bude za tři stovky, mudrlante. Maso na řízek za čtyři. A vůbec, jestli dostavají dotace politické neziskovky a divadla, proč by je nemohl dostávat ten, kdo nás živí? |
|
|
P. Brich 9.3.2024 15:00Babiš. Státní žalobce Jaroslav Šaroch se určitě proti osvobozujícímu rozsudku odvolá |
|
|
A. Teplý 9.3.2024 14:58Zemědělský sektor: 8,7 mld Kč - účetní zisk 91 500 - pracovníků v zemědělství Komerční banka: 20 mld Kč - účetní zisk 6 000 - počet zaměstnanců |
|
|
P. Brich 9.3.2024 14:55Autor působí na Katedře sociální geografie a regionálního rozvoje UK - Větší absurditu nelze vyslovit Zemědělci chtějí v rámci EUhnije rovné podmínky pro všechny, tj. i ty dotace. Vzhledem k tomu, na jaké katedře autor působí, nemůže to pochopit. Místo toho perlí ... |
|
|
J. Pospíšil 9.3.2024 14:53Pokud si vzpomínám, tak ten člověk zde občas publikoval jako člen nějakého zastupitelstva za ODS. Dnešní článek je pouhá agitka na obranu vlády veřejné škodící. |
|
|
J. Pospíšil 9.3.2024 14:48A tento člověk učí na vysoké škole? Vlastně v popisku je, že "působí na UK", ne že učí. Mně způsobil hypertenzi. On o tématu venkova a zemědělství v současné EU evidentně neví nic, avšak nic mu to nebrání neurvale a lživé dehonestovat protestující. Mohl by být z fleku redaktorem ČT. |
