9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

PROTEST: PRO na Malém rynku

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 25.3.2024 20:43

Kvalita stolice odráží kvalitu zdraví. Analogicky duševní výměšek vypovídá něco o vyměšovateli.

M. Moravcová 25.3.2024 11:38

Zeptám se n jedno: vy jste tam byl, na tom Václaváku? nebyl. Takže žvaníte jedna paní povídala a ještě si přidala. Naprosto bezcenný článek.

P. Brich 25.3.2024 11:43

Má nejčerstvější a nejpravdivější zprávy z ČT. Co by za to Putin dalR^:-)

J. Urban 25.3.2024 15:11

až ty budeš psát jen vo tom, kdes byla, tak už nenapíšeš NIC:-P

K. A. 25.3.2024 11:27

Jak už bylo v diskuzi řečeno. Stačí si přečíst na začátku "chcimír-Putin-kolaborant-dezolátů" a je jasné, že autorovi šlo o čistou propagandu. Vlastně by nic jiného než hanopis na demonstraci nenapsal, ať by se tam stalo cokoliv. Zbytečný článek.

P.S.: Překvapuje mě, kolik takových poslední dobou NP tiskne, protože pokud by se liberální věrchušce podařilo zlikvidovat údajné dezoláty, hádejte, kdo bude další na řadě? Řekl bych, že to budou názoroví souputníci NP, tedy klasičtí konzervativci.

P. Hák 25.3.2024 13:55

Klasičtí konzervativci JSOU dezoláti. Dnes už ano.

L. Zídek 25.3.2024 14:17

A proč by blbí a úchylní neměli možnost udělat ze sebe voly ?

S. Ševeček 25.3.2024 10:53

jak lze zvítězit nad jadernou mocností, pane ?

J. Jurax 25.3.2024 13:27

Lze.

Třeba Vietnam. Nebo Afghánistán - tam dokonce prohrály postupně dvě atomové mocnosti ...

A ano, šlo o asymetrické války.

R. Gramblička 25.3.2024 13:29

Ani v jednom případě se jaderná mocnost necítila zahnána do kouta

J. Jurax 25.3.2024 13:36

Jistě.

Nicméně bylo nad ní zvítězeno.

A otázka zněla: jak lze zvítězit nad jadernou mocností ... :-)

V. Kuhaj 25.3.2024 16:53

Zatím vítězíme bezprecedentním zdražením elektřiny, šedesáti pohlavími a grýndýlem. Takže na to konečné vítězství se radši ani netěším.

V. Petr 25.3.2024 20:46

R^R^R^

D. Laurencikova 25.3.2024 14:16

Vy vůbec nechápete ten rozdíl? Toto není válka mezi USA a nějakými Vietnamciky, nebo hadrniky. Toto je válka mezi Ruskem a Západem!

D. Laurencikova 25.3.2024 14:16

Vy vůbec nechápete ten rozdíl? Toto není válka mezi USA a nějakými Vietnamciky, nebo hadrniky. Toto je válka mezi Ruskem a Západem!

J. Jurax 25.3.2024 18:25

Ehm ... to Vietnam nebyl? A Afghanistán v době sovětské invaze? Znáte pojem zástupné války?

V. Kuhaj 25.3.2024 10:30

Společnost, ve které mainstream nahrává vládě a kope do opozice, se nazývá totalitní.

K tvrzení že Putin Ukrajinu napadl kvůli jejím tanečkům s NATO a přejmenováváním ulic po nacistických válečných zločincích, jsou podklady. K tvrzení, že Putin se na Ukrajině nezastaví, žádné podklady nejsou. Je to jen x krát opakovaný blábol. Apriorní tvrzení, že pokud vypukne světová (jaderná) válka, bude to za všech okolností vina Ruska, je krajně rizikové. Jakož i tvrzení Macrona o možném zapojení francouzských vojáků. Ukončit politické diskuse se Slováky jen proto, že si jejich předseda vlády dovolil mít jiný názor na tu válku než je oficiální teze EU, je akt fanatismu s tendencí izolovat nejen nepohodlné jedince, ale i státy.

M. Valenta 25.3.2024 10:55

Nefňukejte tady. O politickém boji v demokracii jste někdy slyšel? Jste trapný jako ti rusáci. My můžeme všechno a když se napadený brání, tak je to terorismus.

V. Kuhaj 25.3.2024 11:03

Jen to obracíte naruby. To tahle vláda, ještě jako opozice, udělala z politického boje boj dobra se zlem. A na tuto vládu také platí, že ona může všechno, a když se to někomu nelíbí, je proruský dezolát. Myslíte si, že když všechno otočíte, tak lidi zblbnete? Některé možná ano, ale věřte, že těch, kteří vás prokoukli, je čím dál víc.

P. Jirkovský 25.3.2024 12:37

Kecy, jen fňukáte a lžete o tom, jak se vám ubližuje.

V. Kuhaj 25.3.2024 13:13

Od té doby, co na Babiše vynalezli další urážlivý výrok, že prý fňuká, tak se tenhle obrat objevuje pravidelně Vy byste s Valentou, nebo jak se jmenuje, na něco nemohli přijít sami? Zrovna vy dva? Nepodceňujte se, hoši.

M. Valenta 25.3.2024 12:39

Chápu. Vy byste rád úkoloval vládu, kterou jste nevolil. To by ale každý, ale nejde to. Až to bude jako ve Vašem vysněném tak vylezte na ulici a dostanete rovnou přes hubu.

V. Kuhaj 25.3.2024 13:19

Protože jsou volby tajné (tedy alespoň doposud byly), nejde zjistit, kdo koho volil. Takže vláda tady není, a ani nemůže být, od toho, aby plnila přání svých voličů. Je to vláda celé země.

Takže progresivně navrhněte, aby se volilo veřejně, právo úkolovat vládu měli jen ti, co jí volili.

Někdy si říkám, kde lidi jako vy nebo Jirkovský berete tu odvahu sdělovat veřejnosti, co si myslíte. No vlastně, ono je to anonymní, takže si tady může vlastně blábolit, co chcete. Tak jen dál!

P. Hák 25.3.2024 13:58

Proč odvahu? Jít stejným směrem s vládou, médii a (zatím virtuálními) ordnery žádnou odvahu nevyžaduje.

Odvahu vyžaduje jít proti.

V. Kuhaj 25.3.2024 16:55

Myslel jsem odvahu ukázat své myšlenkové pochody.

P. Hák 25.3.2024 20:15

Já Vám rozumím, ale stud oni nepociťují, takže se ani nebudou cítit trapně. O nic jim nejde.

D. Laurencikova 25.3.2024 14:21

Pan Valenta to úmyslně netočí , on tomu sám nerozumí.

V. Církva 25.3.2024 11:33

Tvrzení že existovala Mnichovská Dohoda nebo Budapešťské memorandum je mnohem víc podkladů. K tvrzení že sérioví vrazi pokračují až kam je jim dovoleno taky. Medvěděva už lze brát s rezervou ale jeho představy o míru s Ukrajinou jsou totální kapitulace odzbrojení podřízení snad horší než s Německem po 1 světové. Jasněže pokud jaderná válka tak vina Ruska, nakonec jí i vyhrožují.

Hitler se od Putina liší především tím , že neměl jaderné bomby ale měl kvalitnější armádu. Čína je silná, Západ oslabuje.

Možná proto se bude muset s Hitlerem 21 století jednat. Hodit ale Ukrajinu přes plot? To je zrada ne?

V. Petr 25.3.2024 11:48

Putin provozuje plynové komory????? Nebo tábory s miliony vězňů a katastrofální úmrtností? Uvědomujete si, že Stalin zabíjel i tisíc lidí denně a to po dlouhou dobu?

V. Kuhaj 25.3.2024 13:15

Zrada na kom, nebo na čem? Vy jste Ukrajině něco sliboval?