Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROTEST: Hasiči... Neprojdou!
|
P. Diviš 9.4.2024 13:21Předpokládáte správně, na rozdíl od pana Hrušky, snažícího se uplácat z prdu kuličku. |
|
|
L. Beneš 9.4.2024 11:03Hledejte blbost u sebe. Ten dav debilů měli policajti naházet do Vltavy. Jestli jste tam také byl, mohl jste zi zaplavat. |
|
|
M. Kocián 9.4.2024 11:48Nic z toho neomlouvá lidi, kteří úmyslně bránili v průjezdu hasičům. |
|
|
Z. Lapil 9.4.2024 13:33Zkuste se zamyslet, kromě křižovatek, i nad dalšími okolostojíčnostmi. 1/ K Mostu legií se ze Sokolské (ne, nepletu si ji se Sokolovskou) jede skoro celou cestu po tramvajových kolejích. Sem tam uhnout tramvaji mi přijde o dost snazší, než se prodírat mezi auty. A křižovatka u Národního je, věřte nevěřte, mimoúrovňová, těch pár aut, co jede z Můstku, to neřeší a ostatní jedou právě přes Karlák na Jiráskův most. 2/ Křižovatka na zhlaví Jiráskova mostu je výrazně frekventovanější 3/ Jak se dostat na Mánesův most ze Sokolské, to mi naprosto uniká. Mezi turisty Hybernskou, Celetno a přes Staromák Kaprovou? Nebo u Národního doprava a po Smetanově nábřeží kolem Karlova mostu? Neboli zkuste zhluboka dýchat a připustit si, že nejsou všichni hlupáci. |
|
|
I. Polák 9.4.2024 14:03Těžko budete Pražák...sám jsem tam hasiče párkrát zažil, stejně jako rychlou. A omlouvat partu potratářů, to už je úplně chucpe. Hřib kontra Gregorová ? Oba Piráti. Prostě nevolit a je vymalováno. |
|
|
A. Koukolík 9.4.2024 10:18No jo, když se chce, tak se pro takovýhle demonstrující ksindl vždycky najde nějaká omluva, nebo zastání. Vlastně za to můžou ti hasiči. |
|
L. Král 9.4.2024 11:23A přitom je to tak jednoduché. Stačilo hasiče pustit konat svoji činnost chránící společnost. A všechno ostatní jsou opravdu jen hloupé bláboly. |
|
|
V. Kuhaj 9.4.2024 12:27Potratáři nahlásili dopředu, že ten most budou blokovat? |
|
|
P. Diviš 9.4.2024 13:20Záhadami tu dementní blokovací čvargu neomluvíte. |
|
O. Buda 9.4.2024 8:44Jsem zklamán tím, že hasiči neprojeli. Ustříhnout ta lana a nezkoumat, zda na nich někdo visí by bylo mnohem jednodušší a jistě by si to obhájili |
|
|
M. Krčmář 9.4.2024 10:37Napadlo mne to samé, škoda že se na místě nenašlo pár jedinců s odvahou,a kudlou v kapse. |
|
|
P. Kubáč 9.4.2024 8:35Paradoxem doby je že "nezodpovědná lůza" je personálně identická s pražskou zlatou mládeží z lepších rodin a s budoucí elitou Národa Českého. Pomoc..... pomoc.... pomoc...... |
|
|
J. S. 9.4.2024 8:22"Blokovat hasiče pomáhající lidem může jen chátra." Nejdřív jsem myslel, že článek bude o Mašínech. Vystřelili oko hasičovi, který zasahoval u hašení stohů, které zapálili. |
|
|
P. Diviš 9.4.2024 8:24Myslel? Vy? |
|
|
J. Hruška 9.4.2024 9:28Článek není ani o hasičích. S těmi mám povícero zkušeností: Otevíral jsem zablokované dveře auta když se uvnitř dusil kouřem zraněný řidič ještě (jistou dobu) před příjezdem záchranářů. Podotýkám, že patřičným nářadím a s profi zkušenostmi. Záchranáři mne z místa vykázali a začali si oblékat dýchací masky a připravovat hydraulické nůžky (což trvalo, ???) Mezi tím se řidič udusil. Posléze zachránci rozbili okénko, nasadili hydraulické nůžky, zničili neopravitelně dveřní sloupek a vyprostili mrtvé tělo zachraňovaného řidiče. Amen. |
|
|
L. Beneš 9.4.2024 11:08Kecáte, shnilá a plesnivá hruško. |
|
|
R. Langer 9.4.2024 11:25Nešlo jako první rozbít to okénko? |
|
|
V. Povolný 9.4.2024 8:20Ale pane Zieglere ... ta chátra, to přece byli zastánci těch správných hodnot, kterým se tleská. Zastánci podobných věcí je prolezlá celá politická scéna, u nás i v celé EU. Budete je taky nazývat chátrou? A přitom ta chátra jenom nenechala projet hasiče, ti na politické scéně jsou mnohem nebezpečnější. Proti těm je neprojetí hasičů jen bezvýznamná epizoda. |
|
|
P. Diviš 9.4.2024 8:25A vy zase bijete černochy ... |
|
|
L. Beneš 9.4.2024 8:09Po letech teprve první Zieglerův text, s nímž lze souhlasit. Správně zde nazývá chátrou ten dav lidskoprávních pomatenců a zastánců "pokrokových" myšlének. Na ně měly nastoupit oddíly pendrekářů a naučit je respektovat základní axiomy soužití lidí v demokratické společnosti. |
|
|
P. Kmoníček 9.4.2024 9:01Mně jste zase překvapil Vy , pane Beneši. Píšete o tom co se stalo a ani ne o panu Zieglerovi jak to činí jiní Vaši souputníci, kterým je jedno co se na mostě dělo a odsuzují jeho. |
|
|
L. Beneš 9.4.2024 9:04Proti postojům p. Ziegelera jsem se vymezil jindy a jinde. |
|
|
J. Pokoutný 9.4.2024 8:08Nedal by se použít ten paragraf o neposkytnutí pomoci při nehodě na silnici? Fotek účastníků bude určitě dost... |
|
|
K. Křivan 9.4.2024 7:54Hasiči měli přidat plyn a projet. Pak mohlo čištění města spláchnout to co zbylo do Vltavy. |
|
L. Kuča 9.4.2024 8:09Samozřejmě. Byla to jejich “choice”. I když myslím, že kdyby hasiči jenom nízkou rychlostí vyrazili vpřed, tak tihle hrdinové okamžitě utečou a bude po tleskání. |
|
|
L. Hančar 9.4.2024 7:44Hned v první větě na mě skočila asociace s potratem. To už je Pavlov. Vydíš ksift a ........... |
|
|
R. Meišner 9.4.2024 7:36pane autore jen poznámka: nikde jsem nedohledal, k jakému ohrožení života ti hasiči jeli? nějaký odkaz? hořelo někde? vážná dopravní nehoda? ..děkuji předem za vysvětlení. |
|
|
R. Konečný 9.4.2024 7:46A je to podstatné? |
|
|
P. Kmoníček 9.4.2024 9:07Není, ale je nutné naznačit, že by nemusel mít pan Ziegler podle mnoha Meišnerů stopro pravdu. |
|
|
M. Kocián 9.4.2024 7:51Měli zapnuté výstražné signály - co víc je třeba vědět? Ti, co jim bránili v cestě, museli předpokládat, že zabraňují v záchraně lidských životů, i kdyby se později ukázalo, že to bylo jinak. |
