Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PREZIDENT: První urážka – a první omyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 1.2.2018 8:58Veřejnoprávní prolhaná hyena si zaslouží .... Podjatost autora je zjevná - hledá jen to špatné. Objektivita žádná. |
|
|
I. Schlägel 1.2.2018 9:00Re: Veřejnoprávní prolhaná hyena si zaslouží .... Reaguje na to, co se jako špatné pravidelně a trvale projevuje. Kdyby se Zeman za svá výraznější pochybení někdy dokázal omluvit, tak by mu ta menší pochybení prošla téměř bez povšimnutí. Neplatí náhodou "na hrubý pytel..."? |
|
|
J. Kombercová 1.2.2018 9:12Re: Veřejnoprávní prolhaná hyena si zaslouží .... Rozdíl mezi vámi a mnou je ten, že vám se "bonmoty" pana prezidenta líbí, válíte se u nich smíchy, no a mně se nelíbí, protože jsou většinou urážlivé pro osoby, kterým byly určené. No a protože pan prezident těmito bonmoty hýří, co ho znám, je těžké vystopovat, kdo si vlastně začal, jestli novináři nebo pan prezident. |
|
|
V. Heidlerová 1.2.2018 9:22Re: Veřejnoprávní prolhaná hyena si zaslouží .... Naprostý souhlas. Navíc přidám, že MZ má hlas tak hluboký, jako by ho tahal z trenýrek, navíc prská a slintá a teď už i šumluje. Dostat od něho políbení (což naštěstí nehrozí), byla by to pro mne smrtelná dávka. |
|
|
J. Vlček 1.2.2018 9:45Re: Veřejnoprávní prolhaná hyena si zaslouží .... Jako by promluvila svatá a nepolíbená. |
|
|
P. Grigar 1.2.2018 10:11Re: Veřejnoprávní prolhaná hyena si zaslouží .... pí.Heidlerová, vy mě děsíte, vás že by někdo políbil?! Opravdu ujetý způsob sebevraždy... |
|
|
M. Valenta 1.2.2018 10:10Re: Veřejnoprávní prolhaná hyena si zaslouží .... Vaše první věta Vás řadí mezi ty o kterých píšete v té druhé, Vy Objektive. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 8:58Tak nám to začalo ...
|
|
|
P. Kmoníček 1.2.2018 9:17Re: Tak nám to začalo ... Nezačalo, jen pokračuje. |
|
|
M. Valenta 1.2.2018 8:47Zeman v podstatě z urážek žije, založil si na nich svoji živnost a nemá důvod tak nepokračovat dál. Obdivovatelů tohoto stylu je u nás habaděj. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 9:19Re: Zeman v podstatě z urážek žije, Ale no tak. Ta miloučká, roztomilá, svlečená děvčata s ještě roztomilejším názvem byla pojmenována presidentem v rozhlase, skoro bych řekl, že "mimo protokol". Hodnocení socialisty Peroutky bylo v diskusi "též jaksi mimo protokol". Zde opět lituji pana Kasla, manžela jedné potrefené, protože on, ač jistě vzdělaný člověk Peroutku určitě podrobněji nečetl. Jinak souhlas s tím, že Miloš Zeman měl dost voličů. Napište raději/upřímně, že to Vás zejména dopálilo. Pitharta taky. Blahopřeji k zahájení nové kampaně/zahrnování příkopů, jen nezapomeňte, že z pěti let pomluv a třech měsíců plácání "golema" nic moc nevytvoříte. |
|
|
F. Svoboda 1.2.2018 9:30Re: Zeman v podstatě z urážek žije, Pane Hašku,p. Stejskal popisuje fakta, příkopy " (ne)zahrnuje ", ale pouze poukazuje na toho, kdo je trvale hloubí !!! |
|
V. Student 1.2.2018 9:32Re: Zeman v podstatě z urážek žije, Kdo je trvale hloubí? Zeman? To si děláte srandu, ne? Přečtěte si, jak "objektivně" píší jeho odpůrci. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 10:42Re: Zeman v podstatě z urážek žije, Pane Svobodo, moje poznámka se týkala pana Valenty. |
|
|
V. Student 1.2.2018 9:31Re: Zeman v podstatě z urážek žije, Velmi dobře! |
|
|
M. Valenta 1.2.2018 10:26Re: Zeman v podstatě z urážek žije, Včera jsem se Vám pokusil vysvětlit a několik lidí se mnou co je to kontext doby, ale vidím, že se té shnilé kosti od Zemana pustit nehodláte. Když někdo nechápe ani takto zjevnou věc, pak diskuze začíná být jaksi zbytečná. |
|
|
Z. Lapil 1.2.2018 8:43Doplněk ke slyšitelnosti Existují dva různé pojmy: slyšitelnost a srozumitelnost. Srozumitelnost lidské řeči je nesena vyššími frekvencemi (tóny, řekněme), protože právě těmi se vzájemně odlišují jednotlivé hlásky. Mužský (obecněji hluboký) hlas s sebou nese více "hlubokého" balastu, takže sice dělá kravál, ale srozumitelný není. Může si to vyzkoušet každý, kdo má na zvukové aparatuře k dispozici "ladění" výšek a hloubek. Při plných výškách a minimálních hloubkách z reproduktoru leze ohavný plechový zvuk, ale zřetelně rozumíte, co říká. Naladíte-li naopak, možná bude hlas příjemně huhlavý, ale rozhodně méně srozumitelný. |
|
|
P. Smatlak 1.2.2018 9:09Re: Doplněk ke slyšitelnosti Z. Lapil Co to tady plácáš za hovadiny.Tady jde o chování Zemana a ne o nějaké pojmy o zvuku .Zase jeden chytrolín co žvaní nesmysli aby se zviditelnil tak jak to dělá Zeman svými přiblblými bonmoty na úrovni hospody 4 cenovky.Takže mluv k věci a neplácejnějaké lecy o zvuku a jeho možnostech.To si nech na nějakou debatu o zvuku nebo technice,protože to sem patří asi jako med na salám. |
|
|
Z. Lapil 1.2.2018 9:21Re: Doplněk ke slyšitelnosti Součástí Zemanova chování se stalo, že pronesl nesmysl o zvuku. Je mi líto, že jsem vás uvedením jeho sdělení na pravou míru rozrušil. |
|
|
J. Vlček 1.2.2018 9:25Re: Doplněk ke slyšitelnosti Pane Smatlaku, ten článek se zabývá dvěmi věcmi. Urážkou a omylem, pokud jste si nevšiml. Pan Lapil osvětluje tu druhou část. To, že o této věci vy nemáte ani ánunk, je vaše nedostatečnost a ne chyba pana Lapila. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 9:31Re: Doplněk ke slyšitelnosti Já to slyšel a nejdřív jsem chtěl balit na mobilisaci. To byla dikce, jak když "naštvaná manželka si jde pro chotě do hospody", ženy prominou. Žena moje/pan president republiky mě uklidnili - to jen mladý novinář ........ neboj. |
|
|
P. Grigar 1.2.2018 10:29Re: Doplněk ke slyšitelnosti Fakta vámi uváděná jsou obecně platná pro normální, ničím nepoškozené sluchové vnímání. Při ztrátách sluchu jde většinou o poškození/degradaci sluchového nervu a ta se projevuje disproporcemi na jednotlivých frekvencích, které jsou ověřovány při audiovyšetření(od 125 do 8000Hz.) Nejčastější jsou právě ztráty v oblasti od cca.3000Hz výše. Platíme za věk. |
|
|
Z. Lapil 1.2.2018 10:44Re: Doplněk ke slyšitelnosti Tak tak. Přestože fandím Drahošovi, vůbec mě nenapadlo zpochybňovat Zemanův sluch :-). |
|
|
J. Jelínek 1.2.2018 8:38Čekám na okamžik kdy zase ta hradní entita bohorovně zalaškuje s nějakým novinářem a onen (či ona) mu to vrátí takňák po zemanovsku. To bude rachot. |
|
|
P. Rudolf 1.2.2018 8:23Zeman z hradu Trosky je tam rusy instalován právě k tomu, aby společnost rozděloval. Divide et impera (rozděl a panuj) znali už ve starém Římě, neb rozdělené skupině se vládne snáze, než té semknuté. A těšme se, BUDE HUŘ! |
|
|
J. Vlček 1.2.2018 9:33Re: Zeman z hradu Trosky Nestrašte. Mikuláše už dávno bylo. Tam jste mohl strašit malé děti, vy strašáku. Teď zase až za rok. A můžete se těšit. |
|
R. Mayer 1.2.2018 11:21Re: Zeman z hradu Trosky Pokud je mi známo z historie, tak nejdokonaleji naopak stmeloval společnost jistý Adolf v Německu. To bych u nás opravdu nechtěl. |
|
S. Netzer 1.2.2018 12:47Re: Zeman z hradu Trosky Argumentum ad hitlerum - nehynoucí evergreen diskusních matadorů. |
|
M. Šejna 1.2.2018 8:02i pan Stejskal se dnes projevil jako pitomý novinář Stejskal Zemana nesnáší a podle toho i píše. Zeman opravdu řekl to, co Strejskal dnes píše. Jenže "pitomý novinář" Stejskal zapomněl sdělit, v jaké to bylo situaci. Novináři totiž v Zemanově štábu tak hulákali, že Zeman Kebluška neslyšel. A Keblušek musel novináře při svém dotazu překřikovat tak důkladně, že mu přeskakoval hlas jak mutujícímu puberťákovi. Když se novinářská sebranka zklidnila, Keblušek už v klidu s hlubším hlasem položil Zemanovi otázku a Zeman mu velice korektně odpověděl. |
|
|
I. Schlägel 1.2.2018 9:02Re: i pan Stejskal se dnes projevil jako pitomý novinář Já bych mutanta rovněž neřešil. Jde pouze o zvyk. |
