Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PREFERENCE: Pacifista Babiš má skoro 40 procent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Čermák 12.3.2024 10:44Vy jste v Porotě? Kdo vás tam navolil? |
M. Šejna 12.3.2024 12:17To projevilo už při sněmovních volbách vítězstvím Petikoalice. |
J. Jurax 12.3.2024 14:02Při výběru mezi špatnou a špatnou možností je případná inteligence prd platná. |
P. Pepax 12.3.2024 9:52Číslo 39 mě překvapilo, samozřejmě je to jen jeden z volebních průzkumů, 5-kolka jako poslučný pejsek komisařů EU je asi pro voliče nepřijatelná a to nejen v Česku, ale v celé EU. Babiš se k válce na Ukrajině moc nevyjadřuje, ale myslím že má podobný názor jako Orban, nebo Fico. |
O. Kaucký 12.3.2024 14:44S tím jeho názorem bych byl opatrný. |
P. Neubauer 12.3.2024 9:42Nemyslím že je pacifista, spiše realista. V situaci kdy vláda a spol. vykřikuje nejvíc z celého NATO, je tento postoj potřebný. |
V. Čermák 12.3.2024 10:45
|
D. Laurencikova 12.3.2024 11:28Presne tak! Udelat z cloveka, ktery si nepreje jit do valky s Ruskem "ohrozeni narodni bezpecnosti", jak tvrdi Pirati, je totalne absurdni a tne "pacifista" take nesedi. |
O. Kaucký 12.3.2024 14:48Myslíte jak se vyjádřil záprtek ministr zahraničních věcí? Hodně mě pobavil. Je vidět, že to není politik, ale jen takový mopslík: podej, přidrž. |
J. Nevrkla 12.3.2024 9:11Když slyším třeba Vondru, prvního na kandidátce pětikolky do EU, a jeho fanatickou, válečnickou rétoriku, říkám si, proboha kdo toto může volit? |
O. Kaucký 12.3.2024 14:51To je typický klávesnicový válečník. Dříve ovládal umění tvářit se moudře a mluvit a neříci nic. |
R. Meišner 12.3.2024 8:47Fiala je pouze dítě své doby. která je hyperkorektní, uhlazená, vystrašená, ulhaná, pomatená, v mnohých směrech zvrácená, etc,..-etc. --a generuje právě takové, jako je Fiala. jak prosté... |
L. Písařík 12.3.2024 10:25Když si připomenete úpornou Fialovu snahu dostat se na místo předsedy vlády, nelze mu nepřiznat jistou cílevědomost. Její výsledky jsou v praxi patrné dnes. |
L. Harvánek 12.3.2024 8:42Ono k těm průzkumům, kterých se zúčastní tak do 1 500 lidí.Vybrat respondenta také není jednoduché a z vlastní zkušenosti vím, že se mi podařilo k rozhovodu přemluvit tak každého třetího. Takže najít vzorek respondentů, který by odpovídal složení obyvatel, je dost nepravděpodobné. Ano, jsou statistické metody (na VŠ jsme se s tím také zabývali, ale jelikož se neskládala zkouška, nevěnoval tomu nikdo moc velikou pozornost), které tuhle problematiku řeší sestavením otázek a možných odpovědí. Ale přesto jsou výsledky jen odhadem, který nelze brát příliš vážně. Ale Babišovi k volebnímu výsledku a vítězství bude stačit program "Antifiala". Přesně tak, jak Pětikoalici stačil "Antibabiš". |
I. Polák 12.3.2024 8:28Nenávidím tak zvané průzkumy volebních preferencí. Nevěřím, že se dělají z jiného důvodu, než pro manipulaci s voliči. Tedy ty "veřejné" průzkumy. Občas se politici prořeknou a prozradí, že mají své průzkumy, které nezveřejňují, teď to víceméně udělal i politolog Fiala - ó jaká taktická chyba, a u profesionálního politologa! Ale přesto by mne zajímala jedna věc: Jak by vypadal ten který průzkum, kdyby neexistovalo pětiprocentní kvórum. To bohužel objektivně změřit prostě nejde. Ale myslím si, že právě to kvórum je hlavní nástroj pro manipulaci a jeho zrušení by bylo přínosem, který převáží jakékoliv nevýhody. |
M. Hoblík 12.3.2024 8:22Nemám rád Babiše a jeho suitu. Ale budu ho volit! |
V. Chrastina 12.3.2024 13:35Babiš je volitelný v případě, pokud se dá do koalice s SPD. Kdyby totiž tento krok učinil v minulých volbách, prezident by ho nutně pověřil sestavením vlády, protože by měl většinu mandátů v parlamentu. Tož tak |
F. Navrátil 12.3.2024 7:53Babiš není rizikovým faktorem pro bezpečnost České republiky. Je nebezpečím pro udržení koryt probruselské fialové vlády a její mocenské party. |
V. Mokrý 12.3.2024 7:55
|
J. Vlček 12.3.2024 8:26Přesně. Jsem téhož mínění, pane Navrátile. Kéž bychom se mýlili. |
P. Neubauer 12.3.2024 9:39Jo |
P. Kmoníček 12.3.2024 10:00Putin není rizikovým faktorem pro bezpečnost světa. To je stejný nesmysl. |
O. Kaucký 12.3.2024 14:55On vás Babiš, Fico, Orbán a Putin nějak ohrožují? Jak, prosím vás? |
R. Vacek 12.3.2024 7:26Vláda nás vede do války. Stačí si připomenout, jak nám hned na začátku ukrajinského konfliktu Fiala sděloval že jsme ve válce. A od té doby je Ukrajina a militarizace společnosti na prvním místě. Graduje to návrhem na realizaci vojenských odvodů a zajímavým příspěvkem prezidenta, že by se i našim vojákům mohlo na ukrajinském bojišti líbit. |
M. Kocián 12.3.2024 7:31I kdyby vláda měla touhu vést národ do války, nemá na to prostředky ani lidi. Z rozpočtu dokážeme udržet v bojeschopném stavu stěží desítky tisíc vojáků a potenciální branci se u nás dělí na ty, kteří se do toho hrnou a rozhodně by nikdy neměli dostat zbraň a ty, kteří na to fyzicky ani psychicky nemají. Po této stránce jsme na tom mnohem a mnohem hůř, než v roce 1938. Tak nestrašte lidi. Pacifismus od politika se v této situaci rovná naprostému populismu a spoléhání na hloupost lidí. |
R. Vacek 12.3.2024 7:38Pokud takto popisujete stav společnosti, tak tím nezodpovědnější je konání vládních politiků, kteří nám dělají nepřátele po celém světě. |
M. Kocián 12.3.2024 7:48Na mezistátní vztahy máme diplomatický sbor. Kdykoliv se do toho zamíchají politici jinak, než že si potřesou rukou s tím, koho jim diplomati označí, nadělají zmatky. Neshodneme se asi jen na tom, že vy to cílíte na politiky současné vlády a já to beru obecně. Pokud narážíte na postoj současných vládních politiků k Rusku a Ukrajině, tam u Fialy a spol. větší chyby nevidím a skutečně nevím, jak jinak by mohli jednat. |
R. Vacek 12.3.2024 7:51Ale nepřátele nám už udělali i z Číny, muslimského světa (Fialu v reakci ani nepustili do Nigérie) a posledním zásekem je Slovensko. |
M. Kocián 12.3.2024 9:02Vážně máte pocit, že předtím byla Čína nebo muslimský svět přátelé kohokoliv, natož nás? Já si to nemyslím a oni to nikdy nijak nedokázali - a měli k tomu příležitost jak v energetické, tak v pandemické krizi. A pokud si mám vybrat, jestli být zadobře s Nigérií nebo USA, dlouho se rozmýšlet nebudu. Naše vztahy se Slovenskem naštěstí nejsou vztahy mezi vrcholnými politiky, jak se ukázalo už za Mečiara a Klauze. |
R. Vacek 12.3.2024 9:08Nejde o přátele, ale o korektní, oboustranně výhodné vztahy. Ty vládní politici bourají a makají na tom, aby nás svět pokládal za nepřátele. I ta Pekarová si musela vyrazit do Asie vytřít si zadek Arménií na cestě do Azerbajdžánu. |