Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zemanova abolice pro Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Jirkovský 21.9.2019 11:19Stejně jako Bureš nemusel podepisovat vázací akt ŠtB. Ehm. |
J. Chaloupka 21.9.2019 11:42On ho podepsal? Vy jste to viděl? |
J. Vavrochová 21.9.2019 9:11Mezi českým lidem asi nikoliv, většina obyvatel ČR má jiné starosti než rozebírání Zemana na Mikrozemany a Babiše na Mikrobabiše. To jen ti, kterým chybí životní téma, provádějí slovní masturbaci prostřednictvím, nejlépe veřejnoprávních, médií. |
P. Štěpánek 21.9.2019 8:31Ano Zeman určuje směr diskuse, už od Bamberku, Olova, virózy a skoro poblitejch klenotů |
V. Mokrý 21.9.2019 7:02Prohlášení prezidenta M. Zemana o případné abolici, vyvolalo zděšení jen u té části společnosti, která se snažila odstranit Babiše z politiky. Přitom sami v té politice téměř nic nedokázali. |
M. Prokop 21.9.2019 8:22Zděšení možná jo, ve mně to nevyvolává ani údiv. O Zemanovi nemám žádné ideály už nejmíň 30 let. |
P. Flener 21.9.2019 11:02Dokazuješ, že nemáš ještě dokončenou základní školu. Jsi jen Zemanovskej debil. Jde přeci především o nepřípustné zásahy do justice a právního státu. |
V. Mokrý 21.9.2019 6:56V normální demokracii, by prezident vystupoval pravidelně ve veřejnoprávní televizi/ČT. |
M. Prokop 21.9.2019 8:24My jsme normální demokracie, i Zeman je normální president té menšiny, která ho volila. Normálnost neznamená správnost. A do ČT Zeman nechce chodit ze svého rozhodnutí. |
I. Schlägel 21.9.2019 9:09Samozřejmě, jeho příznivci sledují zábavnější televize než je ČT24 a na Barandově mají kromě popelníčku i velmi vstřícného "moderátora". Z toho samého důvodu chápu Zemanovu přízeň k dalšímu informačnímu gigantu s názvem Blesk. Babovřesky hadr. |
I. Širůček 21.9.2019 11:14A oni mu tam snad zakázali vystupovat? Spíše bych řekl, že prezident si k vystupování volí tu televizi, kde mu nebudou klást ty nesprávné otázky. |
S. Sedlák 21.9.2019 11:15Kdysi vystupoval ve veřejnoprávním rádiu, jenže si neodpouštěl podivné překlady slov z angličtiny a tak po něm rozhlasáci chtěli aby to nebylo živě. Na to on nepřistoupil. Teď mu to u Soukupa nevadí. Kdyby tahle karikatura vystupovala ve veřejnoprávních médiích, přestanu platit poplatky. |
M. Klas 21.9.2019 6:47Z "kolik to má" nejvyšší státní zástupce? Na jeho místě bych se na to "mazácky" vykašlal a vydal rozhodnutí o zastavení stíhání se zdůvodněním, že by jej president stejně zastavil - podle svého veřejného slibu. Ušetřil by si tři měsíce studování spisu, které není k ničemu. |
M. Šejna 21.9.2019 9:33Skvělý nápad. Ano, máte pravdu. Kdyby tohle udělal nejvyšší státní zástupce, poslal by na stranu prezidenta dokonalý return.
|
S. Sedlák 21.9.2019 11:08To sice je možné řešení, ale to měl místo této funkce jít raději šoulet kuličky s klukama na náves. Pokud mu ovšem zbyla jen trocha sebeúcty, tak to, co dělá může položit. Pokud dojde k závěru, že se má řízení zastavit, tak mu málokdo bude věřit a pokud ho obnoví, tak to zastaví Zeman. |
I. Širůček 21.9.2019 12:44A podle vás to k ničemu nebude, když to Zeman zastaví? Nikomu to neotevře oči ... no, už asi nikomu teď, ale až za pár let... |
Z. Jemelík 21.9.2019 0:38Skutková podstata dotačního podvodu v době vyžádání dotace pro Čapí hnízdo byla definována samostatným odstavcem v paragrafu pro úvěrový podvod. |
M. Šejna 21.9.2019 9:34Odkdy je dotace úvěrem? Odkdy se dotace splácí včetně úroků? |
S. Sedlák 21.9.2019 11:11V každém případě existoval paragraf na podvod a je zbytečné se v tom přehrabovat, protože lejno je cítit tím víc, čím víc se do něj hrabe. A čapák takovým (jedním z mnoha babišových) je. |
P. Jirkovský 21.9.2019 11:17Jde o § 250b odst. 2 zák. č. 140/1961 Sb. To až bude Šejna zase blbě ptát. |
M. Šejna 21.9.2019 14:35Až mi zas bude Jirkovský blbě odpovídat, tak by si měl nejprve nastudovat, co to je "nepravdivé nebo hrubě zkreslené informace". Tahle skutková podstata se totiž nestala, i když Čapí hnízdo bylo zcela záměrně a účelově založeno jako malý a střední podnik. Založit účelově firmu není nepravdivý nebo hrubě zkreslený údaj, ani to není forma zamlčení podstatných údajů. To až se zas bude Jirkovský blbě ptát. |