Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zeman Zemanovi abolicí vlastně pomohl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 25.9.2019 19:14Žádnou vlnu rozhořčení u nás v Brně nepozoruji. Spíš rozladěnost, že je sucho a nerostou nám houby. |
|
F. Navrátil 25.9.2019 17:40Klasická ukázka, jak lze nesprávně vyložit fakta. Prezident Zeman své sdělení o právu abolice řekl právě proto, aby nejvyššímu státnímu zástupci jeho rozhodnutí znesnadnil! Ať rozhodne jakkoliv, vždy to bude špatně. Pokud potvrdí zastavení stíhání, bude obviněn ze zbabělosti nebo korupce. Pokud rozhodne zrušit rozhodnutí o zastavení stíhání, bude považován za politického exponenta potvrzujícího, že trestní stíhání probíhalo na politickou objednávku. Současně jde o nakopnutí Babiše, protože abolice není nic jiného, než přiznání viny a oslabení pozice premiéra. |
|
|
V. Novák 25.9.2019 12:371) K žádné abolici nedošlo. 2) Pořád ještě doufám, že u nás o právu nerozhodují státní zástupci nebo soudci na základě přání "náchodských tkadlen", i když si říkají milionchlívek... |
|
M. Prokop 25.9.2019 12:411) Zatím je jen oznámena. 2) Taky myslím, že by to měli rozhodnout soudci. |
|
|
V. Novák 25.9.2019 13:241) Oznámeno bylo, že prezident má možnost ji poskytout. Nehájkujte. 2) Státní zástupce není povinen uříznout si kšandu tím, že jde k soudu bez důkazů a proti přesvědčení, že čin, který se stal není trestný. Už se stalo, že soudce takového hazardéra přímo v rozsudku sepsul jak malýho sysla. |
|
|
J. Holíček 25.9.2019 16:40
|
Pravdu máte, problém vidím v tom, že sám akt tohoto prohlášení je kontraproduktivní.
|
|
J. Chaloupka 25.9.2019 11:07Jenže i do obžaloby musíte napsat skutek, který je trestný. No a když nebyl? Ostatně pan kníže říkal, že na Orlíku dělali hajné z pytláků. Tak co. |
|
|
V. Halašta 25.9.2019 10:30"nevycházejí ze střízlivého a racionálního posouzení celé věci, ale jsou jen odrazem jejich zbožného přání" - tak to tedy rozhodně ne, aspoň ne u všech. Naopak, toto tvrzení nevychází z faktů, na rozdíl např. od Wagenknechtova shrnutí jednoho aspektu: https://neovlivni.cz/co-rikaji-rozsudky-evropskeho-soudu-o-kauzach-jako-je-capi-hnizdo/ |
|
|
M. Valenta 25.9.2019 9:52Jo paní Lhotská, Zeman pomůže kde může, je to takový mothers little helper. |
|
|
P. Flener 25.9.2019 9:33Diskutovat o shnilé politice ani nechci. Pro mne je důležitější toaletní papír, než všichni představitelé tohoto státu. |
|
L. Písařík 25.9.2019 8:27Katko . Že by další pokus ovlivnit společnost? Zapomněla jste vysvětlit, co je morální a proč. Třeba neúčastnit se, sedět v koutě a zůstat morální a nečinný? |
|
|
J. Černý 25.9.2019 7:30Každé rozhodnuti, které nevyhoví debil - bloku je špatné. To je axiom. |
|
|
M. Winklerová 25.9.2019 11:21Podle vašeho příspěvku to vypadá, že členem nějakého debil-bloku jste vy sám. Bez axiomu. |
|
|
J. Bruner 25.9.2019 2:38prezident otevírá abolicí i cestu premierovi tím, že ten může požádat, aby proběhlo soudní řízení a rozhodlo o vině (ne o trestu) a tím bude najisto postaveno, kdo měl pravdu. Prezident naopak abolicí by pomohl všem, jak kritikům, tak podporovatelům premiera. |
|
|
S. Sedlák 25.9.2019 0:49Bože... Zeman - prezident by se neměl do věci plést. protože je také částí moci výkonné. Z téhož důvodu by měla kauza skončit před soudem. Asi neskončí, ale zcela jistě poškodí společnost na desetiletí. |
|
J. Pudil 25.9.2019 3:57Naše občanská společnost je poškozená již od Vítězného února bez ohledu jak kauza ČH dopadne....... |
