17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

PRÁVO: Začíná sluneční razie

Když vrchní státní zástupce z Olomouce Ivo Ištvan s tajnosnubným úsměvem v médiích sliboval, že má veřejnost počkat na další výstupy z vyšetřování protikorupčního tažení, věděl, co naznačuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 5.8.2013 14:05

Re: HA

Neškodilo by se podívat, kolik elektráren bylo zapojeno před limitem a kolik až po.

Ostatní je politická, ne policejní záležitost, to souhlasím.

O. Rychlík 5.8.2013 14:00

Re: HA

Policie nic řešit nemusí. Konstrukce pánů prokurátorů se zdá stejně chabá jako v případě stíhání exposlanců za trafiky. Policie zde není od toho, aby napravovala omyly a lumpárny politiků, byť si to lůza žádá. Je naprosto spravedlivé, že si vše odskáče daňový poplatník! Svoji volbou dal moc lidem, kteří celý malér zařídili. Všem těm, kteří se cítí podvedeni a dotčeni: Příště volte lépe a nechtějte aby za vás horké kaštany z ohně tahala policie.

P. Vítek 5.8.2013 13:03

Vladimir Hucin na svych strankach varuje pred olomouckym zastupotelstvim

P. Vaňura 5.8.2013 12:52

Seznam pachatelů je zde:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-kdo-nam-zdrazil-elektrinu-due-/p_politika.asp?c=A101003_121803_p_politika_wag

M. Urban 5.8.2013 12:40

Re: V prvé řadě by si měli došlápnout na Bursíka

Myslíte, že vrána SPOZ nevyklove oči tomu kdo to podepsal, což byl vrána Fisher? 

P. Zapletal 5.8.2013 12:22

Re: Chucpe

)))))))

S. Udatný 5.8.2013 12:17

Re: Souhlas

pane Bočku, predikovatelnost dodávky je na tři dny dopředu, v kolika procentech za kalendářní rok je tato predikovatelnost?

Vejdete se do deseti procent roční predikce? Sledujte předpověď počasí a potom uvidíte tu predikovatelnost do tří dnů, naprostý nesmysl, počasí můžete predikovat na tři hodiny s cca osmdesáti procenty a ne na tři dny.

P. Zapletal 5.8.2013 12:16

HA

ŠPATNÉ JE  ŽE TO MUSÍ TED  ŘEŠIT POLICIE,A ŽE TOMU NEZABRÁNILI DŘÍVE POLITICI!!

ALE ON JE BOHUŽEL SOUDCE ZASE PUSTÍ....

P. Zapletal 5.8.2013 12:14

HA

ŠPATNÉ JE TO ŽE TO TED MUSÍ ŘEŠIT POLICIE A ŽE TO DŘÍV PŘIPUSTILI POLITICI!!!

A. Bocek 5.8.2013 12:06

Souhlas

Vyhodit oknem ročne 44 mld.Kč za zdroj, který v ročním diagramu dodávky není vidět je stupidní. Predikovatelnost dodávky je na 3 dny dopředu, roční koeficient instalovaného výkonu pod 15%, spousta vyšších harmonických , které nesplňují ČSN, spousta fluktuačních přetoků , které štvou distribuci a regulaci. Politici, kteří ve spolupráci s lupínkovými manažery tuto kravinu prosadili, by měli být trestáni indukčními výboji.

M. Prokop 5.8.2013 11:25

Re: V prvé řadě by si měli došlápnout na Bursíka

Bursíka, Ambrozka, Šedivou ........

A na EU, tam je pramen celé lumpárny.

M. Prokop 5.8.2013 11:24

Tam bych policajtům přál více úspěchů

než v té šaškárně s poslanci a Nagyovou.

Jenže, jak se tak zdá, chybí schopnosti .....

V. Němec 5.8.2013 11:01

Re: V prvé řadě by si měli došlápnout na Bursíka

Je to tak

M. Varadinková 5.8.2013 10:56

V prvé řadě by si měli došlápnout na Bursíka

Ale oni si na něho nedošlápnou, oni jsou totiž "ti čistí", tedy pravdoláska. Stejně jako Bursík. A vrána vráně oči nevyklove.

P. Zeman 5.8.2013 10:33

Maďarský prokurátor...

...si vylámal zuby na podtatně banálnějších "kauzách". Věří snad někdo, že si tenhle profláknutý trouba poradí s něčím tak zapeklitým, jako je fotovoltaika? Tak to sakra pochybuju.

J. Růžička 5.8.2013 9:10

Všechny

výnosy z provozu solárních elektráren jsou nezákonné. Přinejmenším z pohledu fyzikálních zákonů.

S. Udatný 5.8.2013 8:42

Re: Chucpe

na dotovaných cenách při výkupu elektrické energie z FVE se vydělává jednoduchým způsobem, toto není návod. Stát mi platí víc za MWh než já za odběr. V blízkosti solárního pole zřídím odběrné místo a v okamžiku, kdy panely nepodávají plný výkon doplnim svoji výrobu o elektřinu z odběrného místa. Je samozřejmé, že si nemohu zvyšovat výrobu o sto procent ale cca třicet procent je prakticky neodhalitelných, jedině na udání. Podmínkou úspěšnosti je, že v blízkosti nesmí být jiné solární pole, protože potom lze porovnat výkon solární polí a mne odhalí. Vzhledem k přítomnosti mnoha proměnných nelze tento způsob podvodu odhalit, bajky o naftových motorech si nechte pro ...

J. Mrázek 5.8.2013 8:40

Německé penzijní fondy,majitelé FV ...

Na ty si také troufnou, nebo na "německé se nesmí" ?

P. Lenc 5.8.2013 8:36

Re: a kdy si došlápnou

Ale na to se nehraje, za vše může přece Klaus a ODS.A také si všimněte, která jména v článku vesměs figurují.Je jasné, že likvidační zakázka je stále v běhu.

J. Schwarz 5.8.2013 8:29

Re: a kdy si došlápnou

Pokud hodně vydělává instalatér, pak to bude těžko díky tomu že si v parlamentu dohodl prosazení zákona například o povinné výměně vodovodních trubek za nové, ekologičtější přičemž minimální taxa za odbornou montáž budou 2000 Kč/ hod a licenci dostane ten, komu ji udělí stavovská organizace instalatérů.

V. Hajková 5.8.2013 7:59

Re: Chucpe

Ano-  pochopil  jste  naprosto   přesně!

P. Vítek 5.8.2013 7:59

Re: a kdy si došlápnou

Jmena vsech poslancu,kteri byli pro a proti na bilbordech (a treba diskusich)-az do voleb

P. Pruner 5.8.2013 7:49

té razii fandím

Solární tunel nás všechny stojí miliardy, mne například cca 3.500Kč/ročně. Je správné, když se policie a státní zástupci zajímají o pachatele, kteří se starali o to, aby se pravidla nezměnila. Samozřejmě, že nikdo nemůže nikoho popotahovat za to, že si postavil malou či větší solární elektrárnu bez toho, že by patřil k těm ovlivňujícím pravidla.

M. Vondráček 5.8.2013 7:21

a kdy si došlápnou

na instalatéry , kteří hodně vydělávají ?? Pokud by měli někoho vsadit do kriminálu , tak poslance , co ten zákon přes odpor Klause a ODS schválili :-)

A. Bocek 5.8.2013 7:03

Je -li 180/2005 Sb.

špetný zákon, kterého prosazení doprovázela trestná činnost, měl by být zrušen bez náhrady.

K. Kužel 5.8.2013 6:24

Re: Chucpe

Nejspíše ano.

P. Vítek 5.8.2013 5:48

Re: Chucpe

Pokud je pravdivy uvod clanku ,dojde zrejme k ucelovemu vyberu fotobaronu.

J. Vyhnalík 5.8.2013 3:42

Chucpe

Základním kamenem úrazu je špatný zákon na podporu OZE sepsaný Martinem Bursíkem a protlačený PS přes odpor ODS a Václava Klause. Ve chvíli, kdy zákon začal platit, už je jedno, jestli si ty FVE postavil, Janoušek, Paroubek nebo Svatý Petr. Pokud postupovali podle zákona i když zločinně hloupého, jsou nevinní.

Samozřejmě, že je v pořádku, pokud se dohlédne na to, aby o dotace přišli ti, kdo podvádějí (ve Španělsku stavěli majitelé plantáží ke svým "oslíčkům otřes se" dieselové agregáty a byli dokonce tak nenasytní, že je nevypínali ani v noci. Dokud někoho nenapadlo zajet se zblízka podívat na ten zázrak vyrábějící sluneční elektřinu i v noci). Jen ať o dotace přijdou ti, kdo falešně naoko zprovoznili FVE koncem roku, aby dosáhli na výhodnější sazbu (výkupní cena elektřiny je fixována na 20 let a je rozhodující datum uvedení do provozu).

Jenže to všechno má jednu zásadní vadu. Jako kdybychom měli zákon dovolující lidem beztrestně sebrat polovinu peněz, které mají u sebe mezi 12.30 a 13.30 a pak se policie zaměřila na to, že začne stíhat ty, kdo Vám ukradli o něco víc, nebo v mimo povolený čas. Zákon povzbuzující k výrobě elektřiny z FVE za několikanásobek normální výrobní ceny elektřiny je třeba zrušit a jasně říct, že OZE budeme podporovat, až budou alespoň vzdáleně rentabilní. Závazek EU na zvýšení povinného podílu elektřiny vyráběné z OZE na 30 % do roku 2030 podmínit tím, že OZE budou vyrábět elektřinu levněji než JE.