2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

PRÁVO: Výborně, pane ministře!

Dlouhodobě mě zajímá, jak se moderní společnost chová k těm, bez nichž se neobejde: k lidem pracujícím na nočních směnách. Zatím se zdá, že dost macešsky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 5.12.2016 21:22

Re: Socani jsou neúspěšní ze zásady. Škoda, že jím je.

Socan na post "šéfa závodní jídelny vždy jmenuje vyhozeného vrchního taviče u pudlovacích pecí Kladno".

Co chcete od socanů/bruseláků?? Bohužel možno pozorovat i u postklausovské ODS/Kalouska.

Š. Hašek 5.12.2016 21:19

Byly doby,

kdy na post ministra byl zvolen/jmenován "postarší vašnosta", který, pokud si nevěděl on line rady, se zamyslel a zavzpomínal na prožité. Nebo pokecal s jiným vašnostou o neděli u kávy. Dnes "osm poradců a necháme to vyhnít". Brusel poradí.

Netvrdím, že za Masaryka bylo vše v cajku, ale na skautském táboře vobčas mladší vyslechnou (nikoliv poslechnou) starého vlka.

Ludvík/SobotkaPleš jsou jako co??? Hejhulové. Zkráceno.

R. Morava 5.12.2016 13:50

Re: Sám si protiřečíte,

Problém je, že zdravotní pojištění vybírá stát a nemocní pojištěnci jsou dražší. Nezdravou "pracovní hygienu" tak platíme za tyto nemocné všichni plátci daně. Je teda správné požadovat po zaměstnavatelích vyžadujících 12ky a noční směny dražší zdravotní pojištění.

Máte samozřejmě pravdu, že víc by měli platit i ti kdo vedou nezdravý způsob života. Ale to je hůř měřitelné.

Preferuji konzervativní přístup v politice, ale nejsem dogmatik. Ani trh, ani národní stát není obecným lékem na úplně všechny problémy dneška.

R. Morava 5.12.2016 13:38

V Německu to částečně řeší

S podstatou článku souhlasím. Špatný vliv 12hodinových a nočních služeb na zdraví mi připadá logický, proto bych výzkumy nezpochybňoval. Ale, pan ministr zdravotnictví by neměl myslet jen na sestřičky (jakkoliv dle pomluv můžou některým doktorům významně zpříjemnit noční služby). Protože hlavním cílem společnosti není co nejvíc levných výrobků, ale spokojenost obyvatel, k čemuž patří zdraví, měl by zákon myslet na všechny takto pracující.Řešením je dražší pojištění, nebo větší daně pro zaměstnavatele těchto zaměstnanců a třeba dřívější důchody... Pokud to platí zaměstnavatel, tak si pak může spočítat jestli nedochází k nadužívání přesčasů a dlouhých směn a pojišťovny nebudou ztrátové.

V Německu například za přesčasy platí zaměstnavatel pokuty zdravotní pojišťovně. Sice tu v diskusi bylo zmíněno, že někteří lidé rádi ponocují a žijí nezdravě ve svém volném case. Samozřejmě i pro takové lidi by měly být zavedeny dražší pojistky - například pro narkomany (ty už by si ale platili pojištěnci)...pokud se to ovšem dá prokazovat.

J. Lepka 5.12.2016 10:45

Hezký přístup, ale nereálný.

Po zkušenostech se socanským přístupem v ČR ale i celé Evropě to spíš vidím na směrnici, která zakáže v noci ochořet, rozbít si hubu, havarovat v autě a nakonec poručit dešti, větru, aby si kalamity naplánovala přes den, kdy se její eliminací budou moci věnovat patřičně odpočatí a vysmátí odborníci.

K. Janyška 5.12.2016 10:14

Socani jsou neúspěšní ze zásady. Škoda, že jím je.

Nejvíce ze všeho se mi líbí, že není lékař... Dzp.

J. Hruška 5.12.2016 10:00

Re: Sám si protiřečíte,

Pan Jan Schwarz asi "pařil" třikrát týdně na Jednotce intenzivní péče v nemocnici nebo na dispečinku atomové elektrárny jako na "diskošce" a tak si neprotiřečí -- "černý pasažér". Čůůs, Josef.

J. Schwarz 5.12.2016 8:08

Sám si protiřečíte,

soudruhu! Co "nevyřeší trh" že to musí být řešeno regulací a zákonem? Sám ministr Ludvík ve větě, kterou jste citoval říká "nechybějí sestry na denní službu, ale chybějí tam, kde je třeba střídat je s nočními... je třeba zaplatit ochotu vzdát se části rodinného života...". Ale to je přesně ten "trh", kdy se za nabízené peníze nenajde dost zájemců. To, a ne "studie" ze Švédska či Francie přiměly ministra mluvit o lepším ohodnocení,,, A pokud jde o ty mladistvé, tak tam je zjevně problém v tom, že oni sami by na noční šli ale "zájem společnosti" je údajně jiný. Musí "chránit zdraví mladé generace". Ono pracovat v noci zřejmě škodí zdraví, ale blbnou v noci na vojně jako tomu bylo za socíku nebo "pařit na diskošce" zdraví zřejmě svědčí. A proto to není "mladistvým" zakázáno.

P. Zinga 5.12.2016 8:07

Tentokrát

naprostý souhlas.