Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Názor odborníka. Díky za něj.

Jak to vidím já.

Jestli je pravdou, že existuje podezření, že se Babiš dopustil podvodu, proč tedy má být vyšetřován z dotačního podvodu? Jsou to dva různé paragrafy, dokonce ze dvou různých zákonů. Celá tato t.zv. kauza zdá se být uměle vytvořenou. Je třeba dvojího. Za prvé vydat Babiše a Faltýnka k vyšetřování. Za druhé tlačit na vyšetřovatele, aby velmi rychle zmíněné buď obvinili a nebo vyšetřování zrušili pro nedostatek důkazů. Jde o to, že za velmi dlouhou dobu, po kterou se vyšetřovatelé věcí zabývají, měli by již dávno mít v rukou důkazního materiálu dost. Zdá se, že zde opět má pravdu prezident. Pokud není kdokoliv odsouzen soudem, je třeba na něj pohlížet jako na nevinného. Nějaké kecy o presumpci viny u politiků nejsou ničím jiným než porušením našeho ústavního pořádku, konkrétně Listiny základních práv a svobod.

Přečtěte si, co odhalil OLAF o Čapím hnízdě

Rodinné vazby, porušování zákonů a účelový prodej akcií. Přečtěte si, co odhalil OLAF o Čapím hnízdě

Aktuálně.cz

http://jdem.cz/drrya4

Re: Přečtěte si, co odhalil OLAF o Čapím hnízdě

Zprávu OLAFu jsem nečetl a tedy mám jeden dotaz. Je v této zprávě někde uvedeno konkrétně jméno Babiš? Pakliže ne, není o čem hovořit. Pod žádostí o dotaci musí být někdo konkrétní podepsán. Ptám se, je to Babiš? Pokud ne, není o čem jednat.

Nejsem ekonom, osobně mi přijde nesmyslné

že, malý/střední podnik získá dotaci na projekt za půl miliardy- takovou investici si přeci nemůže malý/střední podnik ekonomicky dovolit...možná tak pan Šťáva na zpracování krevní plasmy, ale ne na kongresové středisko, které bude spoustu let v červených číslech.

Proč je zpráva OLAFu v angličtině, když všechny výpovědi a dokumenty byly asi v češtině a možná slovenštině- OLAF, který Čapí hnízdo "vyšetřoval" jsou podle toho, co jsem četl tři úředníci- Jeden Litevec a dva Slováci...

Jak se asi OSOBNĚ obohatila Babišova rodina, když po pěti letech převáděla z OSOBNÍHO vlastnictví Čapí hnízdo na FIREMNÍ...

Re: Nejsem ekonom, osobně mi přijde nesmyslné

Tak tedy znovu:

Čapí hnízdo zaplatí daňoví poplatníci

OLAF své vyšetřování uzavřel 18. prosince 2017. Podle něj Česko nemá nárok, aby dotaci ve výši zhruba 42 milionů korun dostalo proplacenou z evropských fondů. Čapí hnízdo tak musí zaplatit čeští daňoví poplatníci.

Babiš je bez viny!

Jako Kájínek. Je zoufalé, že Zeman ve snaze dokonat pomstu na ČSSD je ochoten prosazovat zloděje do funkce předsedy vlády. A že je Babiš ochoten pro premiérskou funkci udělat kotrmelec nám už dokázal.

Viděl

Viděl jsem debatu, stejné lidi, ale opačný pocit než autor Jemelík. Faltýnek mlel stále své nekonkrétní řeči, Šimečka dobře argumentoval a Bělobrádek na to, co předváděl ve vládě, byl docela dobrý.

Všem, co argumentují, aby Babiš prošel

očistnou fází soudu, doporučuji případ např. Jourové, která část roku strávila dokonce ve vazbě a dnes je eurokomisařskou. Nebo např. Parkanové, to by Babiš s Faltýnkem pohodlně stihli minimálně dvě volební období a ještě odešli v pohodě do důchodu, než by "naše spravedlnost" rozhodla. Pokud vím, tak Parkanová ani dosud nestojí před soudem. A jak Kalousek v parlamentu kňučel, aby jí parlament nevydával. A jestli Babiš věnoval několik let úsilí (a peněz) vytvořit hnutí, tak neodejde z jeho vedení, ani za nic.

Re: Všem, co argumentují, aby Babiš prošel

Jourová měla "kliku", že v její věci zemřel korunní svědek. Proto bylo soudní stíhání zastaveno. Do Brusele se dostala místo Teličky kvůli tomu, že vyrobila na ministerstvu pro místní rozvoj další průsšvih. Za nehorázné peníze zadala reklamní šot jedné spřátelené televizi. Proto byla preventivně vykopnuta do Brusele.

Jednoduchá otázka

Proč by neměl těch 42 mega zaplatit příjemce dotací?

Viníkem je nikoli Babiš, ale EU

Babiš zažlutil zemi řepkou. Prostě využil nařízení EU o biopalivech. Babiš upravil své firmy tak, aby splnily podmínky EU pro udělení dotací To udělaly i církve a další firmy. Prostě využily možnosti EU dotací.

Tady bych Babiše nevinil. Mně na něm vadí EET a jak se vymlouvá na "narovnání podnikatelského prostředí". Přijde čas, že voliči pochopí, co je vlastně EET. Babišovi EET zlomí vaz.

Re: Viníkem je nikoli Babiš, ale EU

Sedí to.

Připomínám, že Kalouse a televizáky též dožralo, že si Andrej dovolil využít i korunové dluhopisy, které Kalous vymyslel.

Teď to fakt vypadá, že dotace, dluhopisy, všelijaké investiční pobídky, neziskovky, úlevy, ..... , kotlíky, ......... (sumárně takřka vše darování peněz) byly vždy určeny jen pro "zvané", jenom ne pro Babiše. Všechno zjištěno bdělými investigativci ausgerechnet v průběhu volební kampaně 2017, to je náhodička. Docela prostoduché. Taky, co čekat.

Nejsem volič ANO.

Ve starém Římě byl právní institut "odvolání k lidu".

U nás to de iure upraveno není.

Ale přesto je nepochybné, že i když po rozhodnutí sněmovny o vydání Babiše k trestnímu stíhání lid ve volbách rozhodl o obnovení jeho poslanecké imunity a o jeho vítězství ve volbách ve všech volebních okrescích, rozhodl tím lid i o jeho nevině v kause vylákání peněz z Evropské unie (do níž platíme mnohonásobně více, než kolik z ní Babiš údajně vylákal). Všechna moc pochází z lidu, i moc soudní. Proto ani soudy nemohou rozhodnout proti Babišovi, ospravedlnil-li ho již sám lid.

Re: Ve starém Římě byl právní institut "odvolání k lidu".

Pane Aldo, pomohu si vousatým vtipem.

Utíká zajíc z Československa do NSR a potká německého zajíce a ten se ptá: Odkud běžíš zajíčku?

Z Československa, právě tam vyšel zákon o povinné kastraci býků.

Ale ty přece nejsi býk.

To nejsem, ale nedovedeš si představit, co tam se už stalo přehmatů.