Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pan jemelík a spol.

si k obhajobě vybírají opravdu pozoruhodné kusy. Spíš by měl pohledět na jiného Bartáka. Tam se to jeví opravdu jako šílené spiknutí. Tenhle hospodařil s našimi daněmi. A špatně a opravdu nemohu brát na lehkou váhu argumenty obžaloby. Tamten si jen kupoval služby prostitutek. No a jednu napdlo holtz toho udělat znásilnění. A ostatní se přidali. A ten pokus o vraždu z všzení, to už je groteska.

Doktor Čuně byl čuně určitě. Ale obávám se, že před spravedlností nejvyšší měl být verdikt opačný.

Pan Jemelík odvádí kus dobré práce

Naše soudnictví a také média jsou ve strašném stavu.

Mne skutečně šokovalo, co se odehrávalo kolem J. Čunka. Ale ani dnes to lidé nedokáží správně pochopit.  Ale kdyby jen to, ale i mnozí jiní a vzdělaní lidé.  To se dobře nenapraví, ale nás to velmi poškodí.

Patrně je zde snaha zdiskreditovat celou českou společnost.

Skandální kriminalizace.

Sledovala jsem ve středu v Hyde Parku tuto kauzu s ovobozením Martina Bartáka ve 4 roky se táhnoucí kauze - nařčení nabídnutí úplatku při nákupu Tatrovek.

Redaktor Dan Kroupa a Jiří Hynek měli vysvětlit posluchačům své konstrukce na zrodu této, zřejmě vyfabulované kauzy s nulovými důkazy.

Vesele se smějícího Kroupy se moderátorka Bára Kroužková zeptala (díky !) jestli mu nevadí, že event. zničí lidský život.

To Kroupovi nevadí. Je to jeho profese. Ani stát. zast. Dušanu Táborskému to nevadí. Ten to startuje znova. Tyto figury jsou totiž beztrestné.

Ona se

ta naše spravedlnost vůbec zbláznila,aby lůze podlézala co nejvíc.Příklad:Kdyby to co udělal Janoušek provedl nějaký Fr. Novák z Odněkud dostal by max. 2 roky,které by už měl odsezené(když by to nebyla podmínka).Ale je to Janoušek,proto budeme zkoumat za naše peníze na návrh žalobce Zemana(neplést s jiným Zemanem,který je v podstatě to samé)podezření z pokusu o vraždu.Oba Zemanové vědí,že to je nesmysl,ale lůza bude spokojená,aproto hurá do toho!Jen tak pro zajímavost,Zemanové.Co je s MUDr Rathem?

U diskusí na Psu

se mi také jeví, zvláště v posledních letech ,snižující se úroveň. Diskutéři k věci, s co možná nejvyšší objektivitou, bez pouhých emočních výlevů, jsou výjimkou a hodně jich to už vzdalo.

Pane Jemelíku, díky za článek!

Na Virtually jsem napsal toto: Tento vynikající článek Zdeňka Jemelíka by neměl jen tak zapadnout. /Je příznačné, že na NP není žádná diskuse. Vzájemné osočování, nadávání, posílání se do blázince atp. je přeci daleko zábavnější a hlavně snadnější.../

Re: Pane Jemelíku, díky za článek!

A někdo jiný na vás a osobu pana Jemelíka reagoval tímto:

http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=726