Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Snížit komunistům důchody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 21.7.2021 23:13Olivera Cromwella taky vytáhli z hrobu a dodatečně pověsili. Čili ty možnosti vždycky jsou. Jde o to jen chtít. |
|
|
T. Kohout 21.7.2021 23:10Postřílet všechny, pánbůh už to protřídí. Říkalo se v Americe. |
|
|
J. Jurax 21.7.2021 20:44Hezké, ale o 30 let pozdě. A specielně Jurečkovi lidovci a hlavně Pánkova ODS byli v devadesátých u moci furt. Ale tehdy je tohle nenapadlo. Ani před volbama ... :-( |
|
|
J. Jurax 21.7.2021 20:25" ... což při tehdejších průměrných platech kolem 3000 korun hrubého byly poměrně velké peníze ..." No, tohle platilo koncem osmdesátých těsně před sametem. Dvacet let předtím to byla polovina ... |
|
|
I. Lyčka 21.7.2021 19:22Přesně. |
|
|
J. Koubek 21.7.2021 18:28Takovou blbost mohl vymyslet jen pan Jurečka, |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 17:57Ono jde také o to, kdo by to soudil...Každý soudce v trestní oblasti měl asi za sebou nějaký ten rozsudek minimálně odpíračů nebo za protikomunistické řeči...I když to není ten hlavní problém...Kromě toho někteří disidenti, kteří "seděli" v sedmdesátých letech, by šli do vězení znova (i když takto důsledně by se to asi neaplikovalo...) |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 17:51Vrah Toufara jako jeden z mála strávil asi necelý rok ve vězení... |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 17:50A ja jaj...máte pravdu, shodapřísudku s podmětem... |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 17:49Prověrky ne, ale stanovit rozsah, kdo všechno tam patří...to je na pěknou "šavlovačku" ve sněmovně a senátu |
|
|
M. Ih 21.7.2021 16:41
|
|
|
M. Ih 21.7.2021 16:40Pane Pavelko, moc to sem nepatří, ale vaše čeština pláče a úpí. Tak snad spíše šeptem, nebo vůbec ne. U vás by to byla ta nejvhodnější varianta. |
|
|
M. Ih 21.7.2021 16:32Tak, pane Pánku, Mariam Jurečka je ročník 1981. On z toho prakticky nic nezažil. Jemu to mohu vyčítat až od roku 2013, co dosedl na teplé místečko ve sněmovně a trčí tam dosud. Ale vy jste mnohem starší! Co dělala vaše velká modrá, když jste byli u lizu hodně let prakticky skoro od začátku. Nějak rychle zapomínáte a svoji vinu nevidíte a zapíráte. Teď, když jich díky věku valná část vymřela, teď utíkáte s černou fangličkou za hřbitovním průvodem. Jako obvykle... Dokud to sypalo, byl jste ticho, nikdy jsem to od vás neslyšel. A ty siilnice jste taky začal budovat skromně, prakticky vůbec. Proto je dneska všechno rozkopané, protože jste se nestarali. |
|
|
J. Šebek 21.7.2021 15:15
|
|
|
J. Šebek 21.7.2021 15:12Tak přesně tomuhle se říká chodit s křížkem po funuse. Ještě bych měl podotek k těm bytům. 30.000 příspěvek za družstevní byt za tehdejší platů byl sice hodně, ale proti dnešním hypotékám to byla směšná částka. Navíc se na ně poskytovaly půjčky s jednoprocentním úrokem. A co se týče bytů IV. kategorie, tak se jednalo o padesátá léta. Během let pak byla drtivá většina těchto bytů rekonstruována. Tolik jen pro pořádek Pan Pánek zas byl jednou papežštější než papež. |
|
|
M. Sedláček 21.7.2021 14:42Přesně |
|
|
M. Sedláček 21.7.2021 14:40Měl jste jim nakopat zadek před rokem 89. |
|
|
M. Sedláček 21.7.2021 14:37Tak to jsme měli řešit před třiceti lety. Ale to se pan Jurečka asi bál. Teď už je to jedno. |
|
M. Šejna 21.7.2021 13:46Ještě by nám modrý komsomolec z ODS, která není jako oni, měl vysvětlit, jak bude v zákoně definováno "kounistické zvěrstvo? a jak bude v zákoně definován "komunistický papaláš". Nebo snad budou znovu zavedeny politické prověrky, aby se zjistilo, kdo patří mezi ty komunistické papaláše, co páchali zvěrstva? Já se domnívám, že mnohem efektivnější je připlácet důchodcům, prokazatelně poškozeným komunistickým režimem, nějaký bonus k důchodu, než trestat ty papaláše. |
|
|
R. Toman 21.7.2021 13:44Tak ona ta právní kontinuita nebyla zcela dodržena, třeba v případě restitučních zákonů. Výchozí hranící pro uplatnění restitucí je 25.únor 1948 - tedy do té doby se bere, že byl stát demokratický a zákony jsou platné. Tedy to co bylo znárodněno apod. po roce 48 se bere jako ukradení, i když to odpovídalo tehdejším zákonům. Byly tedy přijaty restituční zákony, k tomu byla ta politická vůle. Stejným způsobem mohly být přijaty zákony o potrestání komunistických zločinů. A to je to co jsem popsal, a Václav Havel jako president ČSSR-ČSFR měl možnost i zákonodárné iniciativy - tedy i on mohl podat do PS návrh na přijetí takového zákona. Leč tak neučinil, zákon by v té době prošel zcela hladce. V nové ústavě ČR byla možnost zákonodárné iniciativy presidenta vypuštěna. |
|
|
L. Kubeš 21.7.2021 13:37Souhlas, ale především jde o budoucnost! Proto doporučuji všem následující článek o tom, co by nás mohlo čekat!!!!! https://echo24.cz/a/SGyxZ/pirati-jako-ksc-21-stoleti-dan-ze-vzduchu-vyhazov-za-nazory-zakazy-aut-ikotlu |
|
|
R. Langer 21.7.2021 13:36Takže by tě měli pořádně zdanit, ty naše malá hloupoučká UI! |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 13:16Pak ale nelze mluvit o právní diskontinuitě, ale jen o rychlé změně některých zákonů...Patrně měli na mysli prolomení "zákazu retroaktivity", to by asi udělat šlo...To že nebyly potrestáni zločinci z padesátých let apod. je ale spíše záležitost politické dohody nebo "politické vůle", jak ostatně píšete ...Jinak by je bylo možno potrestat i podle tehdy platných zákonů (do r. 1960 mimochodem formálně platil terestní řád starého Rakouka) |
|
|
P. Hák 21.7.2021 13:11No právě. Nebo papaláši před i po plyšáku... |
|
|
V. Čermák 21.7.2021 13:09Tak on především nebyl papaláš a nepáchal ty zvěrstva. Jinak mu je to osobně asi jedno. Mimochodem, jediné "zvěrstvo" napáchal tím, že vám napařil EET.... |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 13:09A to bez ohledu na to, zda nějaké snížení prominentům budeplat bude...Pak je otázka,na koho by se to mělo vztahovat...Ministři, okresní a krajští tajemníci? Ředitelé a náměstci v podnicích? apod... |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 13:06No spíš euro...Tady jde ale samozřejmě o výši platů... |
|
|
V. Kuhaj 21.7.2021 13:06Poškozeným přidat. Prostě jim ty důchody, vyměřené na základě prací skladníků, kulisáků atd., protože jiné dělat nesměli, nějakým koeficientem vynásobit. |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 13:05Byly tací, co byly papaláši a poté disidenty....A teď babo raď! |
|
|
J. Pavelka 21.7.2021 13:03To určitě, to by mělo být z hlediska zdravého rozumu na prvním místě....až poté uvažovat o možném snížení platu bývalých papalášů...Pokud se jenom sníží důchody "papalášů" moc to těm postiženým nepomůže |
