Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Putin, chleba, drahota
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pankovic 2.4.2022 20:32... já vás chápu a cítím s vámi, ale od toho jsou plukovníci v cizích službách... Nečas vyslovil Rosatom a Šlachta Babiš vyslovil Rosatom a Koudelka.... |
|
|
J. Pankovic 2.4.2022 20:22...a bez rukaviček jsou to už zase Germáni |
|
|
J. Pankovic 2.4.2022 20:18...dneska by sme už nedokázali ani vyrobit něco tak "primitivního" jako byla parní lokomotiva 477 "Papoušek" |
|
|
J. Pankovic 2.4.2022 20:11..? protože kšeftování vynáší víc než poctivá práce?... |
|
A. Renjascu 2.4.2022 20:11A co s tímto autore: https://rightsfreedoms.wordpress.com/2022/03/31/did-the-us-fund-biolabs-in-ukraine-for-biodefence-or-biowarfare/ |
|
|
J. Pankovic 2.4.2022 20:07... Somálci... |
|
|
J. Pankovic 2.4.2022 20:03Víte, problém je v systému. Že jediný osvícený monarcha umí najít na ten správný post VŽDY správného člověka je evidentní nesmysl. Že milióny hlupáků to udělají líp .... ... takže jediná stabilní forma vlády je teokratická diktatůra, protože má vždy pravdu ...dokud nezačneme věšet šamany |
|
|
V. Heidlerová 2.4.2022 20:02Kdo tu chcípá hlady? Nejsme zaplaťpánbůh v Rusku. |
|
|
V. Heidlerová 2.4.2022 20:01My jsme za komoušů jezdili z práce v prosinci tahat mrkev a další zeleninu ze zmrzlých nebo rozmrzajících polí!!! Sláva soběstačnosti! |
|
|
J. Nevrkla 2.4.2022 19:47Nemá tendenci Ukrajině pomáhat. Může za to jejich nezodpovědná loutkovlada. |
|
|
J. Lukavsky 2.4.2022 19:38"V čem a jak bychom mohli Maďarsku pomocí?" No před rokem by stejně směšně zněla otázka "V čem a jak bychom mohli Ukrajině pomoci?" Jeden nikdy neví co se semele a v nouzi poznáš přítele!. J.L. end |
|
|
J. Pankovic 2.4.2022 19:38Kompetence nebo impotence, that Is a question |
|
|
J. Pankovic 2.4.2022 19:33...a dokud erteple sbírali skoro zdarma studenti a armáda... |
|
|
J. Pankovic 2.4.2022 19:31Přimíchání bioložky do paliva je sice zrušené, ale nejsou zrušené dotace. Prostě dokud se pěstování řepky vyplatí víc... |
|
L. Žaloudek 2.4.2022 19:17To už ale nepočítáte roky 2020 a 2021? |
|
|
J. Janotová 2.4.2022 18:59Tak tomuhle nerozumím, buď jsem blbá já nebo co je to zas za obezličku? Já slyšela ve zprávách že přimíchávání biosložky do pohonných hmot se ruší. Možná mi uniklo něco takového, že dočasně, to je možné....Vzhledem k tomu, že je to asi 1,5 -2Kč/l a biosložka se stejně musí nahradit tou pohonnou hmotou z nafty, mi to zas tak zázračné a pozornostihodné nepřišlo . Zaujalo mne to spíš z toho úhlu pohledu jak vláda účtuje s Agrofertem |
|
|
V. Novak 2.4.2022 18:04Ovšem nezrušila povinnost stanovenou EU, kterou nelze jinak splnit... |
|
|
A. Renjascu 2.4.2022 17:29Obchodníci na rozdíl od producentů a zpracovatelů přibývají. Zemědělská produkce setrvale klesá |
|
|
J. Janotová 2.4.2022 17:04Zajímavé čtení. Jenže podobně brečí obchodníci a zpracovatelé taky |
|
|
J. Janotová 2.4.2022 17:01Jenže dokud nám tu budou úrodu pšenice , řepky nebo třeba slunečnic (také budou nedostatkové anobrž Ukrajina) vykupovat nastojato překupníci tak si moc nepomůžeme. |
|
|
J. Janotová 2.4.2022 16:57Hm, teď by snad mohla klesnout, když vláda zrušila jeho povinné přidávání do pohonných hmot |
|
A. Mohela 2.4.2022 16:56Dokud Lux nezničil české zemědělství, byli jsme v obilí a masu soběstačni. Teď se děsíme jít k regálu s pečivem. |
|
|
A. Mohela 2.4.2022 16:43Ano, já to myslel jako fajn nápad do budoucna. Místo řepky. Třeba. |
|
|
J. Janotová 2.4.2022 16:27Letošní sklizeň byla zaseta loni na podzim. Jarní pšenice se seje poměrně málo. V Česku sklízíme pšenice tolik, že jí část ještě vyvezeme. Jenže teď nám tu letošní sklizeň vykupují nastojato překupníci m.j. z Polska (za vysoké ceny pochopitelně) |
|
|
J. Janotová 2.4.2022 16:22Jistě, kdyby většina žadatelů o dávky věnovala tolik energie, kolik je třeba k jejich získání na hledání nějakého přivýdělku udělala by asi líp. Oni by se necítili jako prosebníci a nebyla by třeba armáda byrokratů a nákladů na ně. Ale politici by se nemohli prsit "co voni fšechno dělaj pro lidi" (Netýká se těch, kteří jsou staří nebo nemocní, ti ať klidně dostanou víc) |
|
|
A. Mohela 2.4.2022 16:18No, a co třeba te pšenice zaset více? Nebo to už neumíme? |
|
|
A. Renjascu 2.4.2022 15:21Ropa a plyn proudí, ale obilí nikoliv, protože z Ukrajiny se teď nevyváží a je otázka jak to bude se setím... |
|
|
A. Renjascu 2.4.2022 15:19Asi proto, že když vstupovala do vlády, tak bylo zadlužení ČR 42% HDP a když vládní účast opouštěla, tak bylo zadlužení ČR stále 42% HDP. Ostatní vlády zadlužení vždy zvyšovaly mimo první Klausovy vlády, která ovšem měla velké příjmy z privatizace. |
|
|
A. Renjascu 2.4.2022 15:13Tady jsem k tomu našel zajímavý článek, který je navíc aktuálního data. Navíc pokud si dobře vzpomínám, tak zemědělci dříve velice stáli o to, aby jim stát garantoval aspoň minimální odkup na další rok. Samozřejmě nákup takové produkce se sjednává před zasetím a ne když je obilí nedostatek. To by ovšem vyžadovalo ve vládě odborníky a Čechy a nikoliv politology a "evropské svazáky". https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Lzou-lzou-lzou-Oblbuji-vas-Ceny-jidla-Vyrobce-potravin-k-Cechum-697665 |
|
|
L. Žaloudek 2.4.2022 15:08Pane Pankoviči, píšete to se sarkasmem, ale je to osvědčený systém. Všechny "vymakanějši" se dlouhodobě ukázaly jako horší. Utopický systém by fungoval tak, že se pomazaná hlava rozhodne, který systém daný rok použít a pak všechny dokáže donutit, aby poslechli. Taková utopie se ale snadno změní na dystopii, tj. hladomor. |
