Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

PRÁVO: Prokurátorská a policejní zvůle

V době, kdy stát dává soukromým firmám "investiční pobídky" a Ústecký kraj ve spolupráci se státem prodávají firmě NEXEN pozemky na výstavbu pneumatikárny za jedno euro, jsou za stejné jednání obžalováváni starostové i celá zastupitelstva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K. Janyška 12.6.2014 9:54

Svobodné hlasování musí zůstat navždy

právně neuchopitelné. To by se jinak museli poslanci a zastupitelé chodit ptát prokurátorů, jak hlasovat... Dzp.

K. Luboš 12.6.2014 10:49

Tak to by jim fakt hodilo!

P. starostům bych doporučil dát si všechny cenové nabídky do Excelu a pak použít funkci „Seřadit vzesupně“, resp. „Seřadit sestupně“. Samozřejmě je možno použít i vyhledávací funkci „MAX() a MIN(). No a pak bude hned jasné, komu něco prodat, nebo od koho cosi nakoupit. No ale když někdo přihrává kšeftíky třeba společnosti FirmaMého Bráchy s.r.o., no tak snad musí čekat, že bude mít problémy se Šlachtou.

M. Prokop 12.6.2014 11:27

Re: Tak to by jim fakt hodilo!

Viz výše, asi budete poněkud .... alternativní.

Článek je (správně) o tom, že cena není vše.

M. Zikmund 12.6.2014 11:40

Re: Tak to by jim fakt hodilo!

No,používat základní funkce excelu je jedna věc, ale pokud se vy takto chováte i v běžném životě, tak evidentně musíte neustále kupovat jen samý šunt. To, co je nejlacinější není automaticky ekonomicky nejvýhodnější, často právě naopak. A jestli se touto primitivní logikou budou starostové ze strachu před Šlachtou a spol. řídit, pak rozfrcají svěřené prostředky stejně rychle, jako kdyby je rozkradli. A pak si panové Šlachta, Ištván atd. budou moci ukazovat svým gumovým prstíkem na kohokoliv, jednou protože nevybral nejlacinější, jindy, že podle nich záměrně nevybral ekonomicky nejvýhodnější. To je totiž evidentně ten hlavní účel, aby se jich lidi báli. Ale co já vím, možná vám to vyhovuje.

J. Svoboda 12.6.2014 17:29

Re: Tak to by jim fakt hodilo!

Pane Zikmunde, už jsem se lekl, že jste známým cestovatelem ze Zlína. Spadl mi kámen ze srdce, kydž jsem zjistil, že tomu tak není.

Zbytečně děláte z komára velblouda. Pokud starostové a radní a nikoliv tak, jako v mnoha případech jen sami starostové bez rady, rozhodnou podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a doloží důvody, žádný Ištvan ani Šlachta se jim v tom z valstní iniciativy rýpat nebudou. Může dojít k tomu, že se v tom budou bohužel muset porýpat z toho důvodu, že si někdo ze zastupitelstava bude myslet, nebo bude přesvědčen, že rozhodnutí rady mu šláplo na kuří oko. Takže váš příspěvek chápu jako zbytečné strašení a možná nadbíhání korupci.

Opakuji, že váš příspěvek je zbytečným a škodlivým strašením a že vámi popisované riziko neexistuje. Pokud se zastupitelstvo rozdělí na dvě skupiny zlodějů a korupčníků, je bohužel nasnadě, že na sebe navzájem budou podávat trestní oznámení a "Šlachta s Ištvanem" do toho nakonec mohou být zataženi. Rozhodně ale ne z valstní iniciativy! Byla by to vina "člověka rozumného" tentokrát bohužel bez rozumu.

O. Prochazka 12.6.2014 13:53

Re: Tak to by jim fakt hodilo!

Luboš je matěj, který jde a kupuje si boty od vietnamců, co se mu hned rozsypou, ale jedná ekonomicky:-)) ježišmarjáá, vy tu blbost hrajete, nebo vážně nechápete ten článek?

J. Svoboda 12.6.2014 17:06

Re: Svobodné hlasování musí zůstat navždy

Pane Janyško, uvědomte si, že všechno nemusí být tak primitivní, jako pravděpodoně vy.

J. Boleslav 12.6.2014 8:46

Výborný článek

skvěle vysvětlující podstatu problému.

J. Svoboda 12.6.2014 17:35

Re: Výborný článek

Je vidět, že vám bohatě postačí jakékliv vysvětlení, ale musí vám konvenovat.

P. Maleček 12.6.2014 5:41

Drzý zloděj maskující zlodějny

Ale třikrát fuj pane Jirso! Jste znalec i praktický vykonavatel zákona o obcích a krajích a tak musíte moc dobře vědět, že zákon umožňuje radnicím prodat pozemek pod obvyklou tržní cenou aniž by pak k došlo k obvinění ze spáchání trestného činu.

Zjednodušeně řečeno ta sleva je možná,ale s řádným odůvodněním, které musí být veřejně projednáno, schváleno a to vysvětlení, proč se prodává pod cenou, musí být součástí zápisu z jednání zastupitelstva. A mělo by obsahovat i pojistky proti zneužití slevy k obohacení těch, kteří ji předložili a schválili.

Problém naprosté řady slev při prodeji majetku obce a kraje však je to, že v zápisu z jednání zastupitelstva žádné zdokumentování a vysvětlení slevy ani pojistky proti jejímu zneužití nenajdete.

To z prostého důvodu, že se pak na této slevě někdo z představitelů samosprávy, či jeho blízký pěkně napakuje. Např. tím, že se slevou koupený veřejný majetek jeho majitel dál prodává, ale už za plnou tržní cenu. No a o ten rozdíl se šábne povětšinou s tím, kdo prodej se slevou zastupitelstvu doporučoval. Což je zákonitě starosta, hejtman, či jeho nejbližší spoluaktéři.

Váš úpěnlivý text má za účel jediné. Toto okrádání obcí, krajů a státu přes slevy při prodeji majetku zamaskovat a legalizovat.