Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Politická korektnost podle B. Sobotky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
anna 5.7.2006 6:59konec co chcete od cesanů plešatec neví čí je chytrej blbec a buldozera se všichni bojí je to sebranka |
|
|
Ladislav N. 5.7.2006 2:13Nebojte se, on nám to určitě Vízek tlustým písmem vytmaví! Co taky chtít po Paroubkovi se Sobotkou, že.... |
Právní stát určitě ne.|
|
tatina 5.7.2006 8:21Re: Nebojte se, on nám to určitě Vízek tlustým písmem vytmaví!
|
|
|
Mišák 5.7.2006 1:49Likvidace odpůrců. K čertu se soudy, vždyť báťuška Paroubek je vyvolen "někým zhůry". Volby stále neskončily, na podzim budou senátní a možná i znovu parlamentní. ČSSD se tak kácí doleva, že začíná přebírat i způsoby KSČ, splynutí už skoro nic nebrání. Vzhledem k tomu, že ČSSD dosud sedí na státní kase, může ještě podobné obstrukce připravit i jiným nepohodlným. A voličům této sjednocené levice se to zřejmě líbí, možná se přidají další, zregulované živobytí bez práce je přece tak lákavé. |
|
|
Jarda 5.7.2006 0:51I vy naivní osobo ! To vám ještě po všech těch zkušenostech z minulých let nedošlo, že vybízet českého politika k nějaké abdikaci, i za sebevětší průser, je jako házet hrách na stěnu ? S tím už jste se měl konečně smířit. Lepší to v tomto ohledu už v naší zemi nebude. Vyčůranost národa, touha urvi co můžeš, obejdi zákon jak jen to jde a drž se u koryta, pokud to jen půjde, pronikla dávno až do těch nejvyšších míst ! |
|
|
jirka.s. 5.7.2006 10:19Re: I vy naivní osobo ! Souhlas pouze s jedinou výhradou. Všechny ty nechutnosti, co jste vyjmenoval nepochází zespoda, ale naopak právě zeshora. Pokud se budu chovat jako prase já, budou o tom vědět pouze lidé z našeho baráku a pár lidí v práci No, a možná že mne pár z nich napodobí. Když se ale chová jako hovado prasolini, vidí celý národ, že takové chování nikdo nepotrestá a jak je při tom výnosné. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 5.7.2006 0:50ja tomu nerozumim Muze mi nekdo z pritomnych pravniku vysvetlit, kolik soudu v CR musi vynest rozsudek, aby uze neexistoval zadny zpusob, jak rozsudek nevykonat? Nejsem pravnik a neznam rozdil mezi odvolani, rozkladem, dovolanim atd. Ale musi prece existovat bod, za kterym vsechno konci a zalovany uz nemuze delat nic jineho, nez se podridit. Tak jak to je? |
|
|
Jarda 5.7.2006 0:54Re: ja tomu nerozumim Jo příteli, to je právní specifikum této země !!! |
|
|
?? 5.7.2006 4:05Re: ja tomu nerozumim Ten plešatej vezír se rozhodl šetřit "atˇ to stojí co to stojí" a má k tomu požehnání" svýho šéfa jenž je "druhý po Bohu" |
!!! A jako JUDr (nikoliv právník!!!) ví, že k soudu se chodí pro rozsudek; nikoliv pro spravedlnost !!! 
|
|
PRASÍ DENT 5.7.2006 8:00Re: Re: ja tomu nerozumim Druhý po Bohu a třetí po Klaunovi na Hradě z vůle bolševika.....Anobrž pořadí se jeví-Klaus,Pán BŮH a pak snad onen Rajský Jirka.... |
|
|
jirka.s. 5.7.2006 10:23Re: Re: Re: ja tomu nerozumim ...a v Americe mlátí černochy, viď, blbečku? Nesnaž se to pochopit. |
|
|
mh od Labe 5.7.2006 10:41Re: Re: Re: ja tomu nerozumim jdětě už do háje, vy sprosté hovado. |
|
|
tatina 5.7.2006 8:23Re: ja tomu nerozumim Možná že ty prachy už poslal.Ale na své konto a proto se tak vykrucuje. |
