Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.5.2024 | Svátek má Přemysl

Diskuse k článku

PRÁVO: Policie jako nová politická síla?

Po zveřejnění druhého usnesení o zahájení trestního stíhání Jany Nagyové, Romana Bočka a tří bývalých poslanců ODS Marka Šnajdra, Petra Tluchoře a Ivana Fuksy je to jasné. Policie ve spolupráci se státními zástupci a zřejmě i soudy usiluje o zásadní přesměrování českého polistopadového systému rozdělení moci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Prokop 24.6.2013 9:00

"Se systémem, kde občané vládnou sami sobě a nepotřebují k tomu žádného prostředníka."

Jako teorie je to moc pěkné, ovšem v praxi to nefunguje.

Pokud ano, tak velmi vyjímečně, za podmínek, které zde chybí.

P. Čech 24.6.2013 9:25

Re: "Se systémem, kde občané vládnou sami sobě a nepotřebují k tomu žádného prostředníka."

Nějak podobně to v praxi funguje ve Švýcarsku a Lichtenštejnsku.. Máte pravdu v tom, že podmínky k tomu zde chybí. To však neznamená, že musíme skákat tak, jak politické strany a politici pískají. Podmínky lze vytvořit a to jakékoliv. Vymlouvat se na podmínky současné nikam nevede. Máte pravdu v tom, že to funguje vyjímečně. Ovšem v poslední době je možno pozorovat, zejména v USA, Kanadě a v mnoha jiných státech na světě projevy občanské vůle v tom smyslu, aby to fungovalo i jinde. Obecně lze říci, že vládě občanů prostřednictvím politických stran a jejich politiků zvoní hrana a je jen otázkou času, kdy dojde k zásadním změnám. Troufám si tvrdit, že v České republice opět jako v jednom z posledních států, jak je v ní zvykem. A to jen proto, že se stále vymlouváme na nějaké podmínky, místo toho, abychom tyto podmínky vytvářeli sami.

A. Hrbek 24.6.2013 7:45

Výrok

policie zcela zjevně popřela takový zájem lidu, jakým je třeba fungující vláda a stabilita v zemi je jako vystřižený z komunitického Rudého práva nebo z Völkischer Beobachteru.

Za reálného komunismu i za nacismu byly fungující vlády a stabilita. A kdo proti nim vystoupil, byl v "zámu lidu" nemilosrdně odstraněn.

O tom, zda policie jednala v souladu se zákony a zda předloží přijatelné důkazy rozhodnou soudy a ne nějací pisálkové.

P. Čech 24.6.2013 8:07

Re: Výrok

Velice moc bych si to přál, pane Hrbku. Velice. Ze zkušeností však vím, že nakonec nerozhodnou soudy, ale za ně politické strany a politici, kteří a které moc soudní v České republice ovládají. Máte pravdu, že nerozhodnou pisálkové (vč. mne), ovšem valná část těchto pisálků (mimo mne) podporuje moc politických stran nad občany. A to je špatně.

R. Houška 24.6.2013 8:37

Re: Výrok

Ono také od bolševiků z CEVRO, se nedá nic jiného čekat. Jaký pán, takový krám. Václav Klaus se do KSČ několikrát hlásil tak úporně, že to i komunistům bylo podezřelé a nevzali ho. Kolikrát jsme Václava Klause a jeho rektální družiny slyšeli kázat o klidu na práci... Ani soudruzi Kojzar, Jambor a Brož nebyli tak úporní...

M. Prokop 24.6.2013 9:03

Re: Výrok

Platí vám za to lhaní alespoň dobře?

M. Vondráček 24.6.2013 9:08

Re: Výrok

Co to dneska hulíte Houška ??

J. Matuška 24.6.2013 13:26

Re: Výrok

Pane Houško, víte co mně hlava nebere? Proč KSČM se k této věci nikdy nevyslovila? /Aspoň o tomi nic nevím./ Bývalý kancléř Dr. Jiří Weigl v odpovědi na můj e-mail označil údajnou Klausovu přihlášku do KSČ jako o snahu tohoto politika dehonestovat. Vycházíte ze stejných dezinformací jako že otec VK se jmenoval Pružinský. Předpokládám, že celou dobu, co Václav Klaus jako prezident byl obviněn z velezrady, jste musel prožívat jakoby v extázi. :-)

M. Prokop 24.6.2013 9:03

Re: Výrok

Ano, ovšem, rozhodnou. Ovšem zadlouho.

Jenže ono i to jednání v mezích zákonů má dost širokou škálu možností a zatím se zdá, že policie i SZ neomylně užily ty nejhorší varianty.

Do toho nemusíte plést ani komouše, ani nácky.

L. Novák 24.6.2013 6:59

Jan Vučka: "Kdyby to aspoň napsali dobře..." (LN, 22. 6. 2013)

Text bývalého státního zástupce, právníka Jana Vučky: "Kdyby to aspoň napsali dobře..." (Lidové noviny, 22. 6. 2013, Právo a justice, str. 15)

Cituji:

"... Klíčová pasáž odůvodnění ve věci Tluchoř a spol. se nachází na str. 15 usnesení: orgány činné v trestním řízení "mají za to", že nabídka funkcí byla učiněna výměnou za vzdání se mandátu poslance. Protože výměna jedné funkce za druhou je podstatou údajného úplatku, jde o nejdůležitější bod dokazování; tento bod měl být v odůvodnění rozveden nejpečlivěji.

Místo toho se státní zástupce omezil na paušální konstatování, že orgány prostě "mají za to", a svůj sled úvah nijak nerozvedl. To je zdůvodnění od profesionála?! Z vrchního státního zastupitelství?! ..."