Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: O jedné ústavní chybě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 30.10.2021 9:39Tak to dopadá když přijde podzim na Hrušku. |
|
|
O. Mayer 30.10.2021 0:04.. jistě máte pravdu, ale ono je těch chyb ústavě poměrně dost, resp. byla koncipována málo zemanovzdorně. Prezident např. pravděpodobně může jmenovat premierem svého koně, a pak když neprojde hlasováním o důvěře dalších několik rozmýšlet se jmenováním nového. Když nebudu přehánět, brání mu v ústavě něco jmenovat takto premierem svého ovčáčka? (osobně bych možná bral radši i toho koně) |
|
|
J. Kočvar 29.10.2021 21:24Senátor je volen v jednom z 81 volebních obvodů, takže už proto má míň voličů než president volený v celé zemi. Ale pro legitimitu presidenta i Senátu je podstatné, že *možnost* jít k volbám má 100 % oprávněných voličů. Mohl bych Vaši zásadu zcela obrátit a říct, že když presidenta volil parlament, tak se volby účastnilo takřka 100 % všech volitelů, kdežto presidentských voleb se účastní asi jen dvě třetiny oprávněných voličů. |
|
|
J. Jurax 29.10.2021 17:12Inu, pamatuju si z praxe zlaté pravidlo programátorů - každá oprava zjištěné chyby vnese nejméně dvě další, a to i tehdy, když se oprava té původní chyby povedla. |
|
|
J. Jurax 29.10.2021 17:09Když přijde do práce ... když tak v přímých přenosech sleduju poslanecké lavice připomínající vykotlaný chrup stoletého starce, nekladete na něj nepřiměřené nároky? |
|
|
V. Maudr 29.10.2021 15:01Když berete hypothetické minimální množství poslanců / senátorů k aktivaci čl. 66, musíte "stejným" metrem měřit i volbu presidenta. Jako právník jistě víte, že pro platné volby neexistuje žádné minimální množství voličů. Presidenta tak může zvolit jen jeden volič - pokud bude jediný, kdo odevzdá platný hlas. A nepřijde vám divné, že by pak na odvolání presidenta (s jedním hlasem) bylo zapotřebí 3 / 5 většina poslanců a 3 / 5 většina senátorů, z nichž každý musel získat aspoň 1 hlas. To by přece stačilo, aby se dohodl jeden poslanec s jedním senátorem, ne? Kdyby měli poslanci a senátoři stejnou úctu k ústavě, jakou má náš president a premiér, stačilo by postupovat takto: Kdykoliv aktivovat čl. 66. Poté, co by se president obrátil na ÚS, a ten by aktivaci zrušil, znovu aktivovat čl. 66. a čekat na další rozhodnutí ÚS. |
|
|
J. Vlček 29.10.2021 14:56S autorovým názorem naprosto souhlasím. |
|
|
J. Vlček 29.10.2021 14:54Poslední odstavec mě dostal. |
|
|
J. Kočvar 29.10.2021 14:35Ve Vašem scénáři by se už jednalo o státní převrat, a pak by byl president svržen tak jako tak, bez parlamentu a bez soudu. Kdyby naopak v té situaci stát přece jen jakžtakž fungoval, tak tu ještě je Ústavní soud, který ani není v Praze, je v Brně, takže z dosahu místně omezených nepokojů. A ten zkoumá, jestli jsou dány podmínky k tomu, aby rozhodl. Ty by ve Vašem scénáři dány nebyly. Nebo ještě jinak, hypotetičtí vzbouřenci by mohli všechny zákonodárce pochytat, svézt na jedno místo a tam je donutit, aby všichni jednotně hlasovali pro podání ústavní žaloby. |
|
|
J. Kočvar 29.10.2021 14:29No, když nepřijedou, protože jim TOHLE bude jedno, tak budou srozuměni s tím, že president bude moci být pohnán před Ústavní soud a potenciálně zbaven mandátu. Pokud nepřijedou, protože jim v tom někdo organizovaně zabrání (jak píše pan Šejna), tak to bude státní převrat a president bude svržen tak jako tak. |
|
M. Šejna 29.10.2021 13:35Jo aha, takže ti poslanci a senátoři, kteří se chtějí zbavit prezidenta, budou davem vpuštěni do parlamentu, a odhlasují 66-ku. Zbytek poslanců a senátorů, které besnící dav do parlamentu nepustí, se sejde za humny, a odhlasuje přesný opak. Tak to bych rád věděl, které hlasování bude platné. A jinak děkuji ústavnímu "ekspertovi" Hruškovi za pojem "za humny". Prezident totiž pravě koná svoji funkci "za humny", konkrétně v ÚVN. Takže by mě zajímalo, v čem prezident nekoná, a proč se ho chtějí senátoři zbavit. |
|
|
Ś. Svobodová 29.10.2021 12:59a jo :-) |
|
|
J. Tachovský 29.10.2021 11:13Jeden jediný poslanec stačí k tomu, aby nestačilo 67 poslanců k aktivaci článku 66. Stačí když přijde do práce. |
|
|
I. Schlägel 29.10.2021 10:28Prvotní problém je v možnosti tajit po dlouhé týdny skutečný zdravotní stav prezidenta, ať jím je kdokoliv. |
|
|
J. Hruška 29.10.2021 10:27Nesouhlas, poslanci mohou hlasovat i za humny Kocourkova a s náhubky a v rukavicích. Lidé bděte.! |
|
|
J. Hruška 29.10.2021 10:22Je k tomu hlasování nutný zrekonstruovaný barák, nebo vůbec místnost.? Lidé bděte.! |
|
|
J. Hruška 29.10.2021 10:09Je to možné?? Šejno.? Stačí jeden Šejna všechny svolat! Po Zemanovi házel onehdy 17. listopadu běsnící dav shnilá rajčata a nic, vono toho stačí.! Zeman je NE-mocný. (vladař). |
|
|
Š. Hašek 29.10.2021 10:09Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 29.10.2021 10:08Možno. Hrozí to. Začíná se rozjíždět akce: SPD je extremistickou stranou, nemá v naší autentické novodemokracii co dělat. |
|
|
Š. Hašek 29.10.2021 10:06O to jim jde. |
|
|
F. Chot 29.10.2021 10:06Při volbě Havla šlo o Sládka ... |
|
|
Š. Hašek 29.10.2021 10:06Ale jo! Ale ve knihách, které jste jmenoval, je právě dobře popsáno (mj) "kterak je možno překopávat zažitá a kodifikovaná pravidla". Že to bude už "dokonalé". |
|
|
M. Husovice 29.10.2021 10:03"..prezident se navíc může odvolat k Ústavnímu soudu". ke svému kamarádovi Rychetskému a poté na lampárn |
|
|
J. Hruška 29.10.2021 9:46Jen si vzpomeňte, : Moc bezmocných. Nebo Jak chutná moc. A co takhle Zbabělci. Nic? Prezident je NE-mocný.! Amen. |
|
|
J. Vorlický 29.10.2021 9:44Myslím, že v dnešní mámánkovské době by bylo snažší zkontaktovat jejich maminky a nějak je přesvědčit, aby své chlapečky v klíčový den prostě nepustily do práce -museli by třeba doma luxovat, nebo mýt nádobí. bylo by to i levnější. |
|
|
J. Hruška 29.10.2021 9:38Zikmunde, není jediné ani logické.! "Logika je posledním útočištěm postižených nedostatkem představivosti." Představte si, že by se Ústavní většinou funkce prezidenta zrušila úplně. Máme přeci parlamentní demokracii, k čemu prezidenta? Aby se čekalo až umře? Hezký den. |
|
|
Š. Hašek 29.10.2021 9:33Hledáte ideálno. Jako nějaký Pehe. Hodně o tom mudroval asi i Fiala, na škole, k devátenáctiletým. Dneska hodlá poučovat mě. Což tedy neodhadl, chlapec. Mně docela vyhovuje, že někdo nemůže být sofort zbaven moci, pokud si na to vzpomene nějaký senátůrek, kterého zvolilo 8 000 voličů. VELMI zkráceno! |
|
|
Š. Hašek 29.10.2021 9:29Nechci do toho moc kecat, i když už nějaký pátek (a několik ústav) mám za sebou. Nejni to v Ústavě ČR. Jen mě tak napadlo - nechtějí ti neustálí brusiči ústavy "odstranit jednu chybku vložením dvou jiných chybek"??? A za pět let znova??? Ale možnost být zvolen senátorem, i když přijde každý dvanáctý k jeho volbě, považuji tedy za dost přiblblé. My v našem SVJ (a obecně) volíme naprosto jináč. Prostě to někomu, za kým stojí pouze 8% sousedů, nedáme. Umíme počítat. A myslet na svoje majetky. Presidenta bych totiž teď nechal naprosto stranou! Vo co de? Vo co jim de? Změnaplkalové potřebují mlžit a zdržovat, bojí se. Vystrčilovi něco zas řekla manželka, Drahoš si nechává vykrajovat nová brejlová skla, Hilšer teskně sleduje siluetu Hradčan ........... |
|
|
J. Hruška 29.10.2021 9:27Ach synku, synku, oral-li jsi,? Šejno,! Hurá, převoráme ústavu, všechno zařídí soudce lynč.! Stačí zavelet k útoku výstřelem z Aurory, že.? Na Bělehrad.! (hrad)..... "třeste se vládcové tohoto světa před vněvem dělnické třídy (i jiné), ona nemá co ztratit, jen své okovy".! Stačí. A |
|
|
Ś. Svobodová 29.10.2021 9:18Aktivovat používají, protože je to proces o více krocích, narozdíl od běžného hlasování. |
