Pátek 17. 5. 2024Aneta polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 47
  • Poslední: 30.10. 2021 9:39
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
O. Mayer 30.10.2021 0:04

.. jistě máte pravdu, ale ono je těch chyb ústavě poměrně dost, resp. byla koncipována málo zemanovzdorně. Prezident např. pravděpodobně může jmenovat premierem svého koně, a pak když neprojde hlasováním o důvěře dalších několik rozmýšlet se jmenováním nového. Když nebudu přehánět, brání mu v ústavě něco jmenovat takto premierem svého ovčáčka? (osobně bych možná bral radši i toho koně)

V. Maudr 29.10.2021 15:01

Když berete hypothetické minimální množství poslanců / senátorů k aktivaci čl. 66, musíte "stejným" metrem měřit i volbu presidenta.

Jako právník jistě víte, že pro platné volby neexistuje žádné minimální množství voličů. Presidenta tak může zvolit jen jeden volič - pokud bude jediný, kdo odevzdá platný hlas.

A nepřijde vám divné, že by pak na odvolání presidenta (s jedním hlasem) bylo zapotřebí 3 / 5 většina poslanců a 3 / 5 většina senátorů, z nichž každý musel získat aspoň 1 hlas. To by přece stačilo, aby se dohodl jeden poslanec s jedním senátorem, ne?

Kdyby měli poslanci a senátoři stejnou úctu k ústavě, jakou má náš president a premiér, stačilo by postupovat takto:

Kdykoliv aktivovat čl. 66. Poté, co by se president obrátil na ÚS, a ten by aktivaci zrušil, znovu aktivovat čl. 66. a čekat na další rozhodnutí ÚS.

J. Vlček 29.10.2021 14:56

S autorovým názorem naprosto souhlasím. R^

O. Uživatel 29.10.2021 11:13

Uživatel požádal o vymazání
J. Jurax 29.10.2021 17:09

Když přijde do práce ... když tak v přímých přenosech sleduju poslanecké lavice připomínající vykotlaný chrup stoletého starce, nekladete na něj nepřiměřené nároky?

I. Schlägel 29.10.2021 10:28

Prvotní problém je v možnosti tajit po dlouhé týdny skutečný zdravotní stav prezidenta, ať jím je kdokoliv.

J. Hruška 29.10.2021 10:22

Je k tomu hlasování nutný zrekonstruovaný barák, nebo vůbec místnost.? Lidé bděte.!

Š. Hašek 29.10.2021 9:29

Nechci do toho moc kecat, i když už nějaký pátek (a několik ústav) mám za sebou. Nejni to v Ústavě ČR.

Jen mě tak napadlo - nechtějí ti neustálí brusiči ústavy "odstranit jednu chybku vložením dvou jiných chybek"??? A za pět let znova???

Ale možnost být zvolen senátorem, i když přijde každý dvanáctý k jeho volbě, považuji tedy za dost přiblblé. My v našem SVJ (a obecně) volíme naprosto jináč. Prostě to někomu, za kým stojí pouze 8% sousedů, nedáme. Umíme počítat. A myslet na svoje majetky.

Presidenta bych totiž teď nechal naprosto stranou! Vo co de? Vo co jim de?

Změnaplkalové potřebují mlžit a zdržovat, bojí se. Vystrčilovi něco zas řekla manželka, Drahoš si nechává vykrajovat nová brejlová skla, Hilšer teskně sleduje siluetu Hradčan ...........

J. Vlček 29.10.2021 14:54

Poslední odstavec mě dostal. R^ ;-D;-D;-D

J. Jurax 29.10.2021 17:12

Inu, pamatuju si z praxe zlaté pravidlo programátorů - každá oprava zjištěné chyby vnese nejméně dvě další, a to i tehdy, když se oprava té původní chyby povedla.

J. Hruška 29.10.2021 9:13

Prezident má být prakticky nezbavitelný pravomocí, to je váš cíl.? Musí tedy umřít místo toho, aby se bez zbytečných starostí mohl za čas uzdravit. Mám pocit, že je chyba ve Vašem mozku pane "novináři".

Š. Hašek 29.10.2021 9:33

Hledáte ideálno. Jako nějaký Pehe. Hodně o tom mudroval asi i Fiala, na škole, k devátenáctiletým. Dneska hodlá poučovat mě. Což tedy neodhadl, chlapec.

Mně docela vyhovuje, že někdo nemůže být sofort zbaven moci, pokud si na to vzpomene nějaký senátůrek, kterého zvolilo 8 000 voličů.

VELMI zkráceno!

J. Hruška 29.10.2021 9:46

Jen si vzpomeňte, : Moc bezmocných. Nebo Jak chutná moc. A co takhle Zbabělci. Nic?

Prezident je NE-mocný.! Amen.

Š. Hašek 29.10.2021 10:06

Ale jo!

Ale ve knihách, které jste jmenoval, je právě dobře popsáno (mj) "kterak je možno překopávat zažitá a kodifikovaná pravidla". Že to bude už "dokonalé".

J. Kočvar 29.10.2021 21:24

Senátor je volen v jednom z 81 volebních obvodů, takže už proto má míň voličů než president volený v celé zemi. Ale pro legitimitu presidenta i Senátu je podstatné, že *možnost* jít k volbám má 100 % oprávněných voličů.

Mohl bych Vaši zásadu zcela obrátit a říct, že když presidenta volil parlament, tak se volby účastnilo takřka 100 % všech volitelů, kdežto presidentských voleb se účastní asi jen dvě třetiny oprávněných voličů.

Ś. Svobodová 29.10.2021 9:12

Ono není jednoduché ten paragraf aktivovat, předokládá se, že pouhé fyzické omezení prezidenta k němu nestačí a bude třeba odborného konzilia. Pak-li že se vyjádří je prezident je duševně nezpůsobilý, předpokládám, že zastupitelé nejsou úplní trotli a najdou shodu na odvolání bez ohledu na jejich počty. NAopak pokud budou přesvědčeni že jejich prezident je v ohrožení, nic jim nezabrání se dostavit v plném počtu a §66 zabránit. (ano, mohla by to udělat policie, ale to už by byl státní převrat a to nedovolí. Jednoho ano - Rath při volbě Havla, ale např. 50 určitě ne)

F. Chot 29.10.2021 10:06

Při volbě Havla šlo o Sládka ...

Ś. Svobodová 29.10.2021 12:59

a jo :-)

M. Sedmík 29.10.2021 9:08

Stačil by souhlas nadpoloviční většiny všech poslanců, prezident se navíc může odvolat k Ústavnímu soudu. Případná aktivace článku 66 se má opírat o vyjádření konzilia 9 předních medicínských odborníků, takové fórum si nedovolí politicky účelové stanovisko.

M. Husovice 29.10.2021 10:03

"..prezident se navíc může odvolat k Ústavnímu soudu". ke svému kamarádovi Rychetskému a poté na lampárn;-O

F. Navrátil 29.10.2021 7:59

Vítězné strany budou prostě opakovaně vyhazovat opoziční prezidenty pod jakoukoliv záminkou. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Nebo Každý chvilku,tahá pilku.

Š. Hašek 29.10.2021 10:06

O to jim jde.

M. Adam 29.10.2021 7:52

Proc se stale pouziva akcni vyraz "aktivovat clanek 66". To chteji byt politici zase zajimavi? Nebo jim vyraz "pouzit clanek 66" pripada pod uroven politickych nymandu?

Ś. Svobodová 29.10.2021 9:18

Aktivovat používají, protože je to proces o více krocích, narozdíl od běžného hlasování.

J. Nevrkla 29.10.2021 7:38

Vládní koalice si svou nepokrytou touhou ovládnout vše zahrává s ohněm. O to tvrdší po neodvratnem neúspěchu svého vládnutí zazijou pád.

J. Vorlický 29.10.2021 7:22

Stačí, aby všichni poslanci a senátoři se zachovali zodpovědně, přišli řádně do ,práce ́a řádně projevili svoji vůli, pak žádná ústavní chyba. Potom, má-li se předpokládat, že se budou chovat jako neschopní burani, nepomůže sebelepší ústava. Nehledejme tedy řešení v Ústavě.

M. Šejna 29.10.2021 8:55

Stačí zajistit, aby se "nepohodlni" opoziční zákonodárci nemohli dostavit k jednání parlamentu.

Něco by zařídila policie v rukách provládní policie, zbytek by zařídil revoluční dav před Parlamentem.

J. Hruška 29.10.2021 9:27

Ach synku, synku, oral-li jsi,? Šejno,! Hurá, převoráme ústavu, všechno zařídí soudce lynč.! Stačí zavelet k útoku výstřelem z Aurory, že.? Na Bělehrad.! (hrad)..... "třeste se vládcové tohoto světa před vněvem dělnické třídy (i jiné), ona nemá co ztratit, jen své okovy".! Stačí. A

J. Sedlář 30.10.2021 9:39

Tak to dopadá když přijde podzim na Hrušku.

J. Vorlický 29.10.2021 9:44

Myslím, že v dnešní mámánkovské době by bylo snažší zkontaktovat jejich maminky a nějak je přesvědčit, aby své chlapečky v klíčový den prostě nepustily do práce -museli by třeba doma luxovat, nebo mýt nádobí. bylo by to i levnější.