Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Klidně můžeme mít prezidenty dva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ebony 11.2.2008 13:24Re: KPR = Kancelář prezidenta republiky, a ne kardiopulmonální resuscitace nebo... Vážený pane Ladislave N., dlouhodobým sledováním zdejší diskuze včetně Vašich příspěvků mne fascinuje, jak většina Vašich rozumných a relevantních názorů je vždy spolehlivě přebita Vaší nenávistí k osobě V.K. |
|
|
Ladislav N. 11.2.2008 14:08Re: Re: KPR = Kancelář prezidenta republiky, a ne kardiopulmonální resuscitace nebo... Nesmysl. Kdybyste opravdu četl(a) to, co píši na adresu Klause, jistě byste si všiml(a), že se ho často i zastávám. Tady ale vůbec není řeč o Klausovi (resp. jenom okrajově). |
|
|
jirka.s. 11.2.2008 17:22Re: KPR = Kancelář prezidenta republiky, a ne kardiopulmonální resuscitace nebo... Ladislave, sakra, neděláš ty pingla v hotelu Savoy? Anebo máš sluch jako Blechová z létajícího Čestmíra? |
|
|
Tomas Pansky 11.2.2008 1:06Je treba si uvedomit, kdy nase zakony vznikaly a kdo se na nich podilel ... jake z toho plyne pouceni? ... ... Je tady nutnost tyto zakony (i casti ustavy zmenit). Myslim, ze pri techto zmenach je cas na zakomponovani prime volby prezidenta!!! top0625top@hotmail.com |
|
|
kocour alias Pavel Hasenkopf 11.2.2008 3:37Re: Je treba si uvedomit, kdy nase zakony vznikaly a kdo se na nich podilel ... jake z toho plyne pouceni? ... To se nepodaří, protože přímá volba by si vynutila i větší pravomoci prezidenta - těžko chtít, aby přímo zvolený prezident měl míň pravomocí, než vláda vůbec nezvolená ... proto to bohužel neprojde. |
|
|
Pišta 11.2.2008 6:27Re: Je treba si uvedomit, kdy nase zakony vznikaly a kdo se na nich podilel ... jake z toho plyne pouceni? ... Jediné poučení z toho plyne, že je potřebný zákon : O prezidentovi rozhoduje vůle lidu, to znamená ODS. A basta!!! Republiku si rozvracet nedáme! |
|
|
jm0 11.2.2008 10:33Re: Re: Je treba si uvedomit, kdy nase zakony vznikaly a kdo se na nich podilel ... jake z toho plyne pouceni? ... a to je dobrej nápad. hlasuju pro. kde je nějaká petice k podepsání? |
|
|
Tom 11.2.2008 0:31Je to tak, 2 prezidenti dle ústavy a volebního řádu pro veřejnou volbu být zvoleni mohou byť zbytek Ústavy s tím tedy nepočítá. A Ústavní soud není oprávněn volbu přezkoumat, ale předpis, podle kterého se jedná, ten ano. |
|
|
baltahsar 11.2.2008 1:19Re: Je to tak, 2 prezidenti dle ústavy a volebního řádu pro veřejnou volbu být zvoleni mohou No myslim že je tam jasná časová priorita .. aneb je-li už jeden kandidát zvolen, je ten druhej v podstatě nehlasovatelnej. |
|
|
NevericiTomas 11.2.2008 1:28Re: Re: Je to tak, 2 prezidenti dle ústavy a volebního řádu pro veřejnou volbu být zvoleni mohou Vysledky scitani se oznamuji po obou hlasovani. V duchu tehle logiky by mohla zacit hadka o to kdo bude prvni hlasovan....hruza pomyslet.... |
|
|
baltahsar 11.2.2008 1:37Re: Re: Re: Je to tak, 2 prezidenti dle ústavy a volebního řádu pro veřejnou volbu být zvoleni mohou Což je dle JŘ buď podle abecedy nebo jak se usnese .. opravdu hrůza, šourat se k brodu s kalhotama u kolen |
|
|
NevericiTomas 11.2.2008 1:43Re: Re: Re: Re: Je to tak, 2 prezidenti dle ústavy a volebního řádu pro veřejnou volbu být zvoleni mohou Nebo jak se usnese...stojis ve vode po pytlik a tvaris se, ze je sucho.... |
|
|
kocour alias Pavel Hasenkopf 11.2.2008 3:39Re: Re: Je to tak, 2 prezidenti dle ústavy a volebního řádu pro veřejnou volbu být zvoleni mohou To, co říkáte, sice zní velice logicky, ale jednací řád nám říká něco úplně jiného ... |
|
|
baltahsar 11.2.2008 0:05Zaběhaná praxe je například střílet posly špatných zpráv, tak doufám, že to pan konzultant nehodlá někdy zpochybňovat. |
|
|
Mard 11.2.2008 0:15Re: Zaběhaná praxe Myslím že jsem slyšel někoho z volební komise, který říkal že se postupuje dle řádu pro volbu, který je schválen volební komisí a tam je tato skartace předepsána. Zcela shodně se postupovalo prý i v minulosti. |
|
|
baltahsar 11.2.2008 0:32Re: Re: Zaběhaná praxe .. což nejspíš dokládá, že je to správně. Nespletl jsem se ve vás, Marečku |
|
|
NevericiTomas 11.2.2008 1:30Re: Re: Re: Zaběhaná praxe Kdybys mel mozek mezi usma dojde ti, ze skartace zaznamu scitani po SCHVALENI SOUCTU KOMISI, je jediny zpusob, jak zabranit pozdejsi manipulaci pripsanim carky na papir....Pravda by byla nedohledatelna. |
|
|
kocour alias Pavel Hasenkopf 11.2.2008 3:40Re: Re: Re: Re: Zaběhaná praxe Přesně. |
|
|
Hana R 11.2.2008 12:38Re: Re: Re: Re: Zaběhaná praxe A to by jako nešlo ty čárky na papíře sečíst a napsat výsledek? Ten by se už asi měnit nemohl, že? Likvidovat sčítací archy je podle nedomyšlené právě proto, že se není při event. pochybnostech k čemu vrátit. A taky nechápu, proč nešlo dát dvě urny - jednu pro Klause a jednu pro Švejnara a lidi by tam své hlasy - samozřejmě na orazítkovaných a ověřenýcb papírech - vhazovali. Toto sčítání by bylo nepochybně důstojnější než zmatené pobíhání skrutátorek a možné přičtení hlasu volitele, který tam vůbec nebyl |
|
|
Ladislav N. 11.2.2008 14:10Re: Re: Re: Re: Re: Zaběhaná praxe To by tam musela být plenta (tajná volba?) ... |
