Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Klausův ́vrtoch ́ a Lisabonská realita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 22.10.2009 12:49Re: MUZU Vy byste tam raději viděl Švejnara? Uctivě Bruseli poklonkujícího? |
|
|
+++ 22.10.2009 23:38Re: MUZU Nevystoupil asi v dobré víře, že ODS nedopustí, aby byla parlamentem schválena. On sice dobře věděl, že Topolánek je falešný a prázdný člověk, ale že má tak pokřivený charakter zradit své voliče, to nejspíš netušil. V každém případě vyjednávací pozice je v této době nejpříhodnější, když už to naši páni politici neudělali současně s Poláky a Brity. |
|
|
gerontusinza 22.10.2009 11:29ne měl kolem sebe vlády a parlament.......Re: Poplach a blbce vašeho formátu...... schopných uvěřit každému hejhulovi každý tlach tak jako vy..... |
jinak byste takové slinty nebyl schopen napsat..... ať žije topolánek a radarová slepice....
|
|
Sunny 22.10.2009 13:04Re: Poplach To, že nemáte dostatek informací, neznamená, že prezident nekonal. |
|
|
dúchodce 22.10.2009 9:59Klausův ´vrtoch´ a Lisabonská realita Při pročítání diskuze o LS mě napadlo jak je to s mnichoskou dohodou.To je dohoda mezi dvěma státy o vydání části území.Dohodu lze zrušit jen za souhlasu obou zúčastněných stran,jednostrané zrušení je asi právně napadnutelné.Možná,že se mýlím,ale Německý stát dosud tuto dohodu právně nezrušil,jen se o tom taktně mlčí.Myslíte si,že je nemožné( za určité politické situace )aby německý stát nenárokoval opět vydání sudet? |
|
|
Harpyje 22.10.2009 10:31Větší pitomost Vás nenapadá? Spolková republika Německa uznalo neplatnost dohody smlouvou s Československou socialistickou republikou 11. prosince 1973. |
|
|
jasan 22.10.2009 10:51nojo harPYJE jenze to bylo jeste nesjednocene nemecko.. ona by se skulinka jiste nasla, kdyz panbuh dopusti a ESD spusti... |
|
|
realista 22.10.2009 12:51Re: nojo harPYJE uznalo... deklaratorně! Ale ze svého právního řádu ji neodstranilo, ani ji usnesením bundestadu neprohlásilo za neplatnou ex tunc.... |
|
|
důchodce 22.10.2009 11:27Re: Větší pitomost Vás nenapadá? Škoda,tak jako tak budeme po podpisu LS pod nadvládou SRN a Francie(pokus zůstaneme v EU. |
|
|
důchodce 22.10.2009 11:28Re: Větší pitomost Vás nenapadá? Opravuji (pokud zůstaneme v EU). |
|
|
Harpyje 22.10.2009 11:37Re: Větší pitomost Vás nenapadá? Není mi jasné, proč je škoda, že Spolková republika uznala neplatnost mnichovské dohody. To, že "budeme po podpisu LS pod nadvládou SRN a Francie" tvrdí pí. Bobošíková, nebo nějaký podobný nestranný expert? |
|
|
oh 22.10.2009 13:33Re: Větší pitomost Vás nenapadá? Harpyje, to že je Mnichovská dohoda neplatná,znamená v řeči právníků toto: nějakou dobu platila a pak nastaly okolnosti, které ji zneplatnily. Hodně drzý právník vám z toho může dovozovat, že ČSR odstoupila Německu pohraničí dobrovolně a teď vlastně protiprávně okupuje cizí území. A když budeme mít opravdu smůlu, bude tuhle blbost vykládat soudci, co pro ní bude mít pochopení a dá mu zapravdu. Naopak výraz "neplatná od samého počátku" znamená, že dohoda nikdy nevstoupila v platnost a všechny změny hranic a přesuny majetku na jejím základě byly protiprávní. Ale Václav Havel v době vyjednávání česko-německé deklarace kdysi prohlásil něco ve smyslu "nemá smysl slovíčkařit, mezinárodní smlouva není učebnice dějepisu.." Bohužel měl pravdu, jen v jiném smyslu, než to tehdy myslel. Vypuštění nebo záměna slova v učebnici dějepisu je vcelku banální záležitost a projde bez následků. Ve smlouvě to je ovšem podstatný problém. |
|
|
gerontusinza 22.10.2009 14:20ten blb víc kecal než myslel, bohužel....Re: Větší pitomost Vás nenapadá?
|
|
|
Dušan Streit 22.10.2009 9:55Ano Článek má jen jednu chybu, že autor zůstal ve zrádné ODS. Věcně souhlasím a nemohu pochopit lidi, kteří nesouhlasí a nemají v tom osobní zájmy. To už je prostoduchost. Já mám z EU, z "Lisabonu" a Listiny základních práv EU oprávněnou hrůzu. A nejde jen o Benešovy dekrety: http://streit.blog.idnes.cz/c/106288/Ja-chci-svobodu-ne-zakladni-prava-EU.html |
|
|
Míra 22.10.2009 12:57Re: Ano Autor článku zůstal ve zrádné ODS, zatímco hrdinný Dušan Streit z ODS odešel. Když ono to v ODS přestalo vynášet, že pane Streite? |
|
|
Dušan Streit 22.10.2009 13:59Re: Ano Nikdy jsem nebyl v žádné straně. Někteří mění strany jako boty: http://streit.blog.idnes.cz/c/107190/Retroaktivni-Schwarzenberg.html |
|
|
MaR 22.10.2009 14:24Re: Ano Ano, očividně vás svírá hrůza a proto nejste schopen logicky uvažovat a plodíte jeden blábol za druhým :o) |
|
|
ZD 23.10.2009 0:03Re: Ano Vážený pane Streite, když zde pozorně čtete příspěvky, zjistíte, že se zde stále opakují stejní jedinci, z jejichž příspěvků vyplývá, že jsou dobře placení. Kýmpak asi? Pak se zde točí svými nadávkami pár blbů, kteří sice vůbec netuší o čem je řeč, ale mají silné nutkání zanadávat si a pošpinit prezidenta, protože ho nemají rádi. Jinak Vám patří můj dík. |
|
|
Ašek 22.10.2009 9:48Je to jinak Pan Macek napsal na -viditelnymacek.cz -(A teď by tedy hlídací psi demokracie, namísto kruhového honu na Klause atd.)Mam dojem jako pravděpodobně většina nás blbců že pan Klaus nesplnil očekavaní a ukazal se v uplně v jiném světle.Rozhodně by dnes při volbě neprošel ani nahodou.To co řiká jsou jen zastupné blbustky.Přirodní zakony platí i pro lidi.Smečka má své zakony pro své přežití.Pan Klaus má svojí smečku na Urale a to je pro mne z ruky. |
|
|
jan 22.10.2009 9:39Autor je členem ODS... Jak dlouho ještě než bude z ODS "odejit"? Co si to dovoluje souhlasit s Klasem? S takhle rozumnými názory tam přece nemá už dnes co dělat.. |
|
|
jan 22.10.2009 9:40Re: Autor je členem ODS... .. oprava: s Klausem |
|
|
bad 22.10.2009 9:38http://www.odsminus.cz/?a=odkazy/stranka/1 http://www.faceb jako na talíři |
|
|
Rak 22.10.2009 9:16EU po schválení LS bude znamenat konečné vítězství III. říše mírovými prostředky |
|
|
Raul 22.10.2009 8:13EP přijme nějakou klausuli ale zbabělce neuklidní nic. |
|
|
jasan 22.10.2009 8:44Re: EP přijme nějakou klausuli argument z 2he obecne "pepicku nebud zbabelec a rozbij taky okno" svedci spise o vas. Ja se klidne zaradim mezi "zbabelce" jako UK a Polsko.. pro mne prijemnejsi spolecnost nez Nemecko a Francie... |
|
|
wiki 22.10.2009 11:22Re: EP přijme nějakou klausuli I pro mě |
|
|
+++ 22.10.2009 23:50Re: EP přijme nějakou klausuli I pro mne |
|
|
ranbow 22.10.2009 8:08jako u nás A úplně nejhorší bude, když Evropský soud bude Benešovi dekrety posuzovat podobně jako český Ústavní soud posuzoval Lisabonskou smlouvu. Tedy, že je nebude posuzovat v celku, natož v historických souvislostech.Podobně jako u nás se Evropský soud zaměří na námitky sudetských Němců - už uvedené citace v tomhle článku vypadají hrozivě. Kdepak by si ještě nějaký portugalský soudce vzpoměnul, že se to stalo těsně po ukončení 2.světové války, dávno dávno před vznikem EU či vstupem ČR do EU - advokáti sudetských Němců mu to jistě nepřipomenou..A proč třeba zrovna portugalský?Připomeňmež, že v Portugalsku vládla fašistická diktatura až do roku 1974, až v roce 1986 vstoupilo do NATO... |
|
|
vltava 22.10.2009 9:43Re: jako u nás Soud musí posuzovat právní stránku věci, a ne historické souvislosti. (Pokud soud soudí vraha, tak by měl také soudit podle jeho činů a ne podle toho, jestli měl podezřelý těžké dětství nebo jestli byly zrovna skvrny na slunci.) Předpokládám, že před takovým soudem by kromě advokátů sudetských Němců byl také advokát zastupující ČR, a ten by nepochybně všechny důležité okolnosti připomenul. |
|
|
Honza ze Žižkova 22.10.2009 10:25Re: jako u nás To je směšné chachacha... Teda spíš k pláči. |
