M. Malovec 14.4.2015 9:45

Kde je Ištván,

Po přečtení rozhovoru s disidentkou paní Pošvářovou v posledním reflexu pokládáml otázku:

Kde je Ivo ištván ve chvíli, kdy má řešit korupci okolo tunelu Blanka a prověřivat informace paní Pošvářové. Kde je hrdinná Krnda, která by se o totéž měla zajímat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavlis 14.4.2015 9:33

Olomoucký

státní zástupce je krytý z mnoha míst a ODS ještě dlouho nedosedne do vládních lavic.  Pozvání na Hrad hned po prezidentské volbě dává tušit jak velká byla vůle složit na lopatky předchozí koalici s Nečasem v čele. Pan Ištván v klidu dožije penze. Nikoli postkomunistický, ale dostkomunistický stát to dokáže zařídit. Ostatně i USA smrdí reálným socialismem na sto honů a pokroucená práva bez povinností a slušnosti mají přednost... Tak, tak.  O Rusku nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 14.4.2015 9:25

Pan Ištván

asi, podle zdejších odborníků, neprovedl správnou věc. Podle mne naopak udělal dobrou věc. Pomohl sundat tu vládnoucí sebranku, která se označovala jako pravicová, ač s pravicí měla společného málo, a která škodila většině občanů v republice jako málokdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Frys 14.4.2015 9:22

Škoda

že se Petr Nečas projevil jako bačkora. Kdyby byl chlap, vyhlásil by výjimečný stav a pučisty Ištvána se Šlachtou nechal pověsit na Horním náměstí v Holomócu.

Myslím si, že Tluchoř a spol. trafikanti nejsou. Tluchoř nemůže mít ani morální problém, neb nevzal nabízené místo. Ostatní dva si výrazně pohoršili, nicméně si mohou klást otázku o morálnosti svého jednání. Nečasova vláda byla daleko lepší než úřednická vláda s. prasedenta a lepší než vláda současná. Kalousek, ač je to kkt, byl 100x lepší ministr financí než je agent Bureš. Zatýkání lidí na základě "odvážné právní konstrukce", tedy zatknout a počkat co na sebe sprostý podezřelý prozradí mě přijde jako z dob totality nacistické či komunistické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 14.4.2015 8:41

Výborný článek

naprostý souhlas. Ištván musí být uštván!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.4.2015 8:29

Souhlas s článkem.

Jen jako poznámka - ti oba se nezastřelí (škoda), neb mají jinak v hlavinkách nastaveny zpětné vazby.

Zbývá jen si (opakovaně) připomenout, kdo tehdy v parlamentu a na televizní kamery jásal, "že konečně chobotnici budou usekány chapadla" a budeme směřovat konečně rovnou ku Švýcarsku (nejméně). Já si ty mudrochytráky pamatuji velice dobře. Teď zalezli, popř. v televizi šíří poloprvady dále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 14.4.2015 7:53

A dnes?

Výsledek kauzy Nagyová je skutečně NULA. Prokázat jí "zločiny" z kterých byla obviňována při zatčení a za které seděla ve vazbě, se jaksi nedaří, tak na ni hodili, že nazdanila dary, které v úhrnu dostala. Strašlivý zločin.  Obvykle, pokud je to pravda, toto řeší finančák formou dodanění, případně další pokutou. Nechci to děvče a její pohnutky pitvat, její pohnutky a činy asi nebyly úplně morální, ale určitě také nebyly zločinem, který oprávnil všechny ty policejní manévry, na keré si Ištván - spíše borci v pozadí - pozvali kamery a novináře. To vše další okolo dodnes opravdu nikdo nevysvětlil a a si ani nevysvětlí...

Problémem fakt zůstává ta šedá masa tleskajících občánků, kteří si neuvědomují, k čemu došlo a co nám všem to nakonec "vynese"- a jak se zdá už vynáší. Změna politického prostředí, posílení různých nevolených křiklounů i politických byznysmanů. Denně se dovídáme o další státní šikaně, zpřísněních, regulacích, zákazech a příkazech, zapojuje se i ombudsmáňa, na chudý lid si Babiš došlápne, ale sám si přihrává další dotace za biopaliva a kdoví co ještě. A právě jeho ten policejní převrat přivedl k moci. Hlavně však, že tady máme kauzu, kterou se dál živí ti tleskající občánci (je jich plná diskuse níže) a tak se nikdo nešťárá v původcích, těch velkých rybách a jejich loutkách. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 14.4.2015 5:15

Kdy Ištvánovi postavíme pomník

Naopak, Ištvánovi už měl za jeho odvahu říznout do té hrůzy zvané Klauso-Zemanova oposmluvní kradokracie dávno stát pomník. To, že se "elity" zkorumpované politiky a státní správy, justici nevyjímaje proti němu vzbouří, mu muselo být víc než jasné.

Všechno jásání Štěpánka a spol. stojí na jednom rozsudku tří soudců, s kterým mnozí jiní nesouhlasí. A že po nabourání zrůdného systému přijde ještě něco horšího je bohužel společenskou zákonitostí, kterou aktuálně prožíváme.

Je jen na nás všech, kdy se stejně jako Ištván vzbouříme proti zbytkům hrůzy z dílny Klause, Zemana a nyní prý svatého Kalouska a jejich pokračovatelů hlavně z ČSSD a ANO. Jen jeden byť vlivný a odvážný Ištván to za nás - miliony poserů neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 14.4.2015 4:27

Cechum vlastne korupce zas tak moc nevadi. Nebo ano?

Doticni politici nebyli zvoleni na to, aby nekam odchazeli, ale aby zatupovali obcany.  1)  Proc vlastne odesli?  Muze na to nekdo odpovedet?  Nemuseli odchazet predcasne z PS, mohli nehlacovat, na to byli do PS dosazeni.  Nebyli zvoleni na odchazeni.  Nicmene to ukazuje na nespolehlivost poslancu ODS a ODS jako takove.  2) Nejvyssi soud nerekl, ze neprijali uplatek.  Nejvyssi soud prohlasil, ze byli kryti poslaneckou imunitou.  To jsou dve naprosto zasadne odlisne veci.... Takze si to shrnme: v Cesku mohou poslanci prijimat uplatky a nic se jim nemuze stat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 14.4.2015 1:32

Tak, tak

Pane Křivánku, sdílím váš názor na pana Plocka.

Dobrý článek. Také mně velice zajímá, ne kdy se Ištván zastřelí, (protože to lidé tohoto typu nikdy neudělájí), ale kdy ho pro totální blamáž a neschopnost někdo konečně vyhodí. A to i v případě, že by to nebyla neschopnost, ale splněnej úkol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek