1.11.2020 | Svátek má Felix


Diskuse k článku

PRÁVO: Církevní restituce – místo tečky vykřičník

Poslanecká sněmovna schválila návrh na zdanění církevních náhrad od roku 2020. Církvím se tak sníží příjmy o 19 %, což je stávající sazba daně z příjmů. Ústavní soud to ale údajně „shodí“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Novák 27.1.2019 16:05

%

"Církvím se tak sníží příjmy o 19% " Nesmysl. Příjem jsou peníze. 19% je jen číslo. Spočtěte mi

příjem(kč) - 19% = ? Pokud to dokážete, je to na Nobelovu cenu z matematyky .

I. Mertl 27.1.2019 19:51

Re: %

Hrome, pane Nováku, Vás ta Nobelovka určitě nemine! Takový objev v počítání se zlomky nemůže zůstat nepovšimnut. Asi i Váš učitel by se divil.

P. Novák 28.1.2019 7:27

Re: %

Hezký den. Zato Váš učitel by se nad Vámi musel dát do pláče.:)

P. Novák 28.1.2019 7:32

Re: %

Když jste takový machr, tak mi spočtěte třeba 20 000 kč - 19% = ?????

M. Prokop 27.1.2019 20:57

Re: %

Když vám někdo sníží důchod o 19%, budete spokojen?

P. Novák 28.1.2019 7:23

Re: %

Vidím, že s matematykou máte potíže a že jste nic pochopil. Důchod jsou peníze, 19%=0,19 je pouze číslo. Nelze od peněz odečíst číslo. Důchod Vám sníží o 19% důchodu. Jaké známky jste měl z fyziky?

J. Fridrich 27.1.2019 7:22

Ta drzost a sprostota komunistů nezná hranic. Oni mají

Ta drzost a sprostota komunistů nezná hranic. Oni mají jeden základní cíl - a my ho po roce 1948 zažili v naší zemi - pracovitým, schopným, šikovným a nedej Bože úspěšným a movitým to všechno, co někdy za několik generací vybudovali SEBEREME-UKRADNEME-ZNÁRODNÍME, vyberte si pojem, ale vyjde to na stejno - a církvím to kradou PODRUHÉ.. No a budeme to ukradené přerozdělovat a rozdávat těm, co se jim moc nechce pracovat, moc toho neumí a rádi mají dostat " něco zadarmo "... To dělají levičáci-komunisti-socialisti všech zemí světa.

L. Novák 27.1.2019 8:13

Re: Ta drzost a sprostota komunistů nezná hranic. Oni mají

Komunisti jsou zloději už svou komunistickou ideologií. Takže nic jiného než zlodějnu od nich čekat nelze.

J. Sova 27.1.2019 13:02

Re: Ta drzost a sprostota komunistů nezná hranic. Oni mají

Nic nového.

Lk 6,24 Ale běda vám bohatým, vždyť vám se už potěšení dostalo. Běda vám, kdo jste nyní nasyceni, neboť budete hladovět. Běda, kdo se nyní smějete, neboť budete plakat a naříkat.

J. Kanioková 26.1.2019 18:19

Církevní majetek

se vytvářel po staletí. V době Karla IV. dosahoval církevní majetek asi 1/3 veškeré půdy v českých zemích. V husitské době byla řada církevního majetku zničena (kláštery, kostely) a pozemky zabrány hlavně šlechtou. V pohusitské době už tyto majetky církvi vráceny nebyly.

Po Bílé hoře požádala katolická církev panovníka o vydání veškerého nemovitého majetku, ztraceného v období husitských válek. Císař Ferdinand II. její požadavek odmítl, následně se stát zavázal odvádět církvi část daně ze soli (15 krejcarů z každé bečky soli z dovozu do země). Z těchto finančních zdrojů a darů církev pořizovala další majetky.

Za Josefa II. byla zrušena asi 1/3 klášterů. Majetek zrušených klášterů byl soustředěn do tzv. náboženských fondů, později sloučených do Náboženské matice. Jejich výnosy byly určeny pro potřeby katolické církve, zejména na zřizování nových farností a od 19. století také na dorovnání platů duchovních v chudých farnostech. .... Dalším zásahem do církevního majetku byly až pozemkové reformy, a to v období 1. republiky a poté v letech 1947 -1949.

ROZSAH PŮVODNÍHO CÍRKEVNÍHO MAJETKU - https://www.mkcr.cz/rozsah-puvodniho-cirkevniho-majetku-459.html

2013 - Ústavní soud vyhlásil nález týkající se církevních restitucí - https://www.usoud.cz/aktualne/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=1893&cHash=7813925151657c0f15c4adabd991aa5b

D. Polanský 27.1.2019 8:08

Tak, tak

jenomže komunisti jsou v řadě poslední, takže za vše mohou a Putin.

P. Kmoníček 27.1.2019 9:08

Re: Tak, tak

Polanský, problém se pokoušíte zlehčovat a ještě blbě !

F. Lubomír 26.1.2019 16:42

církevní restituce

Restituční zákon v původní podobě se netýkal právnických osob, sdružení,hnutí,atd.ale pouze fysických. Pouze také některých majetkových křivd po únoru 1948.Byl vypuštěn džin a snaha o bezuzdném rozšiřování odškodnění které se mísilo se snahou spravedlivě odškodnit poškozené a snahou vyvést státní majetek.Církve musely najít cestu přijetím zvláštního zákona který nebyl tak přesvědčivě přijat za zajímavých okolností.Za Havla zpočátku proto bylo konstatováno že restituce církví není na pořadu dne.Církve měly majetek již před rokem 1948 v značné části pronajatý takže mnoho již před rokem 1948 vůbec nevlastnily což se táhlo již od Josefa II po TGM. Byly kom .režimem pronásledování církevní představitelé to ano , byla také tzv.komunistická církev Pacem i n terris která režimu léta poklonkovala.Otázkou je zda konkrétně co bylo ukradeno a za kolik a kolik se vlastně církvím ,je zajímavé i těm které vznikly následně po revoluci,má vracet zda miliardy odhadnuté systémem tak podíváme se na komín, nejsou v značném nesouladu s tím co skutečně vlastnily církve po r.1948 nebo jdeme za Bílou Horu?-Babiš tuto akci nazval tunelem a jiní darem.Přinejmenším darovací daň máme uzákoněnu.

M. Prokop 26.1.2019 17:55

Re: církevní restituce

S odškodněním a restitucí církví se počítalo od plyšáku. Viz § 29 zákona č. 229/1991.

Bureš (komouš a poskok STB) si může nazývat jak chce, ale jedná se prostě o navrácení ukradeného a nahrazení nevrátitelného. Na to žádná daň není.

J. Jurax 26.1.2019 18:33

Spor je ovšem o to, co a v jaké hodnotě bylo vlastně ukradeno a jak velká má být úhrada. Sekundárně je taky napadán způsob výpočtu úhrad, jenž byl použit.

A ten spor je po mém soudu legitimní; navíc k tomu přistupuje způsob, jakým byl zákon o restitucích silou protlačen. Dalo se čekat, že jakmile se k lizu dostane opozice, bude zákon napadán, jak se ostatně stalo. V tak podstatné věci měl být hledán širší konsensus napříč relevantními politickými silami, aby zákon byl do budoucna dostatečně stabilní.

M. Prokop 27.1.2019 17:50

Re:

Co to je, "protlačen silou"? Byl odhlasován, stejně jako spousta jiných zákonů.

Že by pro něj šlo vyjednat konsenzus, tomu snad ani sám nevěříte.

Jistěže je spor legitimní, ale moc se mi nelíbí, jak se v tom angažují komunisté a ČSSD, strůjci problému. Ti kradli.

J. Lepka 26.1.2019 11:45

Bože Bartoni,

vaše slovní ekvilibristika s fakty by si zasloužila jiné medium než NP. Což takhle Pl, Bl nebo Sputnik ?

P. Han 27.1.2019 1:21

Re: Bože Bartoni,

Vždyť si to přečtěte tady. Nemusí každý psát na vaše favorizovaná periodika.

L. Novák 26.1.2019 7:42

To jsou zase kecy...

Srovnávat lumpárnu (Bilionový tunel OZE) spáchanou socialisty a sjednocenou levicí (včetně komunistů) v poslanecké sněmovně (Zák. 180/2005 Sb.) s náhradami za ukradený a nevrácený majetek církvím, je srovnání značně na hlavu padlé. Nehledě na několikařádový rozdíl vyčíslený penězi (milion milionů Kč Bilionový tunel OZE oproti stovkám mil. náhrad církvím).

Motivace komunistů a spol. snad ani nemá cenu komentovat. Partaj darebáků a parazitů včetně těch, co je v parlamentu podpořili systémem "něco za něco".

J. Pokoutný 26.1.2019 9:49

Re: To jsou zase kecy...

Ten majetek nebyl jen ukradený a nevrácený, ale zejména po léta devastovaný, případně zcla odstraňovaný. Jaká je cena zbouraného kostela či kláštera, nebo zničených životů věřících, vězněných za to, že byli kněžími či mnichy/mniškami?

R. Langer 26.1.2019 10:45

Re: To jsou zase kecy...

Jakápak je třeba cena života Jana Husa?

P. Kohoutek 26.1.2019 11:20

Re: To jsou zase kecy...

Hus žil po roce 1948?

J. Kanioková 26.1.2019 18:08

Přesně!

J. Kulheim 26.1.2019 11:31

Re: To jsou zase kecy...

Komunisté a socialisté jsou pakáž. Podařilo se jim přežít a už zase chtějí krást. Lumpové, kteří "privatizovali" majetek díky tomu, že jejich rodiče se podíleli na okradení všech v padesátých letech si brousí zuby na majetek, který byl ukradený církvím. Pokud by v padesátých letech nebavili občany ekonomické a politické svobody, kden by pan Babiš a spol byl? Kdo by je znal?

Církev se o svůj matek bude pečovat jako řádný hospodář. Babiš a spol by to zdevastovali tak jako to dělali když vládli.

J. Kanioková 26.1.2019 18:05

Naprostý souhlas,

i coby ateista, považuji křivárny komunistů i socialistů za podraz.

A jsem velmi proti nějakému umenšování možností církve.

T. Pansky 26.1.2019 6:22

Ceska republika se prudce otaci doleva. Nekolik hloupych ...

... idiotu nadsene tleska a vetsina mlci. Jsme nepoucitelni a dosel jsem k presvedceni, ze si jako narod nezaslouzime existence, nebot si nejsme schopni vladnout sami. Nemame narodni hrdost, nemame smysl pro fair play.

L. Novák 26.1.2019 7:43

Re: Ceska republika se prudce otaci doleva. Nekolik hloupych ...

Bohužel. Souhlas.

P. Lenc 26.1.2019 10:00

Re: Ceska republika se prudce otaci doleva. Nekolik hloupych ...

Přidávám se, bohužel...

I. Mertl 26.1.2019 10:04

Re: Ceska republika se prudce otaci doleva. Nekolik hloupych ...

Tak tomu je, stačí se podívat do historie. Až na to, že národ existuje i bez státní suverenity. Snad se tedy ve zdraví dočkáme federativní Evropy.

P. Lenc 26.1.2019 10:14

Re: Ceska republika se prudce otaci doleva. Nekolik hloupych ...

Doufám, že vás zdraví zradí co nedřív...