Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Chce česká vláda financovat Al Kaidu nebo podvodníky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karol Jebavý 8.2.2010 12:30Re: tohle je zase levičácké štvaní proti pokusu ....janoryna .... svékni se do naha .... tvůj kámoš Topolanek to již udělal ....bohužel néé v Praze .... |
|
|
Martin 8.2.2010 12:50Re: tohle je zase levičácké štvaní proti pokusu Toho Šnajdra raději ani nezmiňujte,ten s Julínkem rozjel největší tunel u nás, |
|
|
tondr 8.2.2010 18:18Re: tohle je zase levičácké štvaní proti pokusu Tady již dlouhodobě nejde o levičácké štvaní "janoryno", tady jde o zrůdnost a nenažranos st přežraných Kindlů a Šnajdrů a spol. kteří jsou tak "schopní" a Česko sráží v žebříčku zkorumpovaných zemí tam, kam nás řadí . |
|
|
Wlasta 8.2.2010 19:16Re: tohle je zase levičácké štvaní proti pokusu proč je kauza DiagHuman posuzována způsobem, kdybych zakázku dostal tak jsem měl tolik a tolik a to na základě jediné věty, v níž se pochybuje o hodnověrnosti fy DiagHuman? Proč DiagHuman nedoložil, že je důvěryhodnou firmou, ale hlavně proč to česká strana neutnula hned na počátku. |
|
|
Honza II 8.2.2010 11:26Jo, tady už asi pomůže jenom válka.Něco tak zkorumpovaného,jako je ČR snad nikde neexistuje. Už taková hovadina,jako je ""prokázání úmyslu "svědčí o tom,že politici a státní úředníci jsou korupčníci. Špatný úmysl se prakticky nedá nikdy dokázat. Daňový poradce,to není nic jiného,než podvodník,radící jinému podvodníkovi,jak okrádat stát a vláda i parlament jim vytvářejí ideální podmínky nedůslednou kontrolou a směšnými sankcemi.. |
|
|
iko 8.2.2010 11:28Re: Jo, Ale existuje. Napr. EU a USA, Rusko, Cina a OSN: jenom tam to ma takove rozmery, ze to presahuje predstavivost. |
|
|
Honza II 8.2.2010 12:16Re: Jo, Je to možné,jenže co se děje v Číně nebo v OSN mě tolik nebolí,jako to bezpráví a morální džungle tady v ČR. Skutečně 3.světová válka je asi jediný lék. |
|
|
Patrik 8.2.2010 13:37Re: Jo, to bohužel neplatí jenom pro státní správu. Jeden můj společník taky vytuneloval firmu a přivedl ji téměř ke krachu jako jednatel nesmyslnými rozhodnutími, ale protože nelze prokázat úmysl poškodit společnost, nedomohli jsme se ničeho a dva roky makali ve dne v noci abychom to ustáli a dali do pořádku, sice jsme to ustáli, ale odneslo to zdraví a mezilidské vztahy, což se ve státní správě nestává. |
|
|
Honza II 8.2.2010 14:57Re: Jo, Ano,proto to píšu, když někdo provedl něco zlého,tak za to má být potrestán - určitě někdo nekrad nebo nevraždil,protože měl "dobrý úmysl.Poslanec,který pro takovou blbost zvedne ruku má jít okamžitě do vězení,určitě neměl dobrý úmysl. |
|
|
JaS 8.2.2010 11:09Nějak se nám to právo vyvíjí k pořád rafinovanější zlodějině. Něco podobného jako tady popisuje autor s probíralo v Otázkách Václava Moravce v souvislosti s Opencard. Taky podezřelá firma o jednom člověku, která vydělává stovky miliónů kdoví za co a teď, když se to rozmázlo, tak se nechá "zviditelnit" (určitě tam budou vystupovat stejné osoby, které v tom figurovaly, když to bylo tajné, cha cha). Taky kamarádi kamarádů...A pořád jakoby v tom jela ta plzeňská fakulta... |
|
|
portwyn 8.2.2010 11:24To už ani není rafinovanost to je obyčejná drzost. A vychází jim to, protože na ně nikdo nemůže. Přesněji řečeno není vůle k tomu, aby na ně někdo mohl. |
|
|
Zebra 8.2.2010 11:37Re: To už ani není rafinovanost Tak s tou vůlí by bylo lepší mluvit za sebe, že. Jinak, Ivan Nový to tu melduje furt dokola: za to, že ten kdo může nemá vůli a vice versa, za to můžou voliči co volej zlo - tu menší, tu větší, no a těch je zjevně víc, než nás, co zlo nevolíme. |
|
|
drak 2 8.2.2010 15:55Re: Nějak se nám to právo Z klobouku Bémem vytažený Turek, je jenom Bemův bílý kůŇ............nic víc........... |
|
|
Gehe 8.2.2010 11:00Je třeba připomenout, že ochranu a tudíž odpovědnost státu za cizí investice podepsal gauner Bratinka co by ministr a to v době kdy nikdo zde neměl peníze na investice venku. |
|
|
iko 8.2.2010 10:56Koukam, Koukam, ze vetsina diskusnich prispevku se zabyva autorem, a ne tim, co napsal, tudiz, je to asi pravda...:-( |
|
|
loiik 8.2.2010 11:25Re: Koukam, Bezpochyby |
|
|
Glosator 8.2.2010 10:47Především je třeba zatknout Šťávu a vydat ho do Německa Dále by Česko mělo odmítnout cokoliv platit a s kterýmkoliv státem, který bude tvrdit opak okamžitě přerušit diplomatické styky. |
|
|
PROKOP BUBEN 8.2.2010 10:32NO ANO Je zřejmé, že zavedený kLauskapitalistický styl se předvádí v celé své nahotě a Oposmlouva, která jej stvrdila přinnáší své neblahé plody.....Zloději miliard dostávají nanejvýš podmínky a údajný boj s korupcí nutí přemnožené korupčníky k stále drzejším a bezohlednějším akcím.... |
|
|
Důchodce 8.2.2010 12:06Re: NO ANO Už aby tu byla ta registrace, aby dr.Chocholoušek věděl pro koho má poslat sanitku. |
|
|
balvan 8.2.2010 10:20jaký problém? Kdyby OČTŘ měly volné ruce nemohlo by pro ně představovat problém dostat toho kužela do kriminálu. |
|
|
Klokan03 8.2.2010 10:10V oškubávání státu máme tradici. Byl jednou u nás jeden místopředseda vlády. Ten měl holandského kamaráda, který založil s českým státem společný podnik kdesi v Jížní Americe. Projekt samozřejmě zkrachoval a holandský kamarád žádal náhradu 3 mil. doláčů. Pan místopředseda vlády se za něho přimluvil a ministerstvo financí náhradu v plné výši přikleplo. A teď přijde pointa - 90% náhrady šlo do Holandska a 10% (cca 300tis USD) na soukromý účet našeho obětavého místopředsedy vlády do Vídně. Pan místopředseda si do Vídně zajel, prachy v hotovosti vybral a někomu předal, už si ale nepamatuje komu. A prošlo to. Jediná "sankce" byla, že pan E.L. dostal pokutu 10tis Kč, protože na účet ve Vídni neměl povolení MF (tenkrát to ještě bylo potřeba). A tím to zvadlo. Tak čemu se ještě divíte? |
|
|
Petr Benes 8.2.2010 13:12Re: V oškubávání státu máme tradici. smarja! a neco takoveho clovek ani nesmi zastrelit! no kde to jsme? |
|
|
havránek 8.2.2010 14:22Re: V oškubávání státu máme tradici. a jmenoval se Egonek Lánských.... |
|
|
jurajda 8.2.2010 9:29Co se divíte ... Jak vyplývá z článku, tak prsty v tom mají bývalí ministři Kalousek a Julínek. Nedivte se, že to pokračuje, když i nadále sedí na těchto ministerstvech lidé dosazení bývalou vládou ODS, SZ a lidovců (za tyto hlavně Kalousek). Proto nemohu pochopit, že ODS a TOP09 mají vůbec nějaké preference v průzkumech. Asi jsme nenapravitelní a kdo chce kam, pomozme mu tam. |
|
|
honzak 8.2.2010 10:29Re: Co se divíte ... ne že byste neměl pravdu! Ale koho místo nich????? ODS má u mě UPPDKV a lidovce bych nevolil ani za peníze! |
|
|
karas 8.2.2010 11:02Re: Co se divíte ... Ani za hodně peněz? |
|
|
Zebra 8.2.2010 12:18Re: Co se divíte ... Nazdárek, fotr ! Tak co, už'sto prošel a našel ty větrníky, slunečníky, měsíčníky, za jednohož každého si můžeš říct o libovolnou lahvinku ? |
|
|
Ludva 8.2.2010 8:57Nejlepší na tom je, že u nás je systém bezplatných dárců krve, kteří obětavě a zadarmo pomáhají lidem. A teď si na jejich krvi nebude pochutnávat jen ta firma, ale i rozhodci známí z kauzy plzeňských práv. Přitom celou kauzu vytvořil bývalý ministr Bojar neskutečně hloupými dopisy - nebo to snad byl záměr ? A ministerstvo zdravotnictví ?: "Rozhodčí senát v roce 1997 uznal nárok Diag Human, výší škody se ale nezabýval. Případ pak projednalo několik přezkumných senátů a postupně rozhodlo, že Diag vede spor právem. Další návrh Diagu na smír za 50 milionů korun a akcie firmy Sevak ministerstvo odmítlo." Tak 50 miliónů jim bylo moc a 14 miliard zaplatí. |
|
|
van Kat 8.2.2010 9:30Re: Nejlepší na tom je, pan "Diag Human" Šťáva se musel léta vyhýbat Německu, aby ho tam nezašili. Z firmou jakou on představuje by - vzhledem k její minulosti - mohl tak obchodovat maximálně Josef Mengele. (Anebo Jan Urban.) |
|
|
Ludva 8.2.2010 9:33Re: Nejlepší na tom je, Je jasné, že spor vyhraje - pokud se rozdělí se správnými lidmi. |
