Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Běžte se hádat domů, holoto véčkařská
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Štrobl 14.3.2012 7:26Re: Byl to trestny cin ci nikoliv? Nechme stranou rozhodnuti ... A co poslanci ODS a ČSSD? Vždyť všichni dělají totéž s tím rozdílem, že u VV to platil Bárta a u ostatních my. |
|
J. Vavrochová 14.3.2012 6:33Též se domnívám, že jediné trestné v této věci je zatěžování soudu blbostmi, když soud by se měl zabývat skutečnými činy poškozujícími stát. Ale, bohužel, politická objednávka tohoto tyátru, na odvedení pozornosti od věcí podstatnějších, se již realizuje a jen těžko to někdo zastaví. |
|
J. Skála 14.3.2012 6:33Pane ToP, Oni si to špinavé prádlo před veřejností neperou schválně. On je k tomu někdo odsoudil předem. Kdo ? |
|
|
T. Pansky 14.3.2012 5:24Byl to trestny cin ci nikoliv? Nechme stranou rozhodnuti ... ... soudu o tom, kdo je viny ci neviny. Podstatna je jina vec: kdyz se nekdo snazi ovlivnovat chovani poslancu pomoci financnich zdroju, je vinen. Chovani poslancu se totiz potom tyka nas vsech, na ktere padaji poslanecka rozhoduti. Paklize se v poslaneckem klubu hadaji, jake ma kdo spodni pradlo, to at si vyridi strana sama. ... Autor clanku se podle meho myli. Chovani poslancu VV se tyka nas vsech, tyka se samotne podstaty fungovani staty. top0625top@live.com |
|
|
J. Rázl 14.3.2012 4:32Trestný čin nutno hledat v nepochopení učební látky ze strany pana Škárky Můj zesnulý tiskový mluvčí Matěj by nám hravě vysvětlil, že nám VeVerky chtěly udělat názorné školení, jak by to bylo špatné a ošklivé, kdyby se dávaly úplatky a jak je to krásné a dobré, když se neuplácí. Zvoral to pan Škárka, který si neuvědomil, že po tomto celonárodním školení musí obálku neporušenou a nerozlepenou vrátit. Tím se dopustil zločinu zpronevěry a Matěj by ho odsoudil ke zrušení přídělu škvarečků na tři týdny nepodmíněně. |
