Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Nemoc zvaná papalášství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vychodil 15.2.2023 12:37to není chyba politiky, to je odrazem politického uvědomění národa... |
|
|
V. Němec 15.2.2023 12:28Když mohla dělat ministryni obrany barová zpěvačka, je možné vše. I vše stihnout. Čestnou výjimkou je ministerstvo zdravotnictví, kam se ještě myslím nikdo neodvážil jmenovat šéfem třeba bakaláře mezinárodních teritoriálních studií. |
|
|
V. Pavelka 15.2.2023 12:21Vzdělaný a pracovitý člověk , nežije v bordelu jménem Česko |
|
|
J. Jurax 15.2.2023 12:19Ano. Může. Ale nemusí. A v některých profesích, vyžadujících vzdělanost i pracovitost, vlastně ani nemůže. |
|
|
V. Pavelka 15.2.2023 12:18Kecy Adamík , jak dlouho myslíte že trvá odchod z VZP a jinných institucí ? Dokud se neslezou v jistém termínu a nezvolí zástupce ? A o jiných procedurálních tanečcích a odstupném ani nemluvě |
|
|
J. Urban 15.2.2023 12:14nj - a vnese do toho prece pohled zvenci |
|
|
V. Pavelka 15.2.2023 12:11Ty vysoké odměny pro různé náměstky na Ministerstvech 700 ooo atd. Jsou tou náplastí na šmejdy Ministry , kteří jsou tam do počtu |
|
|
I. Lyčka 15.2.2023 12:05No, při dnešní inflaci bych si tím nebyl tak jistý. |
|
|
P. Sura 15.2.2023 12:04To je podle mého ale chyba té politiky ..... že se v ní chytají jen experti určitého typu. Ostatně o tom Robejšek píše taky. |
|
|
V. Pavelka 15.2.2023 12:03To bývalo mediálního řevu o konci demokracie , když si Babiš musel vyměnit křiváka náměstka Wagenknechta, na Ministerstvu financí ? Tahle vláda plná šmejdů , si může dělat pod ochranou spřátelených médií co chce a vyhazuje lidi schopné a cpe tam svoje zasloužilé spolušmejdy |
|
|
P. Sura 15.2.2023 12:01Takovýhle článek se tvoří více dní a mezitím se situace může víckrát změnit. |
|
|
M. Adamík 15.2.2023 11:24Celkem marně to zde na NP ohýbáme a hodnotíme. Vodvářka si měl trochu počkat a někteří zdejší komentátoři též. Svoboda to včera všechno, mimo primátora a poslance, zabalil Takže jakási vloupačka do otevřených dveří. |
.|
|
J. Ganaur 15.2.2023 11:20Ne vše! |
|
|
J. Sládeček 15.2.2023 11:17Výjimečně souhlasím. |
|
|
J. Hajský 15.2.2023 11:12
|
|
|
L. Beneš 15.2.2023 11:10Tak to tomu Svobodovi přejte, ať žere, až se zadáví. Stejně to má ve svém věku za pár. |
|
|
L. Beneš 15.2.2023 11:07Každý sedlák potvrdí, že odhánět svině od koryta, ze kterého žerou, se daří velmi obtížně. |
|
|
D. Stirsky 15.2.2023 10:55Máme v tom tradici. Počátkem 15. století se to nazývalo mnohoobročnictvím. Byl to jeden z důvodů, proč poté husité rabovali kláštery a kostely. Náš třídní profesor na střední zase říkal sportovcům, kteří neustále žádali o uvolnění: "Nemůžete tancovat s jedním zadkem na dvou posvíceních!" Týká se to i souběhu ministerské a poslanecké funkce. Nikdy jsem nepochopil, že je to běžný standard, když základem demokracie má být oddělení výkonné a zákonodárné moci. Ministr tak může interpelovat sám sebe. Ještě by třeba Svoboda nebo Pospíšil mohli být soudci, a bylo by to dokonalé. Mělo by to být upraveno zákonem: Jedna funkce a dost! A maximálně 3 období po sobě. "Mladý" Benda, toť ukázka celoživotní rozpočtové přísavky. |
|
|
K. Novák 15.2.2023 10:42Nutí Vás snad někdo, abyste dělal do 68.let či déle ? Vzdělaný, pracovitý člověk může mít v padesáti letech dost prostředků pro spokojený život až do smrti. |
|
|
P. Sura 15.2.2023 10:40Hřiby by rostly po lesích ..... |
|
|
P. Sura 15.2.2023 10:38Ale VY taky! (máte koho vám zvolili ...) |
|
|
I. Lyčka 15.2.2023 10:38No aspoň vidíme, že se dá pracovat i v osmdesáti letech. Takže Jurečka je s těmi 68 lety pro odchod do důchodu naprostý břídil. Letos se schválí 68 let, příští rok se zruší důchody těm, co mají méně a už jsou v důchodu a dostanou je až pak. |
|
D. Polanský 15.2.2023 10:38Začalo to již po roce 1989. Když tomu ministr vůbec nerozuměl, říkalo se, že má nadhled. |
|
|
P. Sura 15.2.2023 10:36Jo a k tomu ještě drze oznámil kandidaturu na další období .... (Biden) |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:33" ... ale že lidé byli extrémně rozeštvaní, to je holá pravda. " A druhá holá pravda je, že se rozeštvávají sami. Oni si vybírají, co čtou, sledují, s kým jdou do hospody, jak jednají s jinými. Nejsou žádní "oni", kteří by se vzali kdovíodkud a vše zde způsobili. Volby jsou demokratické, pokud můžete volit koho chcete a nikdo vám v tom nesmí bránit, kromě věcí zákonem stanovených. A to zatím jsou. |
|
|
F. Kusák 15.2.2023 10:31No "ve všech" je samozřejmě řečnická zkratka. Žádná absolutna samozřejmě nepřipouštím. Jenže to společenské chování je jako takový vektor ve složitém mnohadimensionálním společenském prostoru. Ten má nějakou velikost a směr. Lépe, než pomocí matematiky a fyziky to vyjádřit nedovedu. |
|
|
P. Sura 15.2.2023 10:31Jen aby ty funkce nepřevedl na "svěřenské fondy", to už tu nějakou dobu běží a jsou s tím ty nejlepší zkušenosti ..... |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:29Piráti nejsou a nebyli anarchisté, ale socialisté, neomarxisté. Právě ta silová a byrokratická řešení. Kdepak nechat věci lidem a vývoji, to býval a snad i dosud je program Svobodných. Se známým zájmem voličů o něj. |
|
|
P. Sura 15.2.2023 10:27Jo. A pokud mnohoobročníky budou nahrazovat noví hladoobročníci, teky to nebude žádná výhra..... |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:26Robejšek píše občas zajímavě, ale v praktické politice se "nechytil". |
