Jan Pataky,Mudr 5.6.2008 16:58

česká politika v éře blobu

díky za váš článek,je dobře vystihující--hold,chyba pana Kaplického byla ta,že si dovolil

kritizovat ,,velkého ekonoma"Klause a zapomněl na vrchol blobu umístit jeho bystu

v nadživotní velikosti-pak by to možná prošlo.....a Bém? to je hotové neštěstí pro Prahu

nebo si fakt někdo myslí že budeme pořádat Olympiádu ?ani do roku 2500......

ale mezitím na to vyčlení dalších 100 milionů v rozpočtu města.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřina 4.6.2008 20:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Jo život je otázka priorit. Nějak se ni to rozběhlo .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřina 4.6.2008 20:30

Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Ale to je postoj města Prahy. Třeba v Brně máme nových knihoven a kulturních zařízení...Mohu dodat další.   Vy v Praze zase chcete olympiádu .

http://www.stk.cz/NTK/Album/Zemlicka/Moravska_zemska_knihovna_Brno/index2.html

http://www.mza.cz/historie.html

http://www.univerzitni-kampus-brno.cz/

http://www.phil.muni.cz/knihovna/ckfotokn.php    ....život je otázka priorit  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Otakar 4.6.2008 17:52

Re: Re: Teď už o knihovnu nejde.

Obávám se, že vypsaná soutěž byla předem pro její výsledek připravena a že tento návrh by v jakékoli soutěži uspěl i když by na tom pozemku nebyla knihovna, ale třeba stálý cirkus nebo stanice metra. Těžko mne někdo přesvědčí, že je to jinak. Důkazem je to, že Kaplický navrhl pro svůj návrh pro sebe ještě atraktivnější polohu - místo Stalinova pomníku, prostě se cpe do panoramatu Hradčan za každou cenu. Je přece tolik vhodných míst u stanic metra, ale do panoráma Pražského hradu tahleta stavba nepatří a to platí pro jakoukoli obdobně vysokou stavbu, nejen pro blob. Blob sám o sobě není jako návrh nezajímavý, ale parazitovat na panoráma Hradčan nemá nárok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 4.6.2008 16:48

Re: Chybějící argumenty proč ano, proč ne?

PEPO,to jsou ty správné argumenty,které vždy chybí u těch kdo tomu nerozumí.Peníze jsou nedůležitější a kdo si myslí,že si můžeme dovolit vyhodit takových miliard bez uvážení,je naivka a trouba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 4.6.2008 16:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

takže když takhle odbočujete od tématu původního problému NK (nedostatek úložných prostorů) k výstavbě blobu, pak chci doufat, že ty fondy (ne moje, ale i vaše, naše) tady zbudou právě proto, že nepodlehnou manipulacím v tom blobu - tedy že blbo nebude vůbec (imho ideální řešení)  nebo bude použit pro něco jiného, než ničení drahocenného fondu - a pak je mi trochu jedno, kde bude stát - preferoval bych jiné místo než Letnou.....a cedulek na sobě může mít kolik chcete....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mlg 4.6.2008 15:54

Re: Re: Re: Re: Teď už o knihovnu nejde.

Tak si to dohledejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

york 4.6.2008 15:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Všichni scepeníme drahý pane. A zbudou  tu po nás ty vaše fondy a Kaplického knihovna. U vchodu bude mít malou cedulku. Knihomolové /prostřednictvím daní vybraných panem Kalouskem/ sobě. A hned vedle , S laskavým svolením pana prezidenta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 4.6.2008 15:22

Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

mícháte hruška a jablka - vámi zmiňované podzemní depozitáře jsou zcela jinak (a lépe) přístupné v emergentním případě než skladiště se zakladačovým systémem - možná by stálo zato, než případně budete reagovat, si něco o tomto systému přečíst, o debatu na téma Kaplický nemám zájem, již jsem říkal, že mě zajímá vlastní skladovací tíseň NK a její řešení víc, než ješitnost ježka a Kaplického - oba jednou scepení, ale ty fondy by měly zůstat pohrobkům......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 4.6.2008 15:03

Pro "anubis" : Kéž by

Kéž by Vám to by houbeles platné.

Kaplického návrh Národní knihovny je krásný, i když, možná, až na druhý pohled : http://www.nkp.cz/novabudova/novabudova_aktuality.htm

Nebýt Kondelíka na Pražském Hradě, mohl už být hotový projekt.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anubis 4.6.2008 14:32

Re: Pro "milano" : Proč blob, a ne třeba sorela

Pro "Abonenta" : Tak jsem se na ten odkaz podíval a bohužel musím konstatovat, že Kaplického blob je z ukázek ten nejhorší !!!!!!!!!!!!!!! Rozhodně jsem proti !!!!!!!!! ( I když je mi to houbeles platný )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

york 4.6.2008 14:29

Re: Re: Re: Teď už o knihovnu nejde.

Nevím nic o žádném upřednostňování. Výjimečné stavby vždy budily kontroverze. Těch nudných si nikdo nevšímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

york 4.6.2008 14:25

Re: Re: Chybějící argumenty proč ano, proč ne?

Znám jiné megalomanské podniky. Zkuste se projet vlakem betonovým ghetem směrem Benešov. A neptejte se kolik to stálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

york 4.6.2008 14:22

Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Nepletu si knihovny. Jde pouze o to jaké máme jako stát priority. Na stavbu Národní knihovny nejsou peníze. Už i kůže z letištního medvěda je rozporcovaná. Dvě třetiny spolknou dálnice a za zbytek natáhne primátor na letiště novému majiteli koleje. O jediné koruně z této částky na kulturu ani slovo. Jak říkáte, stačí plechová bouda. Doufám, že bude z nerez plechu.  Aby nás budoucí generace nepomlouvaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zd 4.6.2008 14:16

Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Souhlas. Všichni milujeme vyhledávače. Ale ty knihy se schovávají pro případ, že by jednoho dne

zhaslo , znáte to O.Neff: Tma .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 4.6.2008 14:13

Pro "milano" : Proč blob, a ne třeba sorela

Protože : http://en.wikipedia.org/wiki/Blobitecture

Jasné ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

york 4.6.2008 14:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Viděl jsem prezentaci pana Kaplického. O maketě jsem hovořil v kontextu zasazení stavby do okolní zástavby. Kapacitu depozitářů ani mechanizmus ukládání a konzervování knih neřeším. Nejsem knihovník. Návrhované řešení stavby se mi líbí. Na rozdíl od většiny novodobých staveb, které nikoho neosloví. Jinak stejný mustr můžeme nasadit všem stavbám. Stejný skelet, různě zakroucený a fasáda 150 dolarů /metr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zd 4.6.2008 14:08

Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

On to JE stánek kultury a vzdělanosti. Každá kniha, než se dostane do skladiště, tak je naprosto nejodborněji zpracována na všechny způsoby, zařazena do národní bibliografie...funguje tak kontakt s knihovnami po celém světě, výměna literatury, vede se tam evidence ISBN, ošetřují staré tisky...je toho moc. Je to ale odborné pracoviště a třeba výstavy, nebo podobné akce jsou spíš takový vedlejší produkt, který s tou jejich skutečnou prací nemá moc společného. Ale co je v takové knihovně zásadní problém, to jsou právě ty sklady,  každý  rok přibude  cc 60-80 tisíc svazků a to máte asi 40 knih = 1 m.   Takže tak asi .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

747 4.6.2008 13:56

Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Tak pokud vám k vychvalování té blbosti stačilo vidět maketu, nedivím se vašim názorům. Pokud se ovšem začnete zajímat i o další aspekty a máte to, čemu se říká zdravý selský rozum, pravděpodobně vaše nadšení značně ochabne. Navíc si povšimněte, že i chrchel je de facto vámi odmítaná varianta "plechové boudy" -jen má ten plecháč trochu zborcený tvar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AD 4.6.2008 13:52

Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

do klasickych knihoven chodi duchodci a studenti, protoze je to skoro zadarmo, pokud by meli moznost si cist na internetu tak to udelaji,

pokud se jedna o knihovny odborne tak moznost vyhledavani v digitalizovanem textu nema konkurenci

pochybuji ze v soucasne dobe je stavba exkluzivni budovy tim pravym co nam chybi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

747 4.6.2008 13:45

Re: Re: Teď už o knihovnu nejde.

Kaplický nic nevyhrál, ale byl neregulérně upřednostněn. Zlatavé cingrlátkové šapitó jako symnbol kulturnost? - To si děláte legraci, že ano? Knihovna by možná slušela nějakému lesoparku -třeba v Brdech nebo v nějakém umělém palmovém háji v UAE, ale ne na kopci na Prahou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

747 4.6.2008 13:39

Re: Chybějící argumenty proč ano, proč ne?

Finanční strop byl tehdy stanoven na 2 mld, ale stejně jako mnohé jiné podmínky stanovené pro projekt byl bohorovně opomenut v zájmu  megalomanského pomníku pro Kaplického. Ten sám má v projektu odhad ceny stavby cca 3.6 mld. Ovšem kdokoliv zná poměry v místním stavebním prostředí, snadno odhadne, že ani na této částce by cena neskončila -tak nestandardní technolgické řešení by nejspíš rychle dosáhlo klidně k 8 mld. a státní rozpočet by knihovna dojila stejně tvrdě jako kdysi Temelín a dnes např. MS v Liberci.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milano 4.6.2008 12:49

proč blob. Vezmeme=li v potaz i barvu, pak slovo chrechel je mnohem přílehavější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

york 4.6.2008 12:35

Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Viděl jsem pouze maketu. Doufám, že projekt Národní knihovny je koncipován jako stánek naší kultury a vzdělanosti. Jako pouhé skladiště knih by to byl drahý špás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zd 4.6.2008 12:32

Re: Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

jo, toho se celkem sobecky taky bojí. Nejsou zvyklí na skafandr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

medvěd 4.6.2008 12:27

Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Když daji knihy do atmosféry  bez kyslíku tak asi hořet moc nebudou. Problémem bude asi značná spotřeba knihovníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

york 4.6.2008 12:19

Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Jste jistě erudovaný odborník. A teď si představte, že takoví nevzdělanci umísťují naše nejvzácnější tisky, např. Zlatou bulu sicilskou do depozitářů, které jsou a to bude pro vás asi novinka umístěny v podzemí. Nemáte z toho kopřivku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zd 4.6.2008 12:17

Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

yorku, čtenáři si knihy chodí půjčovat do městské nebo univerzitní knihovny. Tam se obnovuje fond, po pár letech se kniha vyhodí atd. Národní je konzervační knihovna. Do skladiště se dá každá kniha, která u nás vyjde a měla by tam zůstat do skonání světa , bez ohledu na to, jestli

ji někdo vezme do ruky, nebo ne. A těch 80 % už skutečně nikdo do ruky nevezme, nebo možná 1x za 20 let. Ale pravdu máte v tom, že digitalizace je považovaná za nejistý a nevyzkoušený nápad.

Zatím se nejvíc osvědčují mikrofilmy .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zd 4.6.2008 12:04

Re: Re: Re: Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Problém je v tom, že pan Ježek není knihovnický manažer...je jenom manažer. Všichni knihovníci co znám a v první řadě zaměstnanci NKP úpí hrůzou, protože je to jak říkáte a oni to vědí. Utěšují se ale tím, že žádný svéprávný ministr financí, bez ohledu na barvu či vyznání, na něco podobného nedá peníze. Po naprosto základním odhadu nákladů na výstavbu - které se jako vždy zdvojnásobí, na údržbu , na provoz - při stále rostoucích cenách energií a uvedených rizicích musí říct každý soudný ekonom ne. Takže se celý problém lehce odsune, politické strany si s ním zapinkají, pan Ježek bude zvolen milovníky pravé kultury do senátu, všechno pomalu vyšumí a v Hostivaři dostavějí sklad .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocka ema 4.6.2008 11:50

Re: Příliš mnoho bludů na tak malém prostoru

Mily pane Yorku,

je to napad opravdu, ale opravdu vynikajici!. Ja bych ze sveho duchodu koupila barvy pro sprayery, aby plechova vrata hangaru-knihovny  opravdu vypadala  jako futurum. Sprayeri by se porad stridali a meli by praci na cely zivot.

Zdravi kyberneticka babicka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek