Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Žumpa je plná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 11.9.2009 9:24Pán ja za TOP co? to nic, nemám rád naše poslance, beru je jako póvl..... ale vážně si myslíte že ÚS potrestal zastupitelé? Ó svatá prostoto....... opak je pravdou, on jim potvrdil, zejména těm co jim to občané - voliči chtěli spočítat, že můžou udělat cokoli jen když se dostanou k lizu a program za který byli zvoleni může být pro ně jen kus cáru..... pane starosto vy jste tam taky jenom hlavně za sebe, že? |
Doufám že vám vaši voliči to po tomto pitomém cancu spočítají.... nechcete si taky postěžovat u ÚS že na vás vyvíjejí nátlak? ani bych se nedivil...
......|
|
von 11.9.2009 9:30Re: Pán ja za TOP co? Vy si vážně myslíte, že občané to chtějí někomu spočítat? Možná ano, ale pouze tak, jak to udělali ti výtečníci, když svrhli vládu a nechtěli sestavit svou. Vždyť po volbách, s tím co máme na výběr, to nemůže být lepší! Lituju .... |
|
|
gerontusinza 11.9.2009 9:40Nevymýšlejte si co nebylo......Re: Pán ja za TOP co? nejsprostější, drzá vláda pod Topolánkovým vedením dostala to co si zasloužila a to že tento bezcharakterní humus, který tam byl, se nyní schoval za knížete je zcela příznačné....... jen jestli bude mít Švarzenberg dost široká ramena ..... to ovšem měli právě prokázat volby .... |
|
|
MIKLAS 11.9.2009 11:51Re: Nevymýšlejte si co nebylo......Re: Pán ja za TOP co? Volby měly, měly, měly, trumbero, napiš si to stokrát. |
|
|
gerontusinza 11.9.2009 12:04mislyte ze to pomuze....? Re: Nevymýšlejte si co nebylo......Re: Pán ja za TOP co?
|
když jedu tak jedu....... a tásadně po sobě nic nečtu, to jste ještě nepochopil vy grafomane......
|
|
jirka.s. 11.9.2009 14:58Re: mislyte ze to pomuze....? Re: Nevymýšlejte si co nebylo......Re: Pán ja za TOP co? Děláš to správně, gerontosaure!!! |
Ještě jsem taky neviděl nikoho, kdo by se šťoural ve vlastních blitkách!!! |
|
Sš 11.9.2009 9:24Skvěle napsáno. Souhlasím s Vámi, pane Canove. |
|
|
Malý Aston 11.9.2009 9:22Souhlas! Naši poslanci nejsou samostatně myslící jedinci ale tlupa vedená sekretariáty svých politických stran. Jde jim o platy,příplatky a náhrady a jsou zcela posráni z pomyšlení že o tento lukrativní post příjdou.Přijali zákon, který odporuje Ústavě. Takže všechny zákony které přijala tato zkorumpovaná sněmovna by měly být zrušeny. Jenže co dál? Ti noví poslanci budou také jako loutky vedeni svými předsedy jak mají hlasovat.Bude to po volbách lepší? Nebude. |
|
|
akela 11.9.2009 9:22to snad ne morálně padlí lidé melčák kalvoda sami z hovnem na hlavě káží o demokraciji čeho jsem se to dožil už schází jen že volby vyhraje DS audělá pořádek |
|
|
Anonym 11.9.2009 9:20Bezvýhradný souhlas
|
|
|
Josef 11.9.2009 9:17Přesně vystiženo Myslím, že je to přesně vystiženo. Ještě bych k tomu dodal, že velký podíl na tom má samozřejmě prezident Václav Klaus, ten měl postupovat podle ústavy. |
|
|
babča 11.9.2009 11:03Re: Přesně vystiženo páni poslanci zapomněli,když svrhli Klausovo vládu,tak použili tento zákon,který teď US zrušil s tím,že je to výjímečně a již nebude použit.Jenže si nedali tu práci v zápalu vzájemného osočování a vyrábění pasqilů-nefunkčních zákonů ,které sami nedodržují,aby udělali řádný ústavní zákon o rozpuštění sněmovny.Teď se jim to vymstilo.Starají se jen o své prebendy a o to jak by nachytali co nejvíce voličů.Ve sněmovně se chovají jak banda pavlačových klepen a výsledky jsou pak trisní. |
|
|
vajan 11.9.2009 9:15PS 1./ Škoda, že takových starostů nemáme 95% 2./ Bohužel ta poslanecká PAKA si znovu zvolíme (i v odložených volbách). 2.a/ a ty nám pak zase zvolí prezidenta. |
|
|
Karel 22 11.9.2009 9:04Autore ta analogie, kdy srovnáváte drzost politiků a prezidenta s drzostí cikánů, kteří kradli a nevyplatilo se jim to, sedne jako (_!_) na hrnec. |
|
|
ortelius 11.9.2009 8:31zákonnost... ... střeží a vytvářejí lidé, kteří snad všichni bez vyjímky zneužívají poslanecké náhrady (na dopravu, na kancelář...). Jde sice jen o pár tisíc měsíčně, ale porušování zákona je to zcela zjevné a nikoho z těch pánů to zjevně netrápí, protože co je doma, to se počítá. |
|
|
Tatar 11.9.2009 8:25Nic není jednoduché Položme si v souvislosti se současným děním jednu zásadní otázku: Kdo hlídá hlídače? V podstatě jde o to, že skupina soudců se stala nejvyšším orgánem státu. Jsou tito soudci skutečně těmi, kdo mají ten správný patent na rozum? Pokud ano, zrušme senát, sněmovnu, prezidenta, možná i o vládě by se dalo uvažovat a svěřme rozhodování radě moudrých v ústavním soudu (vůbec neřeším otázku správnosti či nesprávnosti rozhodnutí). |
|
|
Ludva 11.9.2009 8:48Re: Nic není jednoduché A co článek ústavy - všechna moc pochází z lidu - nebyl právě tento porušen zamítnutím voleb ? Po včerejším rozhodnutí může ÚS zrušit jakýkoliv zákon, který se mu nebude líbit - v ústavě lze nalézt všechno. Třeba, že bezplatný = 30 Kč. |
|
|
Michal 11.9.2009 9:36Re: Nic není jednoduché Ano to bezplatný se tam nemělo dostat, protože zadarmo nikdy nic není! Jinak až budeme platit Lisabon a bude Euro, tak si připravte 10 éček jako v Německu. Je to realita. Těch 30 Kč je lístek MHD či jedno pivo nic víc ani míň. |
|
|
gerontusinza 11.9.2009 9:47jo a taky hodina práce v čisté mzdě u nejnižších ubohoučkých platů.....Re: Nic není jednoduché ale to vy ve svém srovnání neuvažujete....inu rozhled.......takový Jůlinkův a Cikrtův..... |
|
|
Jap 11.9.2009 10:58Re: Nic není jednoduché Ja bych spise rekl, ze takova silna garance je zarukou precerpavani zdravotni pece . To je v moderni medicine velice nebezpecne, protoze dnes existuje hodne supernakladnych procedur a supernakladnych leku a pri neomezene zdravotni peci, brzy nastane nedostatek penez, potom zacne korupce, potom zacne omezovani platu a pokles kvality perzonalu, napeti mezi generacemi volicu ti starsi budou chtit vice pece a ti mlasi za to budou muset platit, budou se muset zvtsovat dane, poklesne rust ekonomie zeme atd . Jedna vec je kdyz ti pred 50 lety doktor predepsal neco proti bolestem a poslal te domu umrit, nic jineho nemel a dnes ti muze predepsat leky ze Svycarska, ktere stoji 30.000 kc mesicne pro jednoho pacienta. Predstav si ten cirkus a ty podvody az se bude rozhodovat, kdo ty leky dostane a kdo ne. |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 11.9.2009 9:11Re: Nic není jednoduché To by bylo vůbec to nejlepší, |
|
|
fox 11.9.2009 8:18Žumpa je plná Velmi dobrý článek.Zvítězil(nebyl zašlapán)názor jednoho proti 199.To je demokracie!Klaus mne tentokrát moc zklamal.Postavil se do řady s Filipsem a Paročuníkem!! |
|
|
Ludva 11.9.2009 8:49Re: Žumpa je plná To je radosti. A ještě ke všemu ve prospěch toho, který ze svých voličů udělal kašpárky. |
|
|
von 11.9.2009 9:14Re: Žumpa je plná To, že to "jako" vyšlo právě od poslance Melčáka, to je jediný kaz na celé této aféře! Je hanba, že už dávno si na naše vyvolené neposvítil někdo morálně čistší. |
|
|
go.west 11.9.2009 9:20Re: Žumpa je plná Já bych si tedy morálku pana Melčáka netroufl hodnotit. Co když on je opravdu sociální demokrat a už se na tu bídu pod Paroubkem nemohl prostě jen dívat a tak konal, jak konal ? |
|
|
JaS 11.9.2009 9:25Re: Žumpa je plná Na tom něco je! |
|
|
von 11.9.2009 9:36Re: Žumpa je plná Je to možné, ale přece jen červík pochybnosti hlodá ... Jde o to, kde u nás hledat opravdové sociální demokraty .... |
|
|
Ludva 11.9.2009 9:43Re: Žumpa je plná Měl jsem dojem, že byl komunista, pak sociální demokrat a teď je hlasem ODS. A to ještě neskončil ! |
|
|
Jara London 11.9.2009 9:50Re: Žumpa je plná A to kdo jako? A jak? Nestalo se to náhodou právě teď, prostřednictvím ústavního soudu? Nebo si myslíte, že měli vyjet blaničtí rytíři v čele se svatým Václavem a Bruncvíkovým mečem redukovat výšku všech nepřátel země české o těch cca 20 cm? |
|
|
Jara London 11.9.2009 10:00Re: Žumpa je plná PS A co Vy vlystně víte o morálce poslance Melčáka? A proč používáte spojení .. "jako" vyšlo ...? Vy něco víte? Kdopak za tím vězí? Rozdělte se o informace, bylo by to fér! |
