Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor je chytrý jak šalamounova...

Dříve jako norma dobrého či zlého stačilo desatero božích přikázání. Autorovi bych doporučil zkušenost, že správný je vždycky selský rozum. Celý ten humbuk vznikl, poněvadž ODS měla nižší preference. Jidáš Melčák ještě jednou posloužil. Jestliže autor vytýká něco poslancům, tak je chytrý jak šalamounova ri/ť, vždyť ani právníci se nemohou dohodnout. Kolikrát u světských soudů zvítězila pravda nad lží?

Re: Autor je chytrý jak šalamounova...

nejvyšší právní autoritu by mělo -pokud to myslí s občany dobře- zajímat, proč se  roky táhnou naprosto jasné korupční kauzy . Proč státní zastupitelství nekoná a vyčkává na ....? Problém s volbami je nafouknutý, ÜS do něho neměl právo zasahovat a parlamentu věřme..autor článku by si neuvážené myšlenky měl přežvýkat, zamyslet se nad sebou.

Aby mohli být přetahováni poslanci,

byly zamítnuty vázané kandidátky. Teď se objevila druhá strana mince - on ten "přesvědčený konstruktivní poslanec" se nějak dostal ze řetězu a dělá si co chce. A jsou mu srdečně u /píp/ ti, kteří ho zlanařili. A teď babo raď - co dál?.

Re: Aby mohli být přetahováni poslanci,

No jestli ti, flusáku, může poradit dědek, tož slyšel jsi někdy někde o VĚTŠINOVÝCH VOLBÁCH ????? O něčem takovém se asi v Altneráku nediskutuje, že? Taky proč by se ausgerechnet zrovna tam zaváděly nějaké "vázané" mandáty ??? Vždyť úplně stejně poslouží kartotéka jirky šuplíka, ve které má na každého toho svého poslance příslušný "materiál"!!! Budeš se cukat ??? Dopadneš třeba jako Wolf !!!  Prů/ser ovšem nastane, když prostě na někoho nic nesežene, holt že byl Melčák v  KSČ, to je ubohá munice, zrovna v tom liháči!!!

Nikdo nemohl šlapat

na samé právní základy tohoto státu, protože žádné neexistují. Ještě bude muset uplynout hodně času, než se něco takového podaří vytvořit.

Žumpa byla a je

 http://moznaprijdeijxd.wordpress.com/2009/09/09/chvalim-vladimir-ondys/" target="_blank" rel="nofollow">http://moznaprijdeijxd.wordpress.com/2009/09/09/chvalim-vladimir-ondys/

Protiústavně jednal už i sám prezident,

který - v demokraciích nesllýchaná věc - pomáhal shodit vládu. Nebýt jeho rady přeběhlíkům   teď bychom nebyli tam, kde jsme. I když třeba přímo neradil, neměl s nimi vůbec jednat, už to je protistátní čin. I o tom by měl rozhodnout ústavní soud a někdo by tam měl podat návrh v tom směru podat. Teď náš trosečník na Hradě nejvíc křičí, aby zakryl vlastní vinu.

Re: Protiústavně jednal už i sám prezident,

President jednal s poslanci, které nemáte rád. To je tedy protistátní čin. Člověče vy jste také ukázka Demokrata.

Pružinský - Klaus

Prezident, který jedná tak, jako Pružinskij - Klaus, nemá v čele státu, jako Nejvyšší Ústavní činiítel, co pohledávat!

autor sám u ústavního soudu už vyhrál

Autor vyhrál u ústavního soudu spor svého města. Na stránkách Chrastavy je článek, kdy autor píše o vítězství Chrastavy u Ústavního soudu

http://www.chrastava.cz/2009/ustavnisoud.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.chrastava.cz/2009/ustavnisoud.htm  

Tleskám autorovi!!

Dokonalá analýza současných problémů. Je dobře, že se na to Ústavní soud už nemohl dívat.

Re: Tleskám autorovi!!

Naprosty souhlas! Jak nekdo napsal - jak by se asi tvaril prezident, kdyby mu snemovna ustavni vetsinou zkratila volebni obdobi?

Ústavní soud není svatý

Předčasné volby si přeje většina sněmovny a tím i voličů (voliči si to přejí i v průzkumech). 15 lidí nemůže mít právo toto měnit.

Re: Ústavní soud není svatý

Právo nemění ÚS, který dbá jeho dodržování, ale Klaus, Sněmovna a Senát.

Kvalitní právní stát se neřídí průzkumy veřejného mínění, už to prosím pochopte!

O tom,že česká kotlina se stala žumpou ..

... já už píšu dávno.Napsal jsem i teˇ%d,před pěti minutami.Ale pa Neff opět zakročil a článek vymazal. Tak ať žije demokracie ... zdravím Astone ...!