Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zrušme volby!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 25.6.2021 21:54Nevím jak pan Stehlík, ale mohu říci, jak bych si to představoval já. Vidím řešení levné a poměrně rychlé. Vybrat 3-5 chytrých lidí, výborně jazykově vybavených v jazyce německém, francouzském a italském. Tyto lidi vyslat na 1 rok do Švýcarska k odbornému studiu jejich politického systému zastupitelské demokracie a ke shromáždění veškerých možných jejich zákonů a ústavy. Posléze jim určit jeden rok k vypracování návrhů ústavy a ústavních zákonů ČR. Poté jejich návrh nechat projít referendem a zavést jej bez výjimek a všelijakých českých specifik. Tyto chytré lidi odměnit za jejich práci min 10 miliony za rok. Toto vše bez jakýchkoliv politických zásahů. V podstatě by to bylo velice podobné tomu, co před více než 200 lety proběhlo ve Švýcarsku až na to, že my se máme dnes kde učit. To tehdy Švýcaři neměli. Oni museli ten systém vymyslet a vytvořit. |
|
|
P. Szirotný 25.6.2021 21:51Je úplně jedno jakou máme volební preferenci. Faktem je, že parlamentní volby mohou spolehlivě změnit jediné - obličeje politiků, které budeme častěji vídat v Tv. Představa o jakémkoli protikorupčním tažení kohokoliv je iluzorní, neboť toto nemají politici ve svých rukách. Státní zástupci i soudci jsou nezávislí a neodvolatelní. A jak se občas ukazuje u ÚS i NSS, jsou vlastně i další složkou výkonné moci. Rozpočet je z 80% tvořen mandatorními výdaji. Takže vládnoucí garnitura může hospodařit jen se zbylými 20% a to ještě tak, aby příliš nenaštvala své voliče (nebo nejrůznější lobystické skupiny). Mandatorní výdaje je teoreticky možné změnit. Ale je k tomu potřeba dostatečná většina v obou komorách parlamentu, podpis prezidenta a v neposlední řadě i jistota, že zákon nezruší ÚS. I kdyby se to všechno povedlo, vládnoucí garnituru nemine trest voličů v příštích volbách. Protože krátit mandatorní výdaje znamená sahat na důchody, sociální dávky nebo platy státních zaměstnanců. K tomu všemu tu máme obří covidový dluh, který bude zapotřebí začít rychle splácet nebo narazíme na tzv. dluhovou brzdu. Předem posílám kondolenci vítězi říjnových voleb, ať už to bude kdokoliv. |
|
|
P. Szirotný 25.6.2021 21:31Přesně !!! |
|
J. Ticháček 25.6.2021 21:17Někteří věří i Bartošovi, nedivte se. |
|
P. Milan 25.6.2021 18:03To by bylo něco jako perestrojka. Jak se přesypal ten jeden kýbl uhlí do druhého. Mnoho rachotu, prachu a žádná změna. |
|
|
P. Milan 25.6.2021 18:01Technický dotaz, jak byste si představoval to systémové řešení? |
|
|
P. Milan 25.6.2021 18:01Na hejkala taky věříte? :-P |
|
|
P. Milan 25.6.2021 18:00Tady někteří věří i Burešovi, nedivte se. |
|
|
P. Čech 25.6.2021 17:35Souhlasím až na ty jednokolové volby. Aby byli zástupci občanů zvoleni nadpolovičním počtem hlasů voličů je zapotřebí přímých voleb dvoukolových, takových jaké máme v případě voleb do senátu, či voleb prezoidenta. |
|
|
P. Čech 25.6.2021 17:30Svým způsobem máte asi pravdu. Je třeba tuto věc řešit systémově. Konkrétně opuštěním současného nedemokratického systému. Zrušením čl. 5 ústavy bez jakékoliv náhrady a obecným zavedením přímých voleb do všech orgánů státní správy a samosprávy. Především do moci zákonodárné a výkonné. |
|
|
P. Čech 25.6.2021 17:27Zavírat zločince může jen soud. Šlachta je vyšetřoval. Lidé mu nic nevěří. Věří však jeho programu, lépe řečeno programu občanského hnutí Přísaha. Rozhodně dělají lépe než kdyby věřili ODS, TOP 09, KDUČSL, ČSSD, KSČM, Pirátům a STAN. Tyto strany a hnutí již totiž prokázaly, že stát řídit neumí a tudíž ani nesmí. |
|
|
L. Zídek 25.6.2021 16:27Tady se toho člověk dozví ! Třeba , že fialová ODS, multikulti-cenzurní TOP a bezpáteřní KDU je "pravicová ! Když měl Šlachta funkci, kde mohl zavírat zločince, tak skutek utek. Teď když nemá nic, tak mu hlouí věří, že je zavře. Boží prostoto ! |
|
|
J. Stehlik 25.6.2021 15:15Je zde stále se opakující se mantra antikorupčních hnutí . To logicky vyvolává otázky o nastavení systému soudu a policie (jejich nezávislosti) . Pak mají lidé dojem špatné vymahatelnosti práva a proto tyto strany a hnutí . Dokuď se toto nevyřeší systémově , tak každých pár let se vynoří tento problém . |
|
|
J. Koubek 25.6.2021 14:49Slibovaqná digitalizace počet úředníků zvýší. Ale volby Piráti vyhrát nemohou. Tak volby zrušme a dejme jim to aby se ukázali. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 13:21No, máte-li na mysli ODS, pak souhlas. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 13:15Zatracená blbá chytrá klávesnice - má být necinká ... :-) |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 13:14Necinká se klíči. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 13:13Nevinná se klíči. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 13:13No, pomineme-li DPH, jež rovně a tudíž spravedlivě trestá každého podle jeho spotřeby, tak daně neplatí víc jak polovina obyvatelstva. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 13:08Asi tak ... |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 13:03Jenom poznámečku - "Piráti jako hlavní představitelé tohoto procesu dosud neřekli, co budou dělat zaměstnanci dotčení jejich racionalizačními opatřeními, jako je digitalizace." - psáno v článku. Nuže, z výšin celoživotní zkušenosti pravím, že je-li jakákoliv racionalizace tlačena shora státně a politicky, zaměstnanci se bát nemusí. A jelikož jsem celý život pracoval jako programátor, z toho dost dlouho orientovaný na systémy řízení podniků, pravím, že ani ta digitalizace státních ouřadů moc lidí neušetří. Jak praví starý, ale furt platný Murphyho zákon - počítače slouží zejména k řešení problémů, které by bez nich nevznikly ... :-) |
|
|
R. Tichý 25.6.2021 12:44Tak nejak. Asi jmenné prokleti :-D "Kouka jak fiala z travy"? |
|
|
M. Mruk 25.6.2021 12:21Pochopitelně jsem reagoval pouze na tento článek. |
|
|
V. Církva 25.6.2021 12:06No to je blábol. Autor si ani nevšiml, že Piráti jsou ultralevice, která tak nikam nezmizela No a blábolit o tom, že KDU v Spolu jsou pravicoví podmíněně a nevšimnout si progresivismu a vítačství TOP09, to už není ignorantství, to je idiotství, sorry jako. |
|
|
J. Nevrkla 25.6.2021 11:54Petrové Fialové jsou oba mimo mísu. |
|
|
K. Křivan 25.6.2021 10:57Těch je, a nejsou to jenom cikáni. |
|
|
F. Navrátil 25.6.2021 10:52Naprosto souhlasím. Přímé jednokolové volby v jednomandátových obvodech. Doplněno škálou referend od obecního až po celostání. Každý musí znát svého poslance a může se k němu obracet. V současnosti je v čele stranické kandidátky pár politiků a zbytek jsou šedé myši dobré jen k tomu, aby na povel fýrera poslušně zvedali pracky. Vládní zpatlaná koalice kašle na své volební programy a nikomu se ze své činnosti nezodpovídá. Může blbnout na kvadrát, ale pokud má většinu ve sněmovně, je neodvolatelná a nekontrolovatelná. Pak může silou jednoho hlasu, přivezeného z vazby, odhlasovat mnohamiliardové církevní restituce nebo fotovoltaické výpalné se závazkem na několik desetiletí. |
|
L. Harvánek 25.6.2021 10:41A tak mi řekněte, kdo dneska nějaké daně neplatí? |
|
J. Krásenský 25.6.2021 10:11To není nadsázka, ale příklad myšlení osobností, které se považují za natolik osvícené, že samy nejlépe vědí, co je pro lidi nejlepší, chtějí obecné blaho vnutit lidu třebas giotinou, jako osvícenci. Jasně, že dnes by gilotina neprošla, doba pokročila. Nezabíjí Varla Frištenského sekyrou, ale nechaji ho "umrznout" mimo veřejný prostor a sociální sítě, aby nenarušoval pravidla komunity nekompetentnimi poznamkami. Netuší však, že má housera. |
|
|
J. Ptáček 25.6.2021 10:10Zlaté byly časy, kdy volili ti, co platili daně (aktuálně nebo jako starobní důchodci s daněmi zaplacenými už dříve). Dnes často bývají jazýčkem na vahách i voliči zadlužení na několik generací. Aniž by cokoli společnosti přinesli. Že by to byla diskriminace? Ano, byla by to čistá diskriminace. Ale taky spravedlnost. Volili by jen odpovědní, tedy odpovědně. A koho volí ti neodpovědní? Každý si odpoví sám pro sebe. |
