Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zrada elit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Rychlý 16.12.2017 8:51Referendum? Volby? Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa. (M.Zeman). A to ještě prosím zapomněl na uplácení voličů slibováním různých dávek a sociálních bonusů. Jó volič, to je panečku pán. Referendum v Česku? Pro mne je to jen další hračka (zbraň) do rukou manipulátorů s veřejným míněním. |
J. Bruner 16.12.2017 8:46Re: Neměl bych nic proti zavedení ano, vím co jsou argumenty, ale nevím na co cílíte a jakou roli by měly hrát paragrafy. |
O. Uživatel 16.12.2017 8:34Uživatel požádal o vymazání |
J. Bruner 16.12.2017 8:20Re: Neměl bych nic proti zavedení volby i referendum jsou obé vyjádřením stanoviska jedince a k tomu používá každý svůj mozek. |
J. Kunes 16.12.2017 8:13Cesi zadne elity nemaji Cesi jsou plebejsky narod, ktery zadne elity nema. Ne, ze by v Cesku nevyrustali lide, kteri by se dali elitami nazvat, ale ceska spolecnost je nerespektovala a nerespektuje. Typicky je priklad ceskoslovenskych vojaku z druhe svetove valky nebo v dnesni dobe treba chartistu (coz je malem pejorativni oznaceni). V Cesku se opravdovym elitam dostane maximalne poklapani po rameni (casto az in memoriam), ale k vedeni je spolecnost nepusti. Takze Cesi to vlastne vyresili, nema je kdo zradit. |
J. Schwarz 16.12.2017 7:31Re: Neměl bych nic proti zavedení Brožura by musela obsahovat stanoviska a argumentaci obou / všech / stran na úpravy, kterých by se referendum týkalo. Takže je velice nepravděpodobné, že byste s celou brožurou nesouhlasil... |
J. Krásenský 16.12.2017 7:00Re: Neměl bych nic proti zavedení Pan Pospíšil psal o referendu, nikoliv o volbách. O referendu o vstupu do svazu evropských socialistických republik. O ostudě, která referendu předcházela, o nerovných podmínkách pro obě strany, o lhaní, podvodech a zamlčování. |
V. Kotas 16.12.2017 5:38Co by nezrazovali, když jsou královsky placeni a žádný trest ( okamžitý ) za zradu je nečeká. |
J. Bruner 16.12.2017 2:36Re: Neměl bych nic proti zavedení na co brožuru, copak před stávajícími volbami nějakou dostáváme? Lidé mají brožuru ve své vlastní hlavě. A jak bych měl postupovat, když bych s obsahem brožury nesouhlasil? Měl bych zahodit brožuru nebo hlavu? |
J. Pospíšil 16.12.2017 2:04Neměl bych nic proti zavedení všech druhů referenda, jak je mají ve Švýcarsku, se všemi pravidly, která se k jednotlivým druhům referend vztahují u nich. Jenže u nás bylo zatím jediné referendum, a to tato pravidla, jaká mají ve Švýcarsku vůbec nesplňovalo. Naprosto jednostranná propaganda, a to za státní peníze, naprosto jednostranné informace medií, často přímo formulace, že Ano je jediná možnost, označování těch, kteří vyslovili pochybnost za ty, co chtějí vyvolat nedozírné následky a tak. Ani náznak toho, že by do každé rodiny měla přijít před referendem např brožůra, která shrnuje názory a argumenty (včetně rozborů a finančních důsledků) obou stran referenda a která poskytuje oběma stranám stejný prostor. A bez těch pravidel, jaká mají ve Švýcarsku, není referendum o ničem demokratickým nástrojem. Bez těch pravidel je nástrojem přímo proti demokracii. Bohužel nevidím u těch, kteří referendum o kdečem prosazují, ani náznak toho, že by taková pravidla chtěli zavést. Možná, že o takových pravidlech ani neví. |
K. Pavlik 16.12.2017 1:49Karel 4 a prima volba Pokud se nepletu tak tady je (muj asi nepresny citat ) z jeho vlastniho zivotopisu: Z volitelu (pri volbe Karla za rimskeho cisare) jeden byl jeho otec, druhy stryc, treti a ctvtry koupeny silou zlata - no jestli tomuto nerikate prima volba tak potes panbuh. |