Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zrada elit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Bruner 16.12.2017 2:36Re: Neměl bych nic proti zavedení na co brožuru, copak před stávajícími volbami nějakou dostáváme? Lidé mají brožuru ve své vlastní hlavě. A jak bych měl postupovat, když bych s obsahem brožury nesouhlasil? Měl bych zahodit brožuru nebo hlavu? |
|
J. Krásenský 16.12.2017 7:00Re: Neměl bych nic proti zavedení Pan Pospíšil psal o referendu, nikoliv o volbách. O referendu o vstupu do svazu evropských socialistických republik. O ostudě, která referendu předcházela, o nerovných podmínkách pro obě strany, o lhaní, podvodech a zamlčování. |
|
|
J. Bruner 16.12.2017 8:20Re: Neměl bych nic proti zavedení volby i referendum jsou obé vyjádřením stanoviska jedince a k tomu používá každý svůj mozek. |
|
|
O. Uživatel 16.12.2017 8:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Bruner 16.12.2017 8:46Re: Neměl bych nic proti zavedení ano, vím co jsou argumenty, ale nevím na co cílíte a jakou roli by měly hrát paragrafy. |
|
M. Prokop 16.12.2017 11:13Re: Neměl bych nic proti zavedení Cílí na to, aby se k voliči dostaly informace všech stran, ne jen ty "oficiální". |
|
|
J. Bruner 16.12.2017 15:06Re: Neměl bych nic proti zavedení teď jste mne podpořil, neboť já horuji za to, aby každý používal svoji hlavu a ne to předkousané od druhých, což vždy bude v nějaké brožuře |
|
|
J. Schwarz 16.12.2017 7:31Re: Neměl bych nic proti zavedení Brožura by musela obsahovat stanoviska a argumentaci obou / všech / stran na úpravy, kterých by se referendum týkalo. Takže je velice nepravděpodobné, že byste s celou brožurou nesouhlasil... |
|
|
M. Prokop 16.12.2017 11:12Re: Neměl bych nic proti zavedení Pak by ovšem musela být zakázána státem placená předreferendová a předvolební propaganda "správného" výsledku. |
|
J. Pospíšil 16.12.2017 12:06Re: Neměl bych nic proti zavedení No vždyť říkám, neznají a pletou si volby s referendem, dokonce jsou proti pravidlům u referend. Samozřejmě, že každý si může psát do novin, co chce. Já mluvím o dokumentu, který sestaví úřad z toho, co strany pro Ano a strany pro Ne dodají v určeném rozsahu úřadu, ten to vydá jako brožůru a rozešle všem voličům, aby voliči měli základní argumenty pohromadě a k tomu si, když chtějí, prohlédnou zprávy, přečtou letáky, zajdou na shromáždění. Ale argumenty mají pěkně z obou stran v brožůře, aby si ji pěkně doma, u kávy či piva, mohli prostudovat a nebyli odkázaní na to, co zaslechnou, nebo co je jím medii vnucováno. A pak se v klidu rozhodnou, zda se referenda zúčastní a když jo, tak jestli na straně Ano nebo na straně Ne. A nemusejí si nadávat, sprostě nadávat, na diskusních webech. |
|
|
K. Pavlik 16.12.2017 1:49Karel 4 a prima volba Pokud se nepletu tak tady je (muj asi nepresny citat ) z jeho vlastniho zivotopisu: Z volitelu (pri volbe Karla za rimskeho cisare) jeden byl jeho otec, druhy stryc, treti a ctvtry koupeny silou zlata - no jestli tomuto nerikate prima volba tak potes panbuh. |
