Z. Rychlý 20.11.2010 15:56

To jsem od pana Vlka nečekal.

Pane Vlku, že zrovna Vy budete psát téměř obdivně o starostovi Prahy 5 (mimochodem jmenuje se Jančík, což se Vám asi nechtělo zveřejnit), to mě hodně zaskočilo.

Inu nic se neděje, pojďme dál čekat, až se z našich Morganů-Jančíků stanou ctihodní guvernéři. Při mých zkušenostech bych ale rozhodně neočekával, že jim potom narostou andělská křídla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Novotný 19.11.2010 16:17

stále peněz dost

Pan Vlk konstatuje nevědomky jasnou skutečnost -Praha kvete (Smíchov ), přestože zlodějina kvasí na všech úrovních. Při odhlédnutí od morální stránky je vidět naprosto nespravedlivé rozdělení finančních toků do obecní sféry. V malých obcích nemají na kanalizaci a čističky, v Praze se krade a nikde to není vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Kůrka 19.11.2010 16:07

Děkuji

p.Vlkovi za článek, který vychází z rozumu a uklidňuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Švarda 19.11.2010 15:37

Svět se nezboří když TOP nebude mít jen úspěchy

Pane Vlk, jste skutečně jeden z objektivních autorů. Na jedné straně vidím hysterii příznivců TOP včetně Astona, velká slova o zradě na voličích atd. Z druhé strany příznivce ČSSD,kterým se střídavě líbí či nelíbí ta noční koalice. Domnívám se, že pravdu máte, že koaliční schpnost TOP a ODS je minimální a není divu.Přece ta TOP si dělala všechno co mohla, aby ODS dostala z různých koalic pryč(viz Praha 1 a další),z druhé strany ODS nepatří k těm ultra typu Kalouska a taky nevidí v tom větší zradu, než v té Praze 1. Pravice říkala, že politikka se nedá dělat na ulici, teď předvedla opak. Má pravdu spíš pan Klaus, který řekl, že se z té koalice svět nezboří, než kníže pán a pan Kalousek,kteří jdou do hysterie. Prostě Doc.Svoboda se ukázal jako lepší organizátor a taktik, než Doc.Tůma. Myslím, že bychom měli dát příležitost ODS a ČSSD a nemluvit zhrzeně o zradě,potratech,3K atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Dvořák 19.11.2010 14:26

TOP09 bez důvěry ;-)

Proto asi TOP09 dostala o 1/3 víc hlasů než ODS a o 2/3 hlasů víc než ČSSD, že? A Svoboda se vám jako loutka líbí víc než Tůma? Prosímvás, proč? Mimochodem, v tomhle jsou socani větší kabrňáci, ti svojí loutku poslali kamsi a oblažili nás (tedy vás) panem Březinou ... mají to ale odvahu ... nebo drzost?

Ale jinak ano, souhlasím, že té hysterie kolem koalice ODS a ČSSD v Praze je zbytečně moc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Klepal 19.11.2010 13:58

Zeman a Izrael

Jestliže někdo definuje terorismus a označí jeho strůjce za teroristy, je to jistě v pořádku, Zeman ovšem tehdy prohlásil něco jiného, na co by se nemělo s autorem zapomínat, totiž doporučil izraelské administrativě, aby původní arabskojazyčné obyvatelstvo odsunula tak, jak Čechoslováci po 2. světové válce odsunuli za podpory vítězných mocností část německojazyčné populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 19.11.2010 13:14

Doporučení

Doporučuji zde diskutujícím, aby si článek pod který píší své příspěvky opravdu pozorně přečetli, vyjadřovali s k němu a v tomto případě možná raději až po přečtení příspěvku pana Martina Vrby "O výsměchu voličům" a vždy pokud možno jednali podle "hoď kamenem, kdo jsi bez viny" (a pokud víš, že jde o největší a pravé viníky a ne o normální chybující, nebo dokonce o anonymní mafií předhozené oběti).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 19.11.2010 13:07

Nad mozkem poslušnost a nad rozumem víra...

Je kuriozní, jak titíž lidé (a nejen pan Janyška, ale i jisté dámy) na těchto stránkách  neopomenou označit socialisty při každé příležitosti za zločince (v případě zmíněného pána klidně i v diskusi o klokanech nebo skvrnách na slunci), ale když pražská ODS upeče socialistickou vládu a potopí pravicové voliče, bijí se za Klausovi milce do roztrhání těla. Kéž by tak ještě žil Karel Kryl: ...nad mozkem poslušnost a nad rozumem víra a správná příslušnost je víc než v botě díra...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 19.11.2010 12:40

Jasně, vždyť se nic nestalo.

Spojení ohně a vody přece vidíme kolem sebe v kuchyni každý den. Voda se přemění, oheň zhasne, vznikne trochu páry (spíše mlhy) a jedeme dál. Chce to jen trochu se překonat a zvyknout si. Za pár let to budou onačejší kousky, tohle nám bude připadat jako velice cudný.  To, co je teď nezvyklé, bude za pár let norma. Dokonce možná se nám bude v budoucnu z nyní přirozené koalice dvou příbuzných stran zvedat žaludek. Proč ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 19.11.2010 11:32

Bratrstvo

Já to tedy vídím asi takto: je docela přesně spočítáno, že hlasy, které letos v Praze obdržela TOP09 jsou přesným rozdílem mezi hlasy získanými ODS před čtyřmi lety a dnes. ODS se zkrátka mimo jiné pomstila oněm zrádným odpadlým voličům, kteří jí 20 let pomáhali udržet si korýtko a nyní preferovali konkurenci. Co mě velmi zaráží je paradox, že ódéesáčtí příznivci velké koalice na pražském magistrátu (ve zdejších diskusích všem známé osoby) vůbec neřeší to, že premiér Nečas a stranické vedení vystoupilo proti (i když to je asi divadýlko pro masy). A též dotyční vůbec neřeší programové perly nové koalice, jakými je např. jízdné či vstupenky zadarmo. Jde zkrátka o bratrstvo, které by bylo schopno prohlásit, že červená je modrá, pokud by Václav Klaus naznačil, že si myslí totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 19.11.2010 9:16

Tak to bylo ! Dzp.

http://virtually.cz/journal/?q=node/2136

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.11.2010 9:05

V zastupitelské demokracii

má každý z nás možnost volit, být volen nebo účastnit se přípravy programu strany a přesvědčit většinu o tom, že jím navrhované řešení je to nejlepší. Volič volí takovou stranu, která má šanci realizovat program, který odpovídá jeho zájmům a přesvědčení.  V ČSR ani v Praze nedostala žádná  strana  víc jak 50% hlasů a proto musela hledat koaličního partnera dělat kompromisy.

Byly tři možnosti. TOP+ODS, TOP+ČSSD, ODS+ČSSD. TOP o koalici s ODS neměla zájem. Lídři chytračili a jak se často stává, přechytračili. Zbývaly možnosti ODS+ČSSD nebo TOP+ČSSD.  Která z těchto variant je lepší? Pro voliče ODS pravděpodobně ta první.

Kdo jde politiky má zájem řešit věci veřejné nebo účastnit se řešení věcí veřejných  v pozici, ne v opozici. .  

Nevážil bych si strany, která bude trpně přihlížet jak ji vodí za nos strana, která zatím nic nedokázala. Někomu se nelíbí koaliční smlouva. Ta se většinou nelíbí nikomu. Někomu se nelíbí výsledek vole a jde je řešit ke koňovi nebo jde demonstrovat, aby dostal peníze, které nikdo nemá. Chce vládnout za každou cenu. Takové řešení je nepřípustné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek