Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Znak zdravé společnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 18.12.2022 18:56Jeden můj kolega v žertu používal bonmot (autor neznámý): "Lidi jsou k***y! Souloží a kradou, a nejhorší na tom je, že BEZ NÁS" Nechť každý zváží, nakolik je ten bonmot pravdivý. |
|
|
L. Novák 17.12.2022 12:13A co byste chtěl, když nám vládnou exoti jako Fiala? „Znáte nějaký bruselský recept, který funguje?“ Fiala před lety ostře kritizoval EU https://echo24.cz/a/Sj75e/premier-fiala-ods-kritika-evropske-unie-kongres-2014 + videozáznam ze stránek ODS
Česko je úžasné, chválila předsednictví von der Leyenová. Summit slíbil strop na plyn Evropské státy se už několik měsíců nejsou schopné dohodnout na zastropování drahého plynu, po neděli by ale měl přijít průlom. Lídři unie na summitu v Bruselu zaúkolovali svoje ministry, aby se konečně dohodli, a do závěrečného komuniké ze summitu, což je politicky nejvyšší dokument, nezvykle dali konkrétní termín - 19. prosinec. Evropské špičky také ocenily končící české předsednictví. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/fialovi-podekovalo-vedeni-eu-ze-skvele-predsednictvi-summit/r~4abcf8167ce211ed93abac1f6b220ee8/ |
|
D. Ondrejkovič 17.12.2022 11:04Má to určitě něco do sebe - dokud se ovšem jednotlivé názorové skupiny vyboostované komnatami ozvěn nechtějí vzájemně povraždit. Rozdílnost názorů není hrobem civilizace - tím je nedostatek respektu a kritického myšlení. |
|
|
O. Kožušník 17.12.2022 9:07Hi, jsem přesvědčen o tom, že podstatnou míru zásluh za rozhádanost a nenávist ve společnosti má krasomluv p. Fiala tím, jak léta dští nenávist vůči p. Babišovi. Tak by se inteligentní rozumný člověk neměl chovat |
|
|
L. Novák 17.12.2022 12:08A chování Babiše vám nevadí? |
|
|
L. Zídek 16.12.2022 22:51S tou pestrostí ale bacha. Podívejte se co vyvádí "diverzita" v USA a západní Evropě ! |
|
|
P. Čech 16.12.2022 16:46Dneřní rozštěpenost je důsledkem jediného. Politiky všech politických stran - volné jejich soutěže. V podstatě jede o to, rozdělit občany na co nejvíce menších skupin s cílem snadněji je následně ovládat. O nic jiného nejde. Jde o politiku známou již ve Starém Římě. Rozděl a panuj!. Všechno to má jen jednu jedinou příčinu. Článek 5 ústavy, jehož důsledkem je potom zákonitě nefunkčnost celého systému. |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 18:09Co bylo dřív, slepice nebo vejce? Vybírají si občani strany, nebo strany občany? |
|
|
V. Mokrý 16.12.2022 18:10
|
|
|
P. Diviš 16.12.2022 15:31Jak se něco "nepropisuje". tak to není. :-P |
|
|
R. Doubravský 16.12.2022 13:27Rozdělení společnosti není problém, pokud se lidé neshodují v názorech na ekologii, výkon státní správy, růst mezd, veřejnou dopravu, školství, zdravotní péči, povinnou vojenskou službu atd. atd. Problém, a to velký, nastává, pokud se neshodnou v názoru na potřebu základního demokratického uspořádání společnosti nebo na její přednostní zahraničně politickou orientaci. Při hodnocení závažnosti společenských "příkopů" je proto třeba rozlišovat, čeho se rozdělení týká. |
|
|
J. Majzlík 18.12.2022 23:52Naprostý souhlas. |
|
|
J. Hajský 16.12.2022 10:58Češi (myslím tím i Moravany) se ve velké většině dovedou sjednotit jen PROTI něčemu, nikdy ne ZA něco. Sjednotili se při mobilizaci v roce 1938 PROTI Hitlerovi, sjednotoli se v roce 1968 PROTI ruské okupaci, sjednotoli se (aspoň trochu) v listopadu 1989 PROTI bolševikům. Ale jak nepřítel zmizel, ZA co by se měli sjednocovat? Teď se každý žene za penězi, za lepším životem a jedná jen za sebe nebo svoji rodinu. A občas se část těchto občanů sjednotí za jedním politikem, který hodně naslibuje, jiné části občanů zase za jinými politiky. Myslím, že je to v lidské přirozenosti a povaze, s tím se nic nenadělá. Trochu to odlehčím. Kdyby byl v Praze jen jeden fotbalový klub tak by se sjednotili pražští fotbaloví fanoušci poze PROTI mimopražským klubum. Ale byl by to nějaký fandovský život kdyby v Praze byla jen Slávie nebo Sparta (fandové ostatních klubů prominou)? |
|
|
P. Čech 16.12.2022 16:59Pod pojmem "Češi" nelze myslet Moravany. Moravané jsou totiž potomky knížete Mojmíra z velkomoravské říše, která zde byla už v dobách, kdy žádní Češi, ani Přemyslovci prostě neexistovali |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 18:09Už pračlověk Janeček byl nepochybně Moravan. :-P |
|
|
J. Jurax 16.12.2022 18:48Potomky ... to muselo byt potentni a plodné kníže - Moravanů jsou cca 4 milióny a to ještě je jich hafo v Prágru ... |
|
|
P. Kubáč 16.12.2022 10:24I já mám pocit, že neustálé volání po "sjednocování" má v pozadí heslo "drž hubu a krok" |
|
|
O. Kaucký 16.12.2022 12:26
|
|
|
P. Čech 16.12.2022 16:56Máte pravdu. Žádná lidská společnost není a nikdy nebude jednotná už proto, že každý člověk jako jedinec má různé názory na různé věci. Jakákoliv společnost, která se honosí, byť jen ideologicky stejným názorem na jednu věc je nenormální a většinou lidí nepřijatelná. Ano, lidé se mohou shodnout na mnoha zásadních věcech, musí jim však být dovoleno se na nich shodnout. Nesmí být cílevědomně novináři a politiky nuceni k jednotnému názoru. Jediný způsob, jak demokraticky tuto věc řešit je dát lidem do rukou přímý nástroj k prosazování jejich většinové vůle - referendum či jiné všeobčanské hlasování, jehož výsledek musí být následně obecně závazný. Jiný způsob neexistuje. |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 18:11Jediný prostředek je svoboda projevu i po projevu. |
|
|
Z. Koutecký 17.12.2022 0:47V rámci korektní EU určitě. |
|
L. Harvánek 16.12.2022 9:32Ke znakům zdravé společnosti určitě patří dohadování se o tom, co je pro společnost užitečné a prospěšné. To dohadování může přejít i v ostrou hádku, která však musí mít své hranice. A tou je i respektování osoby protivníka a bez urážek a dehonestování. To nám ale jaksi chybí a politici typu Topolánka, Zemana, Paroubka či Kalouska by určitě získali doktorát (kdyby se uděloval) v urážení protivníka. Ale to urážení je už jaksi v lidské povaze a těžko se tomu bránit, zvlášť když protivník ve venkovské hospodě je o dvě hlavy větší a padesát kilo těžší. Ale měl by takový člověk být naším vzorem v politice? Ale jak to udělat, aby se politikem nestal? Jednoduše, přijít k volbám a udělat všechno, aby zvolen nebyl. Že je to nemožné? No vzpomínám si na jednoho bývalého ministra vnitra, kterého také (čili i sympatizanti) vykroužkovali. |
|
|
P. Vychodil 16.12.2022 10:36Vidíš havranku , a ja bych zase dal doktorat za urazeni jinym , treba i tobě ... |
|
|
L. Harvánek 16.12.2022 11:19Vidíš Pavlíčku, právě jsi ho získal take. Gratuluji. |
|
|
R. Langer 16.12.2022 11:46Vidíš Havránku, ty taky. |
|
|
L. Harvánek 16.12.2022 19:19Doporučuji navštívit očaře a neurologa, aby diagnostikovali poruchu čtení a chápání. |
|
|
J. Rejzek 16.12.2022 16:59K vámi vyjmenovaným politikům bych ještě přidal Klause. To jsou ale skuteční politici, kteří dokáží zaujmout. Ti různí Špidlové, Sobotkové, Nečasové Fialové, ale i Pithartové a Havlové a jiní, jsou proti nim čajíčkové, kteří nezaujmou. Politika není škola pro panny a dívky a měla by míti šťávu a ne zvětralý rosol. |
|
|
P. Čech 16.12.2022 17:19To sice máte pravdu, pane Harvánku, nicméně k tomu chybí jedno, zásadní. Přímé volby obecně a to do všech úrovní a orgánů moci zákonodárné a výkonné, možná i soudní. Rozhodné opuštění nepřímých voleb, kdy např. do poslanecké sněmovny nejsou voleni zástupci občanů, ale zástupci politických stran a hnutí. Stejné to je i u voleb do zastupitelstev krajů, měst a obcí. Mám za to, že pokud by tomu tak bylo, lidé by k volbám chodili rozhodně více než dosud a to zejména proto, žeby získali dojem, že jejich hlas něco znamená a že představuje jejich názor a ne názor nějakých politických seskupení.V případě nepřímých voleb, kdy jsou voleny politické strany a hnutí účast voličů neustále klesá a to z 96,79% v roce 1990 na dnešních 65,43% v roce 2021. Zdá se, že jde o děj zákonitý a to zejména proto, že lidé dostávají rozum a přicházejí na to, že volit nějaké iluzorní zástupce nepřímo je naprosto k ničemu. |
|
|
J. Hanzal 16.12.2022 9:14Velmi dobře, velmi dobře |
|
|
V. Mokrý 16.12.2022 9:30Pýcha předchází pád, asi to tam neznají. |
