Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Změní se náš přístup ke Green Dealu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 4.11.2021 7:30Ale kde na ty smělé plány vzít, to bude zásadní otázka. A pochybuji, že bude v dohledné době vyřešena. |
|
|
V. Braun 4.11.2021 8:07Při vyšších cenách elektřiny se zřejmě jádro zaplatí. Na výstavbu už někdo půjčí. |
|
|
J. Nevrkla 4.11.2021 8:12Jsem možná pesimista, ale leckdo, zvláště v průmyslu, může při vysokých cenách energie bankrotovat, leckdo bude nucen zůstat u klasických fosilních zdrojů, elektrická auta se zřejmě taky neprosadí. Vysoké ceny prostě sníží poptávku a bude se hledat nová rovnováha. A snad se taky bude počítat, co se vyplatí, nebo skončíme jak Severní Korea. |
|
|
J. Vlk 4.11.2021 8:17Je to problém, ale pokud bude garance státu, dodavatel má jistotu úhrady. Ze strany investora zavést přísnou kalkulaci, eliminovat extrémní marže, hlídat vícepráce, úhrady opakovaných činností, řídit odpovědně změny projektu - je toho hodně na sledování. Zavést motivační bonusy při dosažení kritických milníků v čase a kvalitě. Znamená to řídit projekt a nekupovat "na klíč". Odměnou je objektivní cena provedení díla v čase a kvalitě. |
|
|
J. Nevrkla 4.11.2021 9:01A nezapomeňte, že je třeba spočítat, kolik to bude stát a jestli se to vyplatí. Už se na ty počty těším. |
|
|
J. Vintr 4.11.2021 8:10Jestli si necháme vnutit ty šílenosti z Bruselu, tak na žádnou dostavbu JE nebude čas. Energetika se zhroutí daleko dřív. |
|
|
O. Kaucký 4.11.2021 13:49Nejen energetika. |
|
|
J. Lukavsky 4.11.2021 7:17"odpůrcem uhelných zdrojů" spalovat uhlí je zhůvěřilost neb je to surovina pro chemii. Ale než odstavím uhelky měl bych mít postavené, vyzkoušené a dostatečné jiné zdroje. POkud by nešla elektřina 3 dny tak umře spousta lidí a po týdnu se zhroutí stát. V Česku ale se soláry či větrníky moc štěstí nenaděláme, čili babo raď. Jaderky jsou fuj, Slunce nesvítí ani pořád ani na vypinač.... ještě, že víme, že se elektrika prostě dělá v zásuvce. J.L. end |
|
|
J. Pankovic 4.11.2021 7:10Nejsem si jistý, co Fiala... ve vládním programu je mimo jiné i zdanění alkoholu, cigaret a "nezdravých potravin", odsud je už jen krůček k limitům třeba na maso, o kterém tolik sní Zelení Germáni |
|
|
O. Kaucký 4.11.2021 13:56Ještě mu chybí zdanit vzduch. |
|
|
R. Langer 4.11.2021 6:31Stačit to nebude, ten stupidní levičácký Zelený plán převzali všichni ostatní, a to prakticky dokonale. |
|
|
J. Novák 4.11.2021 0:54úkoly KŽP AV jasně sdělila k dekarbonizaci EE: co nejdříve stavět jaderky 8000MWe, v teplárenství využít SMR a posílit technické školství,......nic nebylo splněno!!! Poškození českého energetického průmyslu je dokonáno, když nemáte doma zakázky a reference např. z výstavby ETE34, venku je získáte těžko!!! |
|
|
J. Berger 4.11.2021 3:51Se článkem souhlasím, veškeré "aktivistické" činnosti Bruselu proti CO2 škodlivé, či přímo tragické jsou, ale co jsou zkratky KŽP (asi komise živ. prostředí), EE, SMR, ETE34? Jako neenergetik je neznám. |
|
|
J. Novák 4.11.2021 4:12EE elektrická Energie SmallModular reaktor Elektrárna Temelín 3.a.4. blok čeká na dostavbu, ale politici ctějí dividendu a tak se nestaví pouze tanečky okolo VŘ výběrového řízení na EDU5 když potřebujeme 6-8 bloků splnit dekarbonizaci,.....prostě neodpovědnost politiků v ENERGETICE nám způsobí zkázu života |
|
P. Rada 4.11.2021 5:54Zkázu života může nejmarkantnšji přivodit - jak už to dnes dokládá řada případů ve světě - rozvrat životních podmínek - třeba nedostatek potravin, extrémní teploty či nedostatek vláhy. Nic s tohoto nejvážnějšího nelze vykompenzovat jen energetikou která je navíc už dnes o extrémním množství na jedince a celkově extrémních imisích za celé věky ale se stále klesající efektivitou těžby (EROEI). Právě malé modulární reaktory sice patří mezi provozně nejbezpečnější ale mezi absolutně nejdražší s hledisek nákladových. Jsou tak drahé, že si je mohou dovolit jen extrémní vojenské aplikace jaderných ponorek nejmocnějších velmocí. Realita civilní nevyužitelnosti ale zřejmě lidem nebrání ve falešném snění. |
|
|
R. Langer 4.11.2021 6:34Jestlipak víš, jak vypadal první pokusný jaderný reaktor, Zelený bolševiku, a jakou měl konstrukci? To určitě vědět nebudeš, blbečku z ruské pohádky... |
|
|
V. Braun 4.11.2021 8:19A jestlipak víte, kolik stojí SMR, abych vrátil diskusi k původnímu tématu? |
|
|
J. Jurax 4.11.2021 14:25No, vzhledem k tomu, že s výjimkou Akademika Lomonosova a snad čínského experimentu s héliem chlazeným reaktorem neexistuje na světě širém funkční prototyp, natož komerční realizace, tak to neví nikdo. Všechno co je známo o ceně jsou jen papírové kalkulace; a ty z pochopitelných důvodů mají tendenci být optimistické. |
|
|
J. Pankovic 4.11.2021 7:12Zkázu života může nejspíš přivodit banda zelených Idiotů, protože všechny jejich nápady na záchranu planety situaci jenom zhoršují |
|
|
V. Petr 4.11.2021 7:58
|
|
|
O. Kaucký 4.11.2021 14:05Vy píšete o reaktorech, jako kdybyste nějaký viděl. |
|
|
J. Berger 4.11.2021 7:22Děkuji. EDU5 = elektrárna Dukovany 5. blok, jestli to dobře chápu. Že politici nejsou technici a neumějí počítat, jen rozhodují na základě ideologií, je dávno známo. Jen, co s tím... |
|
|
V. Petr 4.11.2021 9:35Poslat je pod guilottinu! |
