Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zmatený muž na politické hrazdě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 24.5.2007 9:53Re: huhu, 1.vy se opravdu za Špidlu nestydíte ? já ano, je to totiž nejen autista, ale i bezcharakterní vyžírka a prostě blbeček, u kterého je mi s podivem, jak se mohl do vedení státu dostat a je to spíše svědectví o jeho voličích.2. Kott nehlasoval s ODS ne z ideologických důvodů, ale z "alkoholických", ostatně po výhazovu z ODS by hlasoval s každým a byl odměněn rathem udělením trafiky ve VZP 3. co je na Kubiceho zprávě za svinstvo ? - vyšetřování biolihu pokračuje a je avizována zpráva, dtto vražda Mrázka atd. - vy si myslíte, že zločin do státní správy za čssd neprorostl ? - viděl jste v TV Doležela či Péťu nebo Klimkovičovou - doufejme, že to dostane nějaký vyšetřovatel, který nebude slepý a hluchý a po propuštění z policie nenastoupí k Pitrovi či Starkovi nebo rovnou k Péťovi do jeho Bona.... |
|
|
Von 24.5.2007 9:51Re: Re: Tak nevím - Je to jednoduché - nechci psát O NIKOM z našich kvazipolitiků a myslím si prostě, že OPRAVDU VĚTŠINA z nich / a to není ani hloupé ani totalitní/ není hodna toho, nás VÉST |
Proto jsou podobné články dle mého názoru kontraproduktivní. Toť vše!|
|
Starý J. 24.5.2007 9:50Re: Re: Re: Nedávno Nějak si pletete neslušnější slovo s podrazáckým charakterem. Přesně to ty dva odlišuje! A to je pro mě podstatné. Paroubek vůbec nemusí použít nesluné slovo, ale celé jeho chování a skutky jsou jen série lží, polopravd, podrazáckých úskoků a šejdířských machinací! |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:49Re: Re: huhu, Tak on nejdřív pro něco nehlasoval (už nevím, co to bylo) a pak ho vyhodili. ODS tvrdila, že kvůli chlastu, on tvrdil, že právě kvůli tomu hlasování. Vy asi budete věřit ODS, já zas mám tendenci věřit jemu. Tak to asi je a asi i bude a nic s tím nenaděláme. Kulíku |
|
|
Dalibor 24.5.2007 9:49Perfektní Lépe to vystihnout nejde. |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:47Re: Re: Re: Re: Tak nevím - No tak Kotta přijala US a stejně tak do ODS přešel tuším Vrbík. A Ráth nebyl za ODS zvolen do PS a nepřešel po tom, co by byl za ODS zvolenej. Já netvrdím, že socdem je bezchyb. Nebo Paroubek či Rath (já bych radši v čele viděl Sobotku). Já jen tvrdím, že co se týče takových těch sprostot a vylučování a tak podobně, tak jsou na tom ty strany minimálně rovnoceně. |
|
|
clay 24.5.2007 9:46Re: huhu, tak třeba s tím Kottem, že ho vloučili, protože hlasoval proti ods. Bylo to obráceně. Vyloučili ho a on pak hlasoval proti ods. Bulíku |
|
|
clay 24.5.2007 9:45Re: Re: Re: Tak nevím - To máte trochu pomatené. |
Kotta nejdřív vyloučili kvůli nezvládanému chlastu. A ten teprve pak hlasoval proti ods. O zahlcování médií paroubkovskými slátaninami by vám mohli vyprávět šífredaktoři novin, kterým Paroubek ty cinty vnucuje.|
|
aljav 24.5.2007 9:44Re: Re: Re: Nedávno sorry, ale nemyslím si to. I kdby jste se vsadili o 50ti letého JAmesona. Ono projít všechny čánky(lži+urážky zplozené ducem), za poslední 2 roky, ve všech archívech ) noviny, TV, rozhlas, internet ), by zabralo dost času. |
|
|
Starý J. 24.5.2007 9:44Re: Jerry On zde někdo někdy mluvil o "andělském Topolánkovi"? Právě v tom je zásadní rozdíl mezi příznivci Paroubka a Topolánka! Topolánka nikdo neglorifikuje, je to jen politik, který byl do funkce řádně zvolen a jeho voliči očekávají, že se pokusí jejich přání realizovat. Topolánek nikdy nebyl (na rozdíl od Paroubka) svými příznivci zbožštěn! U inteligentnější populace nemá stádnost místo! |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:42huhu, jestli jsem typický příznivec ČSSD, nevím. Ale spíš mi řekněte, který z těch mých argumentů není pravdivý podle vás. Opravdu mě to zajímá. Neříkali snad o Špidlovi, že je mentální autista, to s tím Kottem také není pravda, nebo co z toho není pravda?!?!?! |
|
|
aljav 24.5.2007 9:39Re: Re: Re: Tak nevím - Špidly mě bylo líto, to byl naivní snílek/idealista, kterého smetla vlastní strana. Ale s tím Kottem jste trochu ulítl. Toho opravdu vyhodili pro opilost. Jeden z důsledků jeho totální opilosti bylo i to že už nevěděl ani jak hlasuje. Místo dvou tlačítek jich viděl osm ! To se pak blbě hlasuje A jak rychle ho s otevřenou náručí přijala ČSSD, tam nepadlo ani slovo o vázaném mandátu, zradě, a tak. A to samé Rath, proč o něm Paroubek nemluví jako o zrádci, bláznu a netiskne mu parte ??? |
|
|
jerry 24.5.2007 9:39Myslel jsem to tak Paroubek nyní je hodně vidět a slyšet, proto se o něm mluví.Až v politice skončí, bude zapomenut. Nebude totiž vzpomínat na co. |
|
|
Starý J. 24.5.2007 9:38Re: Re: Paroubka nezajímají názory vysokoškolských učitelů Všichni vysokoškolští učitelé jsou klimatology? |
|
|
Starý J. 24.5.2007 9:36Re: už je to nuda Proč hned o nenávisti? Když někdo naprosto přesně popíše takovou figuru, tak odpudivou figuru, musí v tom být nenávist? Když Vaše vlastnosti popíše soudní znalec - psycholog a nevyzní to pro Vás vůbec příznivě, pak to musel psát v nenávisti? Autorovi zrovna tak může být Paroubek naprosto lhostejný a přesto vystihne jeho vlastnosti naprosto přesně! Pokud se budete dívat na všechna hodnocení jistě pozoruhodné osobnosti Paroubka jako na psané v nenávisti, nikdy nebudete přemýšlet o tom, zda na hodnocení není něco otřesně pravdivého! Vaši orientaci to rozhodně neprospěje! |
|
|
jerry 24.5.2007 9:34Neměl byste být spokojen Každé straně svědčí solidní konkurence a pokud bude proti ODS stát ČSSD dnešních kvalit, povede to k další degeneraci ODS. Vždyť už dnes si někteří politici ODS dovulují tolik, co jejich socdem předchůdci-arogantní opilec Šejch a pak také se Topolánek nakonec ochotně chytil Paroubkova nápadu s podplacením přeběhlíků a vládne s pomocí dvou nejtypičtějších představitelů současné ĆSSD -tj. převlečeného bolševika a beznázorového prospěcháře.Myslím, že degenerovaná ČSSD způsobí degeneraci ODS. Vždyť vidíte nějaký rozdíl mezi Haškem a Tluchořem? Oba jsou naprosto stejní beznázoroví kariéristé, opakující slovo od slova názory svého pana předsedy. |
|
|
huhu 24.5.2007 9:33Re: Re: Re: Tak nevím - gratuluji a doporučuji každému si váš příspěvek přečíst - ano vy jste typický čssd příznivec |
|
|
aljav 24.5.2007 9:31Re: K článku fakt jo ? Tak mě řekni, kdy posílal topoláne své odpůrce do blázince, nechal jim tisknout parte, vyhodil je ze strany ? Kdy si nechal podepisovat sliby věrnosti, kdy kontroloval volební lístky svých poslanců ? Atd. atd. atd. ........ |
|
|
huhu 24.5.2007 9:31Re: Věříte, ano ODS i čssd vedou vítězové. Topol vždy vše vyhrál a Paroubek byl vždy druhý vítěz (tedy občas, většinou i třetí či čtvrtý vítěz) |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:29Re: Re: Nedávno za ty peníze z případné výhry by jim to za to stálo |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:27Re: Re: Tak nevím - ODS tvrdila o Špidlovi, že je mentální autista a další urážky bych nepochybně našel! Vyloučili Kotta, protože nehlasoval, jak chtěli (kvůli chlastu to nebylo, protože Šeich je tam pořád) a teď rozpustili několik místních sdružení. Prohru zatím uznávat Topolánek nemusel, protže socdem neudělala takové svinstvo a sprostotu jako ODS s Kubicem. Paroubek s oranžových rudé nedělá, to je subjektivní váš názor a zahlcení éterem tiskovami je taky váš subjektivní názor. Holt o jednání vlády média referují, tak opozice musí dělat tiskovky, aby byla vidět. Máte ještě nějaký problém? |
|
|
aljav 24.5.2007 9:25Re: Pravda |
|
|
zloch 24.5.2007 9:25Re: a tenhle pan neco vycita rathovi Nejsi Martine náhodou Zuzanka Paroubkovic? |
|
|
aljav 24.5.2007 9:21Re: Nedávno nevěřím, že odmítli. To je blbost. Jedině že se jim nechtělo strávit hodiny sepisováním lží a urážek od vašeho duceho |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:20Věříte, že bych se byl vsadil o hodně moc, že si někdo jako vy neodpustí tu první větu ve vaší reakci?! Já, abych řekl pravdu, taky doufám, že ODS Topolánka nevymění, protože pokud jí povede do příštích voleb, tak fakt nevěřím, že by socdem nevyhrála. A že sem v takovýchto věcech spíš pesimista! |
|
|
x2u 24.5.2007 9:14Re: Re: Nedávno Platí i obráceně. To, že nejste volič ČSSD o vás též vypovídá dost. Takhle umí ODS naprosto bez argumentů (věcných) napadat nesouvěrce. Kdo s tím začal? Pamatuji Langra, Nečase a spol. v opozici - mám v tom docela jasno |
|
|
aljav 24.5.2007 9:14Re: Tak nevím - o kom jiném chceš dnes napsat že protivníky posílá do blázince, vylučuje ze strany, neumí uznat prohru, a dělá z oranžových RUDÉ !!! A že je jeho tiskovkama zahlcen mediální éter ??? nic ve zlém, ale pokud by jsi chtěl podobně ražený názor napsat například o Topolánkovi, tak by jsi musel najít jiné příklady jeho chyb ! |
|
|
huhu 24.5.2007 9:08Re: Tak nevím - autor píše konkrétně. O každém se má psát konkrétně, protože to "všichni" je buď hloupé nebo totalitní.... |
|
|
huhu 24.5.2007 9:06Re: Nedávno už to, že jste volič čssd o vás vypovídá dost. Já jako nevolič čss jsem s Paroubkem i Rathem v čele čssd spokojen a téhle partě přeji, aby si je na těch postech držela co nejdéle...aspoň je jasně poznat co jsou tito naši " socani" zač a spolehlivě odradí těch pár slušných lidí, kteří tuhle stranu naivně volili... |
|
|
Michal 24.5.2007 9:06Re: Poslanci v Itálii si odhlasovali bezplatný pohřeb... Snad aspoň Jára Cimrman ho vyzve, aby 7.7.07 buď odstoupil, nebo zemřel |
